鼓上蚤鲁达
他们都是当代楷书的领军人物，范笑歌，书法宗师，他可以书写真草隶篆上百种字体，其中多数是经他个人重新演化而成的字体，比如颜真卿字体他就可以演绎成八种写法，其代表作《中国书画三大论》、《黄河》等。从官本位来说，卢中南是中国书协理事，田英章是书协会员。从书法技术层面分析，卢中南的字更飘逸，并融入颜体等成分。而田英章的字结构森严，但是比较呆板。字写到这个水平，不能说谁差，看你自己喜欢谁的风格。大字要写好，要的窟窿少。欧体是天下第一楷，中官收紧，左边紧右放。如今榜书已经独立成为一门艺术，写大字就看功力。都是欧体，欢卢中南的字比较丰富，笔者看过他的大字，颜味十足，写的很地道。田英章的字比较呆扳，书家到了这个境界比的可能是修养、心禅和心境，是个人的性格和影响力。
笔者书法作品鉴赏。
福大祥
范笑歌，卢中南，田英章这三位的楷书放在一起，谁的楷书更好？
首先我觉得，大家对田英章和卢中南相对比较熟悉，而对于范笑歌则不是很熟悉了，但也许是我孤陋寡闻了，因为据说有人说范笑歌是书法大家！
既然是他们三位的楷书对比，那么我们就来对比一下他们的书法：
一，卢中南
卢中南和田英章的书法都出自一家，那就是欧阳询的楷书，同是当代著名书法家的田蕴章对于卢中南赞誉有加，卢中南在楷书方面所下的功夫之深以至于把视网膜都写脱落了，卢中南的名气和他的实际书法水平在中书协的楷书委员会里应该是数一数二的。
卢中南老师的书法被许多重要的机构收藏，他的欧体楷书显得庄重，沉稳，古朴而又不失自己的特点，在这一点上，我觉得卢中南老师的书法和吴玉生老师的书法在风格上很接近。
二，田英章
近几年来，田英章那一手漂亮，端庄的欧楷字不知道吸引了多少人，如今学习田英章书法的一抓一大把，他写的字被称为“田楷”，应该是目前普及率最高的字体了。
很明显，田英章的书法在当代欧楷名家里算是风格独特的了，他将欧楷里一些字的结构进行了完善，看起来更加流畅，华美，并达成和符合了现代人的审美标准，这应该是田英章的书法在如今受到了很大程度的最重要原因了。
三，范笑歌
看范笑歌的简介，他的职业就是书法宗师，看来这人来头不小，他是一个将书法和绘画融为一体的书法家，他的书法据说变化多端，仅仅是颜体他就能分出八种不同的写法。
据说他能书写上百种字体，问题是有一百多种字体吗？他的书法分为“范体楷书”和“范体隶书”，范体隶书被誉为“楷行篆草皆入隶，魏画篆味范横波”。
以上就是卢中南，田英章，范笑歌三位书法作品的对比，你觉得谁的楷书更好呢？在我看来，这三家里，还是卢中南老师的字有味道，耐看，田英章老师的字有气势，浑然一体，至于范笑歌不是太熟悉，因此只能交给大家来评论了。
那么，对此你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，感谢关注！
铁匠论书画
三人楷书都工整美观，但境界不同。
卢与田的楷书还在欧楷范围内徘徊，范的楷书可以称范楷，是当今独创楷书，有原创性，当然范要高出一等。
其实范笑歌与卢田比楷书都算成全卢田，如果与他们比隶篆行草，就是欺负他们，那就不厚道了。
鼓上蚤鲁达
都比我写得好，向他们学习！
红山耕读
卢中南，田英章的书法讲座，我都认真反复的收听学习过，笔者以为:
1.卢中南，一派文人雅士之风，平和低调。学习书法笔耕不辍，心存敬畏之心，以欧体为根基，博采众长为我所用，终而形成了自己的书法风格，秀美而趋向雄强，清秀而变厚重，正如其师欧阳中石说言:：“细审中南手制，字字未必是欧，但整篇气息皆从欧出，诚然已得欧体之神髓。”实为佩服。
2.田英章，与其兄田蕴章师承家学，勤学苦练，以欧体为最，汇总了一套属于他自己的笔法，在书法界掀起了学习欧体之风，甚至学田者甚多，他的字笔画干净利落，结构清瘦严谨。他和其兄的书法思想非常正统，也为很多初学者指出了一条学习书法的入门之路，可为明师。但其兄曾多次提出:"他可为书法入门之桥梁，不可学田，学田者死，像他者亡。"敬请初学者牢记，不要沉迷其中而无法自拔。
笔者以为:卢中南比田英章的书法略胜一筹，如果说卢中南的书法是一个不太漂亮却非常耐看的女子，那么田英章的书法便是一个非常漂亮但不太难看的女子。笔者更倾向于卢中南老师。
3.至于范笑歌，笔者不太了解，也无从谈起。
青主墨影
卢中南楷书风度优雅，颇见情怀。其字得古法之妙，饱满敦厚，俊逸洒脱。田英章欧楷章法有度、笔锋凌厉、结字严谨，鲜见有疏脱之处。卢中南字神俊，田英章字形美，卢字有文气，田字有匠心。因此，论书法造就，卢中南可为进士，而田英章稍逊，可为举人。
范笑歌据说能写百种字体，百度了一下，却是各体都见些姿色，但无一而至精熟。范的楷书的确法古甚多，短笔出锋多依颜赵，长笔入体多取隶法，众家杂揉点画讨巧，形貌妍丽惜失庄严厚重，有形而无神，有体而无骨，绵软无力，未脱花绣之俗气。因此，范笑歌的字至多算个秀才。
抱庸斋主
中南英章变笑歌，一句话代表他们三的楷书个性，换成白话就是:田、卢、范最后都是一种努力后让人笑笑。因为其他书法艺术也好，楷书也好，不仅需要整洁、统一，更需要有内涵的艺术语言表现，而不是排如算子为能事，尤其在现代，追求排如算子还不如电脑打一个算了。
冯长海先生
本无意去评论，既受邀，且就个人看法谈谈。
田卢都是当代楷书名家，且都是以欧楷为基根，各有特色。卢字在结构上还是保持了欧的险峻，追求变化，给人感觉是：清新、补实、温厚，但在笔法上略欠精致，某些字的结构也有失均衡。田字在结构上追求完美、稳重、严谨、平正，笔法精致，骨力强，缺点是过于程序化，单一少味。至于范，不太熟悉，就字而论，功夫实硬，规范不失潇洒，整体结构特点是上收下放，但过于头轻脚重了一点，显得肥软，有肉无骨，秀美之中又过于甜腻。终上所合，田更胜一筹，卢次之，范字也可以，但不能比肩前两位。仅代表个人看法，不喜勿喷，多谢阅读！
BgP645
山城木子1
总是田英章、田英章的喋喋不休，其用意已是路人皆知。其实大可不必如此吵作，田已经很会作秀了，借助网络，借助徒子徒孙，借助以书法之名聚敛的钱财……田巳在"少儿书法界"混的风声水起，一览众山小了。
