美少女的妈83073242
肯定不科学啊！多数人对于新高考并不熟悉，很多人即便是给他讲了，都未必会理解。所以，新高考是否能选好，
关键在数据！而这个数据，需要多次考试后才能确定。考的越多，平台越高，这个数据越准确，所以，不仅要晚分班，多考试，还有考大试（全市统考或者多校联考），才是负责的做法。而在高一上学期月考后就进行选科分班，明显是不合理，不科学，也是违背相关政策的！
一、提前分班后，合格考怎么办？
按照相关规定，多数学科的合格考要放在高一下学期期末，有些学科如语数外和政治，要放在高二上学期结束。如果提前分班，势必对很多学生产生影响。
比如，有的学生选择了政史地组合，本来成绩就不是很好，这个时候可能就会放弃（不放弃的话态度上也会有改变，包括老师）理化生的组合，而理化生的合格考不是随随便便就能及格的，如果有的学生不及格，那么将面临很尴尬的局面：高二到底还学不学理化生？如果不学，补考怎么过？如果学，到哪里去学？自己的班级以及不再开设理化生这些学科了！所以，对这部分学生影响很大。
即便是对于优秀的学生，提前分班，也会影响他们的成绩，影响以后参加自主招生，那个时候再后悔就来不及了。
二、现阶段分班，学生选择会合理吗？
高一上学期还没上完，有多少学生知道自己到底擅长学什么？自己学好的科目是不是就是要选的科目？自己以后想学什么专业？这些专业有什么要求？这一系列问题都无法解决的前提下，进行的选课和走班，肯定是不合理的。
也许有学生就会面临这样的问题：我一开始选择了政治学科，但是上了一段时间后，我发现政治学科不适合我，所以他要调整学科，但是当他调到另外一个班时，发现这个班级的自己没有选择的那一科已经进行了很多内容了，而这些内容自己完全没有学，那么这些课程怎么办？谁来补？
所以，这种提前选课走班的方式，是很不合理的，应该停止！
我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，如果你同意我的观点，欢迎关注，一起谈讨！
赢在高三
这个是在帮学生减轻负担。你知道一天写九门课的作业多累吗？
高一早早分科，少写三门作业。提前学完，省下时间复习，提高分数。
另外，学校允许微调。我选的理科，后来学不会了转文科。我选的文科，后来发现好累啊，背好多东西，转理科。
这不是浪费时间，这是实事求是。
没人会没事儿乱转的。
大多数人到不了不学文或理就埋没了天赋的地步的。
大部分都是学哪个都行，都能考个大学。
大部分娃娃都不知道自己兴趣和特长的区别。
所以，早分早好。
漠北散人
首先，从政策来说，河北省是2018年也就是今年才开始新高考改革的，虽然省教育主管部门准备的很充分，但是在下级学校执行过程中肯定会出现一些问题，然后根据所出现问题及时提出解决方案，重点是不管怎样，学校是不会胡乱改的，所有执行的一切方案，都是在政策允许范围内修改，所以只需要按照学校的要求来做就好。
山东新高考直通车
轮到了，一点办法也没有，我是浙江高一家长，如果还是按我们这边这几年的改下去，再接下去，你会有更多想不到，想不明白的事，因为没碰到前，你永远想不到会是这样，只能碰运气，走一步看一步。
维维安weiweian
当然科学。实际上许多人对基础教育并不真懂。基础教育，好好修够学时，完成基础测试就可以了。选科就是把主攻方向找准，要花费精力的，那可不是修够学时就能解决的，那要拔高的。如果早确定方向，平均用力，是不现实的，所以国家要改革。这真是为了学生的发展，早该如此了。义务教育就该如此了。
真诚的岁月无情
新高考本来就不科学，几个人拍大腿确定的方案，很不成熟，强推遗害无穷。。。
火狐520
应该给学生一个学期的试用期，高一下半学期期末再分，在选择看看他到底是物化生好还是政史地好，哪门课好选择哪门，万一现在选了历史，到后面发现历史不适合那怎么办？
17835460933
主要看学校的教学安排，如果安排的好，就是最科学的，预则立！迟不如早，早一些总是有好处的！
悟空-妖
一提到学习，总有人提出为学生减轻负担，学生是广泛摄取知识的黄金时代，不吃苦不努力怎么行呢。
夏天165911995
不科学，所以改了，新高一已经取消文理分科。语数外，必考，其他自选。
