二哈讲段子
个人观点，不喜勿喷，
1、护头意识差，拳法欠缺，应找专业拳击教官，集训六个月以上。
2、去掉打点得分的训练要求，采用泰拳中主动优势分和TK0(kO)获胜原则。
3、散打选手的体力问题突出，平时训练，要带护齿，打满十二回合。才能算合格的散打运动员，只有这样，上擂台，才不会两场打过，累趴下了。
4、比赛场地，要跟上世界赛事要求，平地擂台，无围绳，还可以推下擂台，怎么看都那么不专业，运动员刚适应了这种擂台，上了有围绳的擂台，又不适合了。
落叶的秋天172
技术上的优点就在于快摔 另外散打中的侧踢时空之距离的好办法 技术动作比较快隐蔽性高
。至于缺点就在于缺乏膝肘这种近距离的击打技术 缺少重击 实际上优点和缺点并不取决于格斗技术的本身 而是取决于格斗练习者本身 练得好的一个简单的直拳就能击倒对手练得不好的就是会八百种格斗技术也同样不堪一击 正如我上面所说的 你练散打练不好你的快摔 侧踢毫无威力也施展不出来 练好了你的进攻威力拳腿的重击能力同样强悍 再举个列子泰拳 练好了能秒杀对手 练不好你的膝肘攻击加扫退同样也是毫无威力软手软脚 这和格斗技术本身无关只能说这名格斗选手的专项能力格斗能力弱 一个人不能代表一种格斗术关键是看你如何无训练自己而不是取决于你练习什么格斗技术 我们的选手的缺点就是体能 差 抗击打能力弱 缺少重击 打法不够硬朗强悍 这就是格斗训练手段和方法的问题与格斗术本身无关
武术与搏击
看跟什么比，跟ufc比，缺少地面和控制技。跟泰拳，自由搏击比，多了摔法。但由于中国传统武术向来是点到为止，重意不重力，偏重在灵活和技巧，而自由搏击等都偏重力量，强调重击。散打是介于MMA和自由搏击之间的一种独特格斗术，应该是很有市场的，我认为如果改掉打点的毛病，鼓励重击，搞好了比自由搏击更有观赏性，摔法其实也可以很有观赏性。但现在散打的处境比较尴尬，跟自由搏击交手，人家要砍掉你的摔法，跟ufc交手又确少人家的控制技。
x46793982
从技法的全面性来讲，站立式格斗散打的技法是最全面的，包含踢打摔拿四种技法，实际上散打还有肘法和膝法，只是市面上的武馆很多师傅学艺不精，也不能把你教的真的可以实战，因此很少有人知道散打所有的技法而已！要是从全球所有流派来讲，散打的薄弱点是缠绕和地面缠斗技法！这方面的技术是零！因此跟散打对战，地面技术散打非常吃亏！站立式格斗流派里，散打的技法不虚任何一种流派！
漫威第一嘴炮Deadpool
看了这么多比赛，感觉散打运动员膝法少，体能差，缺乏重击，抗击打能力差，散打要发扬光大必须向自由搏击靠拢，要以重击为得分标准，不能以点数得分，那样会变成花拳绣腿，上不得大场面。
风儿不醉1
手的抱架過低，腿的攻擊力不大，肘膝沒有，拳頭力量小。耐力太差
手机用户58233205313
相比起泰拳和自由搏击，抗击打弱一些。
姑苏城外6977
任何拳术都有优点 没有缺点
有缺点的是练它的人
倾心所wu
地面技术欠缺，反关节、擒拿、柔道、摔跤等等。
雨润春天1
最大的缺点就是不适应生活的街头打斗，或残酷的实战，仅仅适应擂台赛，可是，大家并不生活在擂台上，擂台上有公平竞争，而生活中却没有公平。
