我的女兒叫安菲
個人覺得在看這個問題之前，我們還是要先明白，靠著借貸生活和使用螞蟻花唄，是兩個完全的不同的概念方向。我個人是花唄的忠實用戶，基本上花唄都是首選支付方式，花唄額度有7000多，但是我一直都是把它調整到700每個月，所以花唄每個月都能還。
在我看來，使用花唄支付和使用銀行卡支付沒有什麼區別，反正都是要花出去的。用花唄付款了之後，想起來的時候再還給支付寶，是一樣的。我是使用花唄，也是因為用花唄會越用越多，雖然是要還的，但花唄的額度可用來解決急性尷尬。
支付寶鼓勵用戶使用花唄，並非鼓勵年輕人依賴借貸消費來生活，而是希望年輕人能提前滿足自己的消費需求，比如我要買華為mate20，但是工資有點緊張，就可以使用花唄，然後每個月還就行了。這種東西是，就算不用花唄，我也想要買這個手機，也許我會去找朋友圈借點錢來買、也可能存兩月錢再買，但本質是一樣的，因為需求在。
除非你說，我雖然有這個需求，但因為實在沒有錢，就放棄了。我認為這樣的生活不是健康的生活。為了得到一個東西而堅持，才是健康的生活。而螞蟻花唄提供的就是一個可以堅持的機會，想要一個相機，現在就買了，相信我以後可以守信，並還得起。
我覺得這不是在危害年輕人，如果一個年輕人本就沒有正確的是非觀、消費觀，就算不借用花唄也會去裸貸，這種東西，本質上還是需求得不到滿足的結果，而花唄恰恰在一定程度提供了一個有節制的解決渠道。提高了年輕人的生活，也促進了經濟發展。對於不能正確使用花唄的人，他們也只有一次機會“破產”和裝“老賴”的。
-
你花唄額度多少了？
初始值
作為一個財經工作者，我覺得鼓勵用戶使用螞蟻花唄並非危害年輕人，這麼說有點把問題絕對化了和擴大化了。
可能使用螞蟻花唄會對助推年輕人超前消費意識起到一定作用，也有可能少數年輕人因為使用螞蟻花唄存在超過自身承受能力而盲目消費現象，但不能因為這種現象就將螞蟻花唄的促銷活動一棍子打死。
但使用螞蟻花唄與年輕是否講消費信用及能否根據自身經濟承受能力消費，其實是兩碼事，不使用螞蟻花唄，使用其他互聯網消費支付方式，同樣會出現信用違約的現象；比如裸貸、現金貸等等也同樣會有大量的年輕人在使用，並重蹈各種各樣的悲劇。
顯然，不能把少數年輕人不顧自身經濟承受能力而盲目消費的現象歸於螞蟻金服推崇螞蟻花唄的宣傳活動，螞蟻花唄的本意在於開啟年輕人的網絡金融消費意識，而且在一定程度上解決年輕人對一些日用 消費品有需求但資金不夠的臨時性困難。
而且在活動期間，螞蟻花唄還有一定的優惠手段，年輕人參與消費會有一定優惠的，這對年輕人來說有更好的體驗並得到實惠，這其實是好事，值得提倡。
財經深思
其實對於支付寶的花唄和借唄來說，本質上是無罪的。這個功能的起點源於很多年輕人，以及說沒有信用卡的用戶，在想要分期或者說提前消費上，提供了一個選擇，如果說沒有花唄和借唄的話，那這部分人的需求其實很難被滿足。
當然花唄和借唄，也不是說做公益活動的。花唄和借唄依靠淘寶天貓等服務，同時在花唄和借唄上的服務條款靈活轉變，比如說延期還款，分期付款等等。
其實就等於變相的在促進消費，當然這個信用體系是阿里巴巴自己所建造的，也有助於阿里巴巴對用戶群體的情況摸底！
同時花唄和借唄其實最大的收益在於，當你延期付款或者分期付款，亦或是支付最低付款限額，這部分的利息顯然要非常高，比銀行的一般要高很多。
而已經有人計算過了，即便官方說這個利率非常低，但還是高於普通銀行的利息利率。
但不管怎麼樣花唄和借唄，本質上是無罪的，它其實更多的是解決一部分用戶的難題，但很多人自制力不行也就導致了提前消費和透支力度太大，導致還不上款這樣壓力越來越大，利息越滾越多，也就成了很多人口中的禍害了。
當然還是建議不到萬不得已，或者說沒有特殊情況，還是不要用花唄，借唄！
互聯網的放大鏡
我昨天就弄了支付寶裡的螞蟻花唄給了一個十塊錢紅包說可以充話費，話費是給了，隨後來了三條短信，話費一分錢，支付寶給你花9.97元，還有兩分錢我這一看是欠人家花唄的，下個月得還錢啊！我當即就申請退款還支付寶了，個人感覺是個坑，年輕人用這個更不好掌控自己
逍遙狼哥10
我在前面一個回答中提到過，支付寶的這次活動實際上是一項拉新的營銷活動，那既然是活動，就會有對象和主體。很顯然，這次支付寶的目的就是奔著刺激用戶使用螞蟻花唄來的。那，這算是危害年輕人嗎？
我覺得這未免言重了。
這是切實的優惠
首先，我們來看一下這一次支付寶活動的思路和具體方式。思路上很明確，就是通過這一次的活動來拉新留存，提高花唄的影響力和市場佔有率。那方式就更簡單直接了，就是：優惠，更直接一點的表達是：派錢，而且這次的方式也更為簡單粗暴，並不需要通過複雜的計算就能直接獲得優惠。從這一點上看，年輕人，也就是互聯網上的消費主力軍，能夠從花唄身上得到優惠，而並不需要付出太多的時間和精力，這，應該談不上危害。
超前消費的觀點不提倡，但不至於危害
第二點，也是大部分人會覺得不妥的一點，就是鼓勵超前消費，但從我個人經歷看來，這也談不上危害，但或許會對我的生活產生些許影響，但我相信，大部分年輕人都能夠克服這些自我矛盾。
我個人很少用花唄，但並不是因為我覺得我會被花唄危害，而是我覺得它會讓我感覺到不爽。每個人都會有自己理財的方式，也會有自己的消費觀點，而我是不喜歡先賒賬後結算的，所以我會覺得花唄每個月催我還錢的時候困擾我了，因此我有時候會把花唄關掉，確實有的時候週轉不過來會重新開，但過後很快就會把錢還上，而不會等到月末的時候。花唄對我的影響，僅此而已。
也許很多人會反駁說，我個人無法代表年輕人這個群體，所以我說，每個人都會有自己的消費觀念。
互聯網時代的信用卡
細思下來，花唄，倒也像是沒有花唄時代的信用卡年代，當時的年輕人，或許現在也還在用信用卡，或者同時也是花唄陣營中的一人，那信用卡危害他們了嗎？我猜大概是沒有的。沒有按時還信用卡和沒有按時還花唄性質都是一樣的，都是失信行為，會受到懲罰，信用卡的發行方是銀行，而花唄則引入芝麻信用分來監督你，你的沒有按時還款，都將會被監督和懲罰，只不過一個是威嚴的銀行，一個是逐漸完善的芝麻信用分制度。
影響：對人際關係的一種消耗
如果非得說危害，我覺得，目前這種在微信、微博以及各種渠道上進行傳播的方式，或許將有一天，會危害到年輕人的人際關係吧。每一次拉新的營銷，都是對人際關係的一次消耗。
但比起危害年輕人，我更覺得這是一個良好的發展趨勢，對於理性消費的人而言，花唄的普及，將會是他們資金無法週轉時的救命稻草；對於缺乏責任感的人而言，芝麻信用的體制將要求他們變得更加自律，更加講信用。
以上純屬個人觀點，歡迎各位評論，共同探討。
門前有個瓜
合理利用還是比較好的，就比如說菜刀是用來切菜的，你拿去傷人吃官司，能說這菜刀不好麼，能怪賣給你菜刀的人嗎？同樣道理，花唄只要你及時還上，最長差不多39天免費給你用，你能說不好麼，你去找別人借錢還人情一大堆，說不定還碰了一鼻子灰！覺得自己控制不了自己的還是不要開的好！倒頭來還要輸錢怨地！
AAA同花順
我搜“537585208”領的，4天32塊哈哈
用戶59049891778
馬老師給大家發福利啦，隨便花，應該不用還了吧？反正偽大的馬老師對錢沒有興趣，給它鼓掌
中華馬總桶
任何事情都沒有絕對的說法，推廣的是支付寶，執行的是用戶。
只要你合理的利用，其實還是蠻方便的，比如一部手機4000元，對於有些打工的人，一下子拿出來買手機是比較困難的，畢竟現在消費水平不是一般的高，有了花唄就不一樣了，你可以選擇分期付款，每個月付小小的利息並不過分，多搶幾個紅包都回來了，有時候甚至免息一年，你每個月拿出幾百塊來買手機還是很輕鬆的。
只要你使用有度，借唄花唄信用卡這些信貸產品對用戶是有很大的好處。
八喥餘溫
講真，鼓勵用戶使用花唄是確實有，不過最主要的還是拉新人使用花唄，畢竟像我們老用戶，每天領一毛錢，真的很沒勁。這或許也屬於大數據殺熟吧，畢竟是送紅包的行為，不是商品，也沒辦法舉報。但確實有點小寒心。
假如哪天新人和老用戶在口碑等支付寶所持有的平臺，支付商品金額同商品不同價這種大數據殺熟的手段，也是很簡單做的出來的。
花唄的出現，降低了用戶申請門檻，比如學生，信用卡是不容易辦理的，就算能辦額度也不高。但是學生使用支付寶，螞蟻積分都能輕鬆過700，花唄的額度也越來越高，確實是存在一定的危害的，變相的鼓勵學生超前消費。
