美國對巴基斯坦的合作只是利用，而並不是真正的盟友。在冷戰初期，南亞次大陸的印度尼赫魯堅持不結盟政策，出於遏制蘇聯的需要，艾森豪威爾政府向巴基斯坦提供了35億美元的經濟援助以及超過6.7億美元的低價武器。但以1962年那場兩個大國的邊界衝突後，為了拉攏戰印度，美國拋棄了巴基斯坦而向印度提供大量援助，雙方的第一次合作就此結束。在1979年，前蘇聯入侵阿富汗後，為了對抗前蘇聯向印度洋的擴張，美國再次和巴基斯坦合作，向其提供了32億美元的經濟援助和物資支持，成為很多阿富汗抵抗組織的大後方，但是到了1988年日內瓦和平協議簽署後，為了印度美國再次拋棄了巴基斯坦。在2001年，美國的911事件發生後，美國發動了對阿富汗塔利班的反恐戰爭，由於巴基斯坦的重要戰略位置，美國再次給巴基斯坦經濟和軍事援助，十多年時間裡巴基斯坦得到了美國200億美元的援助和100多億美元的國際貨幣基金組織貸款。但是，巴基斯坦也付出了很大的代價：超過17000人的軍警和35000人的平民死亡，國內恐怖襲擊頻發，美國軍機還經常侵犯主權越境打擊造成平民傷亡。

在特朗普政府“印太戰略”的大背景下，巴基斯坦的戰略地位下降，美國再次拋棄了巴基斯坦。今年1月，美國國務院以巴基斯坦反恐不力為由宣佈將暫停對巴基斯坦的20億美元的安全援助。而巴基斯坦外長隨即回應：我們沒有這樣的盟友，兩國的盟友關係結束了。國防部長則回應稱：作為反恐同盟，巴方過去16年來免費向美國提供地面和空中通信、軍事基地，以及情報合作，重創基地組織力量，但美國人除了惡言謾罵和懷疑外什麼都沒給我們。

巴基斯坦總理“我們將不再為別人的戰爭戰鬥”的表態後還有一句話：我們也不會在任何人面前低頭。美國想要巴基斯坦幫助，現在可不僅是錢的問題了。

雲霄飛翼

眾所周知，巴基斯坦是我們的巴鐵。然而，對大多數中國民眾而言，可能除了巴鐵二字，對巴基斯坦知之甚少。

本人曾有幸在巴基斯坦生活過一段時間，對巴基斯坦及美巴關係略有了解，嘗試解答一下這個問題。

巴基斯坦總理伊姆蘭.汗所提到的 “別人的戰爭”指的應該是美國在阿富汗的反恐戰爭，巴基斯坦總理稱 “巴基斯坦不再為別人的戰爭去戰鬥”，意思是巴基斯坦再也不願意為美國人火中取栗，流血流淚，巴基斯坦要為自己而活。

巴基斯坦總理為什麼這麼說？大家都知道，9.11後美國發起了阿富汗戰爭，並以反恐劃線、定敵友，不支持美國反恐的就是與美國作對。對於巴基斯坦，美國深知巴基斯坦對阿富汗局勢，對阿富汗塔利班存在巨大的影響力，因此軟硬兼施，逼迫巴基斯坦與塔利班劃清界線並支持美國的反恐戰爭。巴基斯坦雖然很為難，但最終還是決定停止對阿富汗塔利班政權的支持，向美國的反恐戰爭提供支持。在此背景下，美國也投桃報李，向巴基斯坦提供了較以前明顯增多的經濟和軍事援助，並將巴基斯坦認作非北約主要盟友。美巴關係也漸入佳境。

然而，美國卻一直對巴基斯坦的反恐努力有不滿，要求巴基斯坦向美國的反恐提供更多的支持，並按照美國的要求加強對國內極端勢力和恐怖勢力的打擊。為此，美國不時以取消援助來要挾巴基斯坦。同時，美國在巴基斯坦境內時不時出動無人機開展定點清除，多次誤傷巴基斯坦民眾。這引發了巴基斯坦部分精英和民眾的不滿。特朗普上臺後，更是肆意妄為，動輒公開批評巴基斯坦反恐不力，並削減和暫停對巴援助。這更是讓巴基斯坦很受傷，認為自己在為美國人的反恐流血流淚，但不僅沒有得到感激，反而是不停的指責和汙衊。筆者在巴期間，巴方學者也多次表達對美國這種指責的不滿。

因此，巴基斯坦總理的這番話並不奇怪，表達了巴基斯坦上下一致的失望情緒，不願再為美國人流血流汗。當然，這番話也可以理解為向美國施壓的一種手段，目的是讓美國認真對待巴基斯坦。

西域都護

巴基斯坦總理伊姆蘭.汗此次在媒體上的表態其實是對近期特朗普來信的一次回覆。面對特朗普提出的希望巴基斯坦出面調停，恢復與塔利班談判，體面結束阿富汗戰事的請求，巴基斯坦新總理表達了自己的立場：

第一，巴基斯坦不會再充當美國打擊塔利班的幫手。可能有兩方面的原因：一是特朗普的指責。巴基斯坦雖然為了美國的阿富汗戰爭付出較多，但特朗普卻不時指責巴基斯坦投入不夠，甚至停止了對巴基斯坦的援助；二是巴基斯坦對阿富汗塔利班的打擊給巴國內帶來不少的動盪，甚至把塔利班引到了國內。所以，面對出力不討好的局面，伊姆蘭.汗不想再讓其延續下去了；

第二，伊姆蘭汗希望阿富汗恢復和平。因為兩國相鄰且具有較為密切的民族與宗教關係，阿富汗的常年動盪不安也給巴基斯坦帶來許多困難，而在美國的壓力下衝在前面與塔利班等對抗也使巴基斯坦人困馬乏。此時特朗普有談判的想法正是伊姆蘭.汗希望看到的；

第三，雖然有人說伊姆蘭.汗有反美傾向，但是由於美國實力強大與新總理傾力發展經濟的需要，改善與恢復與美國的關係也是必要的。伊姆蘭.汗也想借助於斡旋美國與塔利班的關係重新贏得美國的信任，從而在經濟發展上得到美國支持。

需要補充的是，特朗普由於長久看不到美軍在在阿富汗的成效，確有撤軍的傾向。但是形勢是不斷髮展變化的，特朗普也是變化多端的。他的這一姿態並不意味著美巴關係發生質的變化了，從這一意義上說，伊姆蘭.汗還是非常清醒的。

姜運倉

巴基斯坦在面對美國時，受到的是狗對主人的待遇；在和我國相處時，是兄弟一樣的支持。有這樣的鄰居，為什麼還要去為“別人的戰爭”去戰鬥呢！

伊姆拉·汗上任僅幾個月，接手的是一個爛攤子。用他自己的話來說：“非常困難。”而就在這種困難時期，美國停止了$80億美元的“軍事援助”，同時通過影響力阻止國際金融組織對巴基斯坦提供貸款。總而言之一句話，美國慣用的就是趁人之危，釜底抽薪，企圖用壓力逼迫新巴基斯坦政府跪在美國面前，為美國的阿富汗戰爭擦屁股。

就算是和巴基斯坦有共同信仰的“兄弟”沙特給出了$60億緊急援助，那也是要巴基斯坦派出軍隊到也門去為沙特助戰，用鮮血去換回來的。

伊姆拉·汗會不會讓“巴鐵”變質，一直是很多人擔心的

不同於傳統的巴基斯坦執政和在野兩黨，都是經過歷史證明，和中國一條心的。因此，無論誰在巴基斯坦執政，巴鐵都是不會生鏽的。但是伊姆拉·汗是巴基斯坦政壇的“第三者”，他的反美立場是有目共睹的，但是他和中國的關係一直是一個未知數。

在伊姆拉·汗第一次訪問中國，坦誠地向中國領導人闡述了他的政府正在面臨“很大的困難”之後，伊姆拉·汗感受到了最強大的、無條件的支持。

按照巴基斯坦電臺事後的評論文章所說：“兩國領導人再次強調了要把全天候的、經久不衰的巴中友誼推向新的高峰。”

伊姆拉·汗告訴我們的領導人：“我是來中國學習的。”

如果說在伊姆拉·汗訪問中國之前還有一些疑問，現在的巴基斯坦已經學會了最重要的一點：不要為別人的戰爭去戰鬥。

七號臺

在與特朗普進行溝通談判後，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗的表態，就是告知美國：跟著你混沒有好日子過，我們更需要中國！

1.按照外媒報道，巴總理說：我們跟中國越走越近，是因為美國“基本上把巴基斯坦趕走了”！其實，板球運動員出身的伊姆蘭·汗，此番講話，就搞告訴特朗普：別想威脅我們，我們巴基斯坦是有尊嚴的，你美國也不要想著給我們搗亂，我們可以關閉通道，然你美軍斷了後路！畢竟，共享情報甚至提供後勤補給通道，是巴基斯坦一直為美軍做的事情。

2.這個時候巴基斯坦伊姆蘭·汗說出此番話，實在是因為特朗普在上個月針對巴基斯坦，開啟了“懟王本尊”模式：上個月特朗普指責巴基斯坦存在兩面派，並且儘管提供了數十億美元的軍事援助，但“沒有做一件該死的事情來幫租我們”！

3.“我不希望有這樣的關係，巴基斯坦成為僱傭槍，給錢打擊別人的戰爭”。其實，對於阿富汗塔利班，巴基斯坦的態度就是：跟阿政府、美國一起上談判桌談判，但事實上又在支持美國大家塔利班，這種尷尬身份，巴基斯坦自然不想再做了。

而近期巴基斯坦國內也確實有點亂：巴基斯坦直接宣佈驅逐18個國際慈善機構，按照巴總理的聲明：這些機構都是西方援助機構被用作間諜活動的！

英武

固然，塔利班起家於巴基斯坦，並且在相當長時間內巴基斯坦的支持。這是外界對巴基斯坦與塔利班關係的認識。因此，許多外人對巴基斯坦自己遭到塔利班襲擊並不同情，更不知道巴軍在與巴塔利班作戰的過程中死傷數以萬計，甚至還要求巴基斯坦政府解決巴塔。然而，事實真像是什麼呢？

我在巴基斯坦陸軍總部採訪，與巴軍事情報機構負責人阿巴斯少將交流時曾經坦言，塔利班確實是與巴情報機構有關，但那也是在與美國協商之後，由巴美情報機構共同扶植起來的，如同當年培養訓練拉登一樣，全是美國CIA和巴軍事情報機構的“學生”。因為巴塔的目標是“消滅阿富汗軍閥，建立強大的統一的阿富汗”。然而，當塔利班越發強大，幾乎控制了全國政權之後，阿富汗的民族情緒上來了，要求排除外國干擾爭取獨立。美國CIA立即想甩鍋，把它歸於巴軍事情報機構工作不力，說塔利班是巴情報機構的“獨生子”。

接下來發生的事就知道了，美國CIA以9.11為名支持北方聯盟打掉塔利班政權，然後以這事援助為條件要求巴全面配合打擊塔利班和基地組織。阿巴斯少將在伊斯蘭堡總部與我深入交談時透露，在9.11後的許多年間，美國對巴基斯坦的援助僅限於軍事援助，對於巴政府連續請求“根除恐怖根源”的協助發展經濟的請求從來不理會，反而是中國一直幫助巴基斯坦發展經濟與提升民生。

最重要的是，巴基斯坦對美國反恐怖戰爭的支持是“全方位”的。比如說外界看到的美軍無人機或者特戰部隊頻頻入巴作戰，讓巴平民承受無端的死傷，以及巴政府揹著“不顧本國主權與領土完整”的黑鍋。然而，事實上，巴軍一直在喀布爾的聯軍總部派有作戰聯絡小組，對巴境內的作戰目標一直是協同進行的！

然而，美國從來不提及這些年間巴方為反恐怖戰爭所作出的犧牲，反而讓巴成為“恐怖分子支持者”，並且動不動以“中止援助”為由威脅巴基斯坦政權。所以，這場戰爭可以說是相當長時間裡一直打的是美國的反恐怖戰爭。提法沒錯。

邱永崢

美國和巴基斯坦這兩年的關係走向很有意思。對巴基斯坦汗總理的這個表態需要一分為三的看：

第一，這是巴基斯坦維護尊嚴的一種方式。

就在幾周前，汗總理和特朗普爆發了“推特罵戰”，這讓巴基斯坦非常沒面子。

原因當然是特朗普的大嘴。

他怎麼說的？

汗總理不甘示弱，他回敬道：巴基斯坦受夠了替美國出頭打擊恐怖主義，現在我們將為國民利益做出最好的選擇……我們不會做美國失敗政策的替罪羊。

所以本質上，他的態度是對特朗普對巴基斯坦不尊重的一種回應。

第二，巴鐵目前的立場比較尷尬，美國對他們愛答不理，同時又不能完全放手。巴鐵抓住了美國的這個心理，其實在和美國耍小性子。換句話說，會哭的孩子有糖吃。

在“推特罵戰”之後，特朗普對巴基斯坦的態度又緩和了！

木叔注意到，12月3日，特朗普寫了一封信給汗總理，說與巴基斯坦的關係對解決阿富汗衝突“非常重要”，尤其是幫助將叛亂分子“趕回”談判桌上。

這意味著他還需要巴基斯坦來維護秩序。

雖然表面上沒有對上次過於直接和刺激的言論道歉，但能主動寫信，其實也是緩和態度和關係的示好措施。

這說明美國對巴基斯坦不滿，但難以放手。

汗總理當然知道這點，因此可以利用美國的這種心理提高“要價”。比如美國人把之前取消的對巴基斯坦援助恢復等。

這種可能性很大。

第三，巴基斯坦不可能完全得罪美國，未來雙方還會繼續合作。

汗總理嘴上強硬，但巴基斯坦身體很誠實。

比如，特朗普的這封信傳達的信息既具有外交禮儀，也具有實際價表明巴基斯坦的作用依然具有建設性，有助於結束阿富汗戰爭。

從巴基斯坦官員對這封信表示歡迎來看，特朗普的目的也算達到了。

巴外交部的態度其實代表了巴基斯坦政府的立場。

看看他們怎麼回覆的——巴基斯坦致力於真誠地發揮促進阿富汗和平的作用。阿富汗的和平與穩定仍然是一項美國和巴基斯坦的共同責任。

看到了吧，說是共同責任，意味著雙方還會繼續合作。只要條件滿足，巴方出人出力肯定不是問題。

巴基斯坦畢竟離不開美國。

上個世紀60-70年代，所謂的巴鐵，其實是美國人的巴鐵。我們和美國打開關係，就是通過巴鐵和美國關係的秘密渠道。

所以歷史和現實都要求巴基斯坦不能和美國硬碰硬。汗總理的表態更多是類似特朗普一樣情緒化的表達罷了。

木春山談天下

12月3日巴基斯坦總理伊姆蘭·汗意外的收到了來自特朗普的一封信，這是巴基斯坦總理伊姆蘭·汗8月份上任以來，特朗普首次與其直接溝通。特朗普一反從前的傲慢和放肆在信中表示，（阿富汗）戰爭使美國和巴基斯坦付出了慘重代價。可是誰能知道特朗普就在上個月還在公開指責巴基斯坦包庇本·拉登，致使美國損失慘重，特朗普真的不怕打臉。

（巴基斯坦總理伊姆蘭.汗）

特朗普表示，他當前最重要的任務就是通過談判解決阿富汗戰爭，請求巴基斯坦協助共同推進阿富汗的和平進程。並且請求巴基斯坦總理，恢復美國與巴基斯坦的夥伴關係。為此據外媒報道，巴基斯坦新總理伊姆蘭.汗稱，是美國對巴基斯坦要求得多，付出的少。巴基斯坦將不再充當（美國）的槍手角色，為別人的戰爭去戰鬥。同時也進一步表示，支持美國最近推動與阿富汗塔利班的談判。如何看待巴總理伊姆蘭.汗的講話，以及巴基斯坦與美國關係今後的變化，我們可以這樣來分析：

一、巴基斯坦與美國的關係源遠流長，但是美國一貫缺乏誠信，對待巴基斯坦一直是赤裸裸的利用關係。1947年巴基斯坦與印度同時擺脫英國殖民者而獨立，因為宗教信仰和族群矛盾，印巴兩國關係從一開始就處於敵對狀態。印度國土面積大和人口比巴基斯坦多，經常恃強凌弱與巴基斯坦發生武裝衝突。印度仰慕蘇聯的社會制度，與蘇聯保持著比較友好的關係。因為冷戰美國在南亞只能拉攏巴基斯坦，1954年美巴簽定共同防禦條約，巴基斯坦成為美國的盟友。

說是盟友但是美國對巴基斯坦並不重視，在印巴的軍事衝突中，印度經常欺負巴基斯坦。美並沒有給巴多少實質幫助，巴基斯坦雖然是殖民地出身，見的世面並不少。雖然很早與我們建立外交關係，在地緣政治上有好感，巴並不認可我國的軍事能力，眼睛總盯著美歐軍事強國。誰知1962年印度在美蘇的唆使下挑起了中印邊境衝突，我方在忍無可忍的形勢下，打了一場自衛反擊戰。

戰場情況超出了世界上所有國家的想象，印度軍隊非常的不經打，被我軍打得如同秋風掃落葉一般。在巴基斯坦看上去難以對付的印軍，在我軍面前根本沒有正面交戰的能力。如果不是我方宣佈停戰，先頭部隊已經深入印度達212公里，距印度首都新德里已經不足60公里。印度甚至在考慮撤出首都，這場戰爭時間僅一個月，以印度慘敗而告終。中印邊境自衛反擊戰，讓鄰國巴基斯坦看得目瞪口呆，從此知道見識了北方鄰國的厲害。

至此巴方雖然與美國保持友好，但是十分重視與我們的友好關係，因為北鄰的信義，巴方心目中已經是第一友好國家。而反觀美國，與巴方的關係一直處於磕磕碰碰之中，直到2001年美國發動阿富汗戰爭，只能依賴巴基斯坦作為無可替代的人員和物質的通道，美巴關係才恢復正常。沒有巴基斯坦，美國的軍用物資不可能全部從空中運進去。在前幾年，美國認為阿富汗戰爭不重要了，對巴基斯坦也慢待起來。

今年以來，特朗普多次指責巴基斯坦，並且取消了對巴基斯坦的援助。特朗普認為美對巴的援助費用巨大，而巴基斯坦並沒有真心幫助美國。特朗普揚言要取消每年對巴基斯坦的13億美元援助。並且還以本.拉登說事，稱巴庇護了本拉.登。所以說特朗普是有事有人，無事無人的商人特質，現在為了與塔利班談判，又能夠放軟身段與巴總理要求提供幫助。

二、巴基斯坦為了支持美國的阿富汗所謂的反恐戰爭，付出了巨大的代價。美國雖然有給巴基斯坦一定的經濟援助，實際上根本抵不上由此而造成的損失。因為支持美國，巴基斯坦與塔利班反目成仇，巴基斯坦的內部安全受到嚴重衝擊，每年境內的恐怖襲擊事件大幅上升。而且現在不僅是在阿富汗有塔利班，2006年之後，巴基斯坦境內也有了塔利班，簡稱之為“巴塔”，非常的令巴政府頭疼。所以美國對巴基斯坦橫加指責毫無道理，其目的是為了拋棄巴基斯坦，從全球戰略上考慮交好印度。

三、美國自己陷入阿富汗戰爭泥潭，特朗普是別無選擇才來請求巴基斯坦的。因為巴基斯坦的宗教信仰也是伊斯蘭教，美國如果展開對塔利班的談判，離不開巴方的多方面支持和配合。巴基斯坦在阿富汗問題上，有著非常重要的地緣政治地位和發言權，沒有巴基斯坦的幫助，美國在阿富汗的處境還將很難堪。

綜述、特朗普是面對現實沒有辦法才寫信給巴總理伊姆蘭.汗的，這次在信中承認阿富汗戰爭讓巴基斯坦付出了代價，也承認了結束阿富汗戰爭需要巴基斯坦的幫助。但是最喜歡以利益說事的特朗普，沒有提及美國在下一步如何恢復對巴基斯坦經濟援助，也沒有談今後美巴關係的定位走向。特朗普的這封沒有誠意來信，巴總理非常有看法，特別是特朗普這種前倨後恭的態度並不為伊姆蘭.汗所接受。巴基斯坦總理伊姆蘭.汗聲稱，我們將不再為別人的戰爭戰鬥，我們也不會在任何人面前低頭。看來，僅憑特朗普的來信，還不足以達到改善美巴雙邊關係的目的。

亦新湖

從巴基斯坦總理伊姆蘭·汗說的這番話，我們能夠看出巴基斯坦的無奈。寧可得罪美國，巴總理也要說這番話，可見巴基斯坦反面是忍耐到了極致。為什麼巴總理會說出這番話，原因是多方面的。

第一，美國近期頻繁指責巴基斯坦

2001年，美國以反恐的名義發動了對阿富汗的侵略戰爭，由於巴基斯坦和阿富汗是鄰國，美國脅迫巴基斯坦對自己發動的戰爭提供全方位支持。讓巴基斯坦給美軍提供後援保障，讓巴基斯坦出兵清繳塔利班基地組織。礙於美國的強大，巴基斯坦無奈只能接受，出人出槍，因此，巴基斯坦也得罪了塔利班基地組織，後者在巴基斯坦製造了各種恐怖襲擊，給巴基斯坦造成重大人員傷亡，並且嚴重影響了巴基斯坦的經濟發展。但是付出瞭如此代價，到頭來美國還不領情，還指責巴基斯坦反恐不力，這確實讓整個巴基斯坦上下心寒不已。

第二，美國屢次威脅巴基斯坦。

這裡有個歷史背景，美國歐洲等西方國家為了牽制巴基斯坦，每年都會“援助”巴基斯坦幾十億美元的，其實巴基斯坦是打心底裡不想接受這些援助的，是牴觸的，因為全世界通俗的一個道理就是“天下沒有免費的午餐”，拿人手短，巴基斯坦也明白這個道理，但是美歐要挾巴方必須接受“援助”，這樣歐美就有充分的理由要求巴基斯坦出兵出人，本來巴基斯坦就是被美國綁架到美國這個戰爭機器上的，脅迫巴基斯坦對塔利班基地組織動武，也為此付出了巨大的慘痛代價，美國還天天對巴基斯坦不滿，威脅減少或者停止援助，來卡主巴基斯坦的脖子，巴基斯坦受夠了。

第三，巴基斯坦確實真想發展本國的經濟。

從在幾次的印巴戰爭中的表現，巴基斯坦就認識到了自身實力的不足，想提升自己國家的實力，提升國力的基礎是發展經濟。但是近二十年，巴基斯坦被美國綁架參與阿富汗戰爭，自己國內經濟被塔利班基地組織重創，導致這些年巴基斯坦經濟停滯不前，國民生活水平依然貧窮。同時巴基斯坦這些年是切切實實感受到鄰國中國的經濟奇蹟，實在是羨慕，所以巴基斯坦想徹底擺脫美國，擺脫戰爭，想抱緊中國的大腿，搭上中國這輛經濟快車，發展自身的經濟。

龍蝦寶寶

巴基斯坦對於美國來說，始終是利用關係。而美國一旦達成自身目的就對巴卸磨殺驢的舉動，顯然令巴基斯坦人感到不悅。此次特朗普更是不顧及巴基斯坦在阿富汗戰爭中的反恐貢獻，直接以指責的口吻置信伊姆蘭汗，既戳人肺管又給新總統下馬威，這顯然不會引起巴方的好感。

冷戰初期美國曾利用巴基斯坦作為南亞地區阻擋前蘇聯的橋頭堡，但是在20世紀70年代青睞印度而拋棄了巴方。儘管1979年出於遏制前蘇聯在阿富汗的發展需要又恢復了援助。但冷戰結束後不足一年就因為懷疑巴基斯坦嘗試擁核，直接“卸磨殺驢”般的斷然將巴列為支持恐怖主義的國家並進行制裁。而當2001年塔利班發動9.11之後，美國為了達成自身反恐目的，又是軟硬兼施裹挾著將巴基斯坦拉入自身的反恐同盟，這一拉就是15年。

儘管對於美國來說目的暫時達到了，但是對於巴基斯坦人民來說卻留下了無盡的苦難。由於這15年的美軍在阿富汗的反恐戰爭，造成了巴方75000多人的死傷，而直接和間接的經濟損失更是超過了1200億美元，這幾乎相當於2017年巴基斯坦國民生產總值的三分之一。

巴方為美國國家利益付出瞭如此高昂的代價，卻換來特朗普寥寥幾筆“伊斯蘭堡（巴基斯坦首都）沒有發揮任何作用”，而美國對巴在反恐戰爭中的補償性軍事援助僅僅只有200億，這個數字甚至不足損失的六分之一。即便如此美國軍方還在威脅取消援助，這顯然和事實大相徑庭，更令巴基斯坦人民寒心。

而且伊姆蘭汗在2018年8月份剛宣誓就職巴基斯坦總統，而美國就在11月和12月先後針對阿富汗反恐問題當中巴基斯坦出工不出力提出嚴厲批評，這顯然是一種對巴基斯坦新政府下馬威的訊號，無非是在敲打巴方認清不要和其他國家走得太近，從而影響到美國的國家利益。所以伊姆蘭汗針對性的發出“巴基斯坦將不再在別人的戰爭中充當受僱槍手的角色”的聲音既是一種強硬的反饋，同時還是爭取民心的一種手段，更是表明未來巴基斯坦政府外交傾向的政治舉動。

此事勢必將會引起伊姆蘭汗新政府審慎的政治考量，那就是一味地迎合美國的阿富汗反恐政策是否真得有利於巴基斯坦自身的國家利益，而美國又是否真得能為巴基斯坦提供可靠的安全政策。

關鍵字: 伊姆蘭 合作 巴基斯坦