150923920
如果同一套人民幣同一種面值，且同一種版別的冠號（冠字和號碼）全部相同，那麼肯定有一張是偽鈔。當然還有一種可能， 都是真鈔，只是其中一枚被改了號碼，其實改號碼這個事兒，錢幣收藏圈屢見不鮮了，特別是第四、五套人民幣。相比改水印（水印倒置、水印移位），改下號碼都是小兒科了，還有硬幣改年號的。這裡就不多說了。
愛較真的朋友們別拿第一二套說事，無號碼的只有冠字沒有號碼，所以只是同冠字沒有同號碼（如第二套人民幣無號碼紙分幣），所以嚴格來說不是同冠號。
前幾天剛回答了一位朋友的第五套同冠號問題紙幣，但是看他發的圖片很明顯，兩張紙幣其中一張有問題（正面左下面值右方同位置，一個有面值水印，一個無），結果不言而喻。
最後慣例上圖
醉夢殘秋
我們先簡單介紹下第一套人民幣的發行背景：
1948年以前，各個解放軍都有發行自己獨立的解放區貨幣，比如晉察冀邊區銀行幣、西北解放區發行的陝甘寧邊區銀行幣、山東解放區的北海銀行幣等等，可謂是五花八門，而隨著解放戰爭的推進，各個原本分散的解放區連在一起後，為適應新形勢下經濟發展和貿易往來需求，就急需一種統一的貨幣來代替原來雜亂紛爭的解放區幣，在此歷史背景下，1948年12月1日在河北省石家莊市成立了中國人民銀行，開始發行統一的人民幣，這是中國人民銀行成立後發行的第一套人民幣。
而正是由於第一套人民幣發行是在解放戰爭進行特殊歷史背景下進行的，這也使得其在初期印製的過程中出現了重號現象，這在後面的第二至第五人民幣是不可比擬的，這也是第一套人民幣獨有的現象。
而重號現象是在什麼情況下產生的呢？
第一套人民幣的初期發行，恰好是解放戰爭後期，為了用最快速度印製鈔票以滿足解放戰爭的需求，當時人民銀行採取了一切應急措施，新廠還是老廠一起上，新的還是舊設備一起用，不管是印鈔廠還是印刷廠也一起上，工藝上就更是紛亂複雜了，先後採用了石印、凸印、凹印、膠印、凸凹合印、凸膠合印、膠凹套印等七種技術，紙張油墨也是就地取材，所以在這種情況下，自然印刷出來的鈔票質量差別就非常大了。
而第一套人民幣發行中，一般都是先印刷鈔票，然後在鈔票上再打印號碼，而同樣由於設備落後，號碼打印位置偏移是常有的事，如果偶而打印設備出現故障，當號碼打印機卡住而紙鈔繼續運行便會出現同樣號碼重複打印兩次甚至更多，一模一樣的孿生鈔（重號）現象便由此產生。
加之當時候出廠檢驗工作也沒有後面的嚴謹，這也就使得重號鈔流入市場中了。
第一套人民幣中的重號幣是由於其特殊歷史背景所造就的，可謂是後無來者，在之後的幾套人民幣中也不可能再發生，也就造就它的珍稀性，使其非常具有收藏價值。
愛發呆的林隱
這個問題我在《今日頭條》發表的相關文章裡已有所表述，之所以第一套人民幣會有重號現象，原因有三：一，當時的印刷條件不象現在，它不具備標準化生產的條件;二，第一套人民幣是使用人工把一張一張的平板紙塞到老式印刷機裡印刷，主圖印刷好後，最後打上冠號冠字官章，這種人工操作必然會出現重號現象;三，印刷工人上下班時沒有交接好，也會出現重號的現象！（注:圖一為第一張人民幣誕生地舊址，圖二，三為印製第一套人民幣的老式印刷機，圖四五為糙紙印製的第一套人民幣）。順便提一下，提問作者“冠號有重”的提法是不準確的，冠號是冠號，冠字是冠字，應該是“冠字有重複號碼”！
定遠橋
素素56792842
今年12月1日是第一版人民幣發行70週年紀念日，導遊郎在整理個人收藏的第一套人民幣時，也發現有重號現象。導遊郎逐張比對了不同時間從不同地方買到的兩套第一版人民幣，從兩套藏品的編號看，各張紙幣的編號是隨機的，而且兩對重號的紙幣並不是特別值錢的品種，排除刻意造假的可能性。
理論上人民幣不應該有重號現象，只能用第一版人民幣發行的特定背景來推理解釋。對於偶有重號的原因，上一個回答已經說了理由，這裡也就不囉嗦了，權當不求甚解吧。導遊郎發兩對重號紙幣湊個熱鬧，給有興趣的人提供點研究資料。
導遊郎
清有南七北六十三省，共和國有三十一省市自治區。造幣廠若干，序號重複不稀奇！但是提醒您一句：得之不易！因為專門有人收藏，千萬注意！
