毒死不守法不栓的狗和不帶嘴籠的狗是維護了公共安全和群眾生命安全嗎?如何看待這一行為?

和平128278236


可笑!

可憐!

可恨!

其實有很多有愛心的人,成立動物收容所。國外還有動物救助站!我們真確的選擇應該是對社會上的流浪狗,

進行收容並直到它遇到合適的主人,迴歸幸福。

雖然相應的機制咱們國家並不完善,但是隨著人的生活水平提高和精神素質的覺醒,對於動物,我們要更友愛!

要知道它們用一生去守護著我們,我們卻將其送入墳墓,這也是一種愛的缺失!

對流浪動物我相信,未來的會有更多人幫助它們,捕殺是種粗暴的手段,如果有天爆發病毒,

那麼對於受害的人也就相當於脫離了正常社會,那麼我們不去救治就直接銷燬!

是很徹底,單卻沒有人性!





寵物貓貓狗狗集中營


我們小區過去十幾年遛狗從來不栓,狗屎甚至拉到我們單元門口,說多少次也沒有用,巨型狗拉的屎比人拉的還多,也沒看到撿狗屎的人,現在議論毒狗狗,遛狗的也怕了,最近栓了,狗屎也少了,怕給人家打死,看來毒狗還是有用的,過去有養狗條例但沒人執行,不當回事,毒狗議論一出管事了。看來還是要毒狗最有效,你遛狗不栓,毒死活該。誰叫你不守法!還要索賠?那就先把狗屎清掃費交了幾十年的再說。


沒有什麼43


事實證明根本沒危害到人的安全,只損害了不文明養狗人的狗的安全。請問現今城市裡誰會犄角旮旯、草坪、牆根等地撿塊雞肝吃?請問法官你會撿著吃嗎?再有,人被狗咬了,養狗人咋判?遛狗不栓繩,也危害了公共安全,咋判?人的社會讓狗橫行,讓人情何以堪?再說養狗人:你對狗有愛心,怎麼不對人有愛心呢?在你眼裡它是你的家庭成員,在我眼裡它就是畜生!你若喜歡畜生、愛畜生,就看好你的畜生、管教好你的畜生,不要讓它危害公共安全!呼籲國家儘快立法,還大家一個安全穩定的社會!


團圓獅子頭套餐外賣


荒誕的思維邏輯,毒死狗叫不守法,那狗咬死人咬傷人的狗就叫守法嗎?!私養的狗如果狗主人是垃圾,那麼這隻狗就是他放出到社會的可以咬死人咬傷人的兇器!狗是畜生對它是無理可講,無法可依的,而狗主人又躲在陰暗的角落,狗又在現實中不斷的發生咬死人咬傷人的事件,無辜的民眾如果不將其處死,以保護自身的安全,難道還要束手待斃被這些惡狗咬死嗎?!


蒼茫人海一知己


我認為,城市養狗行為應該立法規範,依法管理。現在城市養狗成風,不文明養狗的人和事經常發生,已經發展為社會問題!特別是那些流浪狗、放養狗和不帶嘴套的狗給公眾帶來了安全威脅;狗屎到處拉,破壞汙染環境的現象突出……。嚴重影響了公眾利益和安全!所以,出現的毒死、打死不文明養的狗,實際是在為民除害,不應追究相關責任!但我們期盼依法規範,依法管理城市養狗的法律法規早日出臺!


永川龍


每天都有人犯罪,搶劫,盜竊,販毒,殺人,社會已經夠警察忙的了,咱們幫不上忙,那就管好自己不要犯罪,保護好自己不受傷害。可有些人非反其道而行之,滿嘴仁義道德,標榜自己善良,卻幹著影響城市清潔,威脅群眾安全的壞事,為了個人喜好,不顧他人感受。前些年,養狗的,不養狗的,愛狗的,吃狗肉的,全都相安無事,草叢裡也不見異煙肼,可自從高速攔車,打砸店鋪,送花圈,死亡危脅出現後,一切都變了,為什麼?愛狗人士為什麼就不願反思一下呢?那些文明養狗的人和他們養的狗才最冤枉,在人民群眾的一片罵聲中百口莫辨。愛狗人士,既然你們自詡良善,那麼請你們文明養狗吧,為了那些真正愛狗文明養狗的人,也為了全國無辜的狗,別再害人害己害狗了。


冷酒獨斟


法院亂判,刑法一百一十四條投毒等危害公共安全,要判三年以上。法官理解清楚,前提是危害公共安全。死幾個狗怎麼就危害公共安全了?如果狗主人有養狗證合法養狗,狗算私人財產,那也只是民事案件,可以要經濟賠償。非法養狗一毛不賠。毒死幾隻狗判的什麼刑?什麼時候狗有了這麼高的社會地位了?


曾174501690


這些不守法養狗者的狗不但要毒死,而且城市還應該成立專門打狗隊,只要看見違法之狗立即上前棒殺,只有這樣才能給不守法養狗者有刻苦銘心的教育,使其上了永遠忘不掉的一堂課。現在社會上有許多養狗者素質太低下,任其狗只滿街亂竄亂跑,咬傷行人,咬傷孩童的事時有發生,甚至咬死人的事也有,現在的狗對人的威脅太大,尤其對兒童威脅更大,為了人們的自身安全所以說對一切違法之狗必須殺無赦。


熊貓145341591


這個方法挺極端的




彼岸年華過眼膘散


毒死就毒死了,狗狗就是一個畜生而已。只要它有傷害人的前提,你養它,當祖宗供著它有何意義?因為不管你的狗狗是什麼品種,多麼金貴,它都是一條狗。不能與人相比,人命大於天。能比嗎?狗可以用錢買,人命不可以。你首先明白我們是人,我們不能為了一條狗而傷了人命,如果是這樣的話說明你沒有把自己看成人,沒有了我們五千年文化。


分享到:


相關文章: