用戶7636662748502
在今年的珠海航展上，有人問過殲31總設計師孫聰同樣的問題：“中國下一代航母艦載機會是FC-31嗎？”對此，孫聰回應：大家請拭目以待！如果沒記錯的話，這將是針對殲31未來用途最權威的“官洩”。據此可知，中國下一代航母艦載機是殲31改進型沒跑了。
珠海航展上的FC-31 長久以來，關於中國下一代航母艦載機究竟沿用重型機還是改用中型機的討論就已經爭論不休，雙方都有大批擁躉，誰也說服不了誰。前者認為，重型機擁有中型機無法比擬的航程、載彈量方面的性能優勢，是保障航母編隊安全，執行遠程打擊任務的利器，而後者則認為，未來航母艦載機的選擇隱形化、輕量化已經成為必然趨勢，相比重型機體所增加的微小的燃油、載彈優勢，採用中型機所帶來的載機數量提升足以彌補單機性能的差距，況且，誰說中型機就一定比重型機弱？外界普遍認為，新一代中型隱形艦載機如美國的F-35戰力要明顯優於現役的蘇-33(殲15）、F/A-18等重型機。F-35是一款劃時代的艦載機，引領了未來艦載機發展潮流
中國國內對這方面的討論也很激烈。就從網絡上的討論來看，中國大多數軍迷和網友都比較傾向於選擇重型的殲20而不是中型的殲31作為未來國產航母艦載機。究其原因，無非是研發進度、航程、載彈量等方面的考量。相比殲31迄今只生產2架驗證機的進度相比，比殲31早試飛一年的殲20確實要領先多得多。殲20從去年底加入現役後，在小批量生產的同時，依然在不斷試飛改進，並且多次在公眾場合亮相，這次更是以3機編隊的形式進行飛行表演，讓人一飽眼福。網友普遍認為，假以時日殲20換裝WS-10B或者WS-15後，一定能成為一款強大的隱形戰機，制霸藍天！相比之下，殲31受進度的拖累，服役遙遙無期，另外即使服役，能否趕上F-35的水平，也是個未知數。
殲20唯美瞬間，做工精緻，細節見真章
不過，顯然目前高層已經有了答案，這個爭論可以休矣。立足於未來作戰需求，沒有最好的，只有最適合的。而在殲20和殲31之間最終選擇後者，正是印證了這句話！
未來殲31改型國產艦載機想象圖
兵者詭道也
在國家沒有正式公佈下一代艦載機型號之前，所有的消息都是推測與猜測。但是，根據國內外包括央視網絡播出的相關新聞報道，很多的信息都指向了我們下一代航母艦載機會採用FC-31戰機的深度改進型，也就是FC-31隱身戰機的3.0版本。而目前我們所見到的只有FC-31戰機的1.0版本和2.0版本。
根據美國《外交學者》網站11月13日的報道，FC-31已經獲得了海軍經費的支持。並且海軍將大量採購，而且同時空軍也會需要一部分，並且提供部分資金研發。這是也被央視媒體和送眾多媒體所報道。這似乎也驗證了未來的海軍航母艦載第四代隱身戰機將會選用FC-31深度改進型。
而同時，沈飛方面也不斷的對外釋放關於第四代艦載戰鬥機研究的文章。早在10月沈飛發表了一篇題為《艦載戰鬥機現狀和發展趨勢》一文，為未來艦載戰鬥機發展方向確定了基本方向。下面圖片是沈飛對未來第四代隱身艦載戰鬥機定位為中型機的論調。不過沈飛在後面的文章也進行了著重的解釋，“新海四”性能應該是與我們的殲-20性能相當的戰鬥機，而不是一門低檔搭配戰鬥機。這也說明了未來的“新海四”將會在性能上不會低於殲-20，而這樣的要求，顯然也會造成“新海四”的價格上漲。
還有就是殲-15艦載戰鬥機總設計師孫聰在10月份考察貴州航空發動機的新聞，讓我們對未來的FC-31採用WS-19發動機是極為關注。畢竟孫聰的考察，就是想要落實WS-19的進度，是否能夠滿足在2020年裝機實驗。這直接關係到未來艦載機的成敗，自然要做到心中有數。而早在2013年，孫聰就曾經說過我們未來的第四代隱身艦載機將會在2020年與國人見面。
而在11月6日珠海航展上只展出了FC-31的模型，但是孫聰總設計師卻依然到了現場。有記者向孫聰提問“殲-31會轉正嗎？會不會成為下一代艦載機？”孫聰總設計師笑了笑，這次給出了明確的答案“網上說出了我的心願，等著吧。”這次總算是我們心裡落地了，未來的艦載機定然是FC-31戰機的深度改進型。
孫聰總設計師。 不要再多追問了，只是等到我們軍方公佈才算正式承認，那麼現在我們只是在等待所有的研製工作完成以後，自然就能看到“新海四”首飛的那一天，只是這樣的日子不會太遠的。支持我們的國防，就是支持保衛我們的家園！
淡然小司
如果殲31換裝新型中推力發動機，進一步提高推重比、可靠性，極有可能成為我軍新一代航空母艦主力艦載機，與換裝主動相控陣雷達等新型航電系統的殲15A型組成類似於F/A18E/F及f35C的組合！殲31在設計時已採用加強型起落架及機身結構，隱身設計及航空電子設備也較先進，而且中型戰鬥機具有佔地面積小、調度靈活的優勢，可以保證先進性的情況下，進一步提高航空母艦載機數量。結合我新一代常規動力、電磁彈射型航空母艦，發揮其優良的隱身性能，擔負艦隊制空以及隱身突擊等任務！相對應，殲15A型可充分發揮其載彈量大、作戰半徑大的優勢，主要擔任後續的對地對海攻擊、補充防空及加掛加油吊艙遂行夥伴加油任務！這兩種艦載機型組合，優勢互補，功能略有重合又分工明確，可極大提高我航空母艦戰鬥群的航空作戰能力！
紅箭10A
當年J20出來的時候，美國說太長了是截擊機。很多中國網民也信了。但後來一張“八一”照，顯示J20與蘇27長度一樣，寬度還略窄。這一下網絡一片譁然，原來J20就是戰鬥機，而不是什麼截擊機。
現在美國，英國，加上前幾天的日本都在要求換F35B/C。那麼如果中國還用J15那叫犯罪。下一代到底採用什麼飛機呢？很多愛沈飛的人直言：J31。說實話他們也知道J31不如J20。但舉出以下3個例子：美國F35是中型機，所以中國也用中型機。J20太大。J20機翼不可以摺疊。而且這3個問題是一步一步後退出現的。
1.美國F35是中型機，所以中國也用中型機。駁斥：美國採用的是中型機體重量加大型戰機的容量。目前這個本事，不得不承認只有美國可以做到。F35只有三代機中型的空載，但滿載卻與三代機重型機相同。所以F35戰鬥力是重型機的戰鬥力。這對複合材料，發動機要求極高。目前只有美國可以做到。如果中國採用J31，肯定不是F35的對手。在航母暫時不如人家的基礎上，艦載機也不如人家不是找死嗎？
於是沈飛粉絲們不得不承認這點。於是提出來第二個例子。
2.J20太大無法上艦。你看呀！J20好是好。但由於美國的媒體說J20是截擊機，現在中國人都認為J20太大。但最近的照片已經表明J20基本上和蘇27系列一樣的。這個問題已經不存在了。但還有人來說這個事。我也無可賴何。
但部分理智的沈飛粉絲提出了第三個例子。
3.J20機翼無法摺疊。J20吧！大小合適但機翼不能摺疊，所以航母載不了幾架，這是一個問題吧？但這個問題可以解決吧！J20也可以機翼摺疊。不過要重新設計機翼而已。
綜上所述：下一代艦載機應該是J20改，不是私生子J31。
yyyysssswwww
新航母：你當我是什麼樣的航母，給什麼就要什麼？
目前來看，中國航母的主力艦載機還會是殲-15，就算未來10年內出現電磁彈射型航空母艦，也會優先是殲-15彈射型上艦，這符合我們一貫的“成熟可靠，小步快跑”的海軍裝備發展原則。
至於FC-31（網友喜歡稱它為“殲31”）未來上艦的可能性，不是沒有，但是必須要有前提，是通過競標最終獲勝而不是因為FC-31現在已經有了實體驗證機，給我們當艦載機就一定要用。
中國海軍未來航空母艦所要擔負的任務還是非常複雜的，尤其是面臨可能會發生海峽戰事，因此目前中國海軍還是以儘快建成艦載機部隊並形成戰鬥力，最終邁向2艘航母同時大洋戰備的角度來考慮。至於第三艘航母使用的艦載機，也肯定是以殲-15彈射型為基礎，所謂“海四”艦載機仍需時日。
在選擇“海四”的時候，由於我們已經有了601和611兩傢俱備五代機研發能力的設計所，所以有資本展開【雙機競標】，甚至可以做到【雙機實體競標】。類似於美國當年發展X-32和X-35兩款機型進行未來JSF的競標工作。畢竟目前我們的軍事預算相對充足，航空工業發展水平也達到了比較高的水平，到底誰才是最合適的“海四”，還是交給實際來檢驗！
再考慮我們周邊的情況，F-35A/B/C都將會在我們周圍大規模服役，FC-31依靠現有技術狀態想跟F-35形成優勢難度極大，如果想要對抗勢必需要進一步加大投資並進行脫胎換骨的升級才可以。因此不能指望現有的FC-31作為艦載機，最終投入作戰，那將會是對海軍極大的不負責任！
支持【雙機實體競標】，不實際測試誰都別輕易下結論！
我是“頭條號：無名高地”，長期關注軍事裝備領域，希望我的解答能給您不同的角度看待問題。無名高地
我個人認為，可能性很大。
其實長期以來，中國下一代航母艦載機到底是殲-20還是殲-31（出口型叫FC31），一直存在爭議。殲-31要輕，上艦的優勢是載機數量多；殲-20屬於重型戰鬥機，上艦的話載機數量可能要少一些。但從性能上來看，殲-20肯定要優於殲-31。
之所以說殲-31上艦的可能性大，我個人認為是出於戰略佈局的考慮，不可能讓成飛一家獨大。本來空軍就大量裝備了殲-10，如果海軍再大量裝備殲-20的話，沈飛的出路何在？
中國下一代航母艦載機到底是誰，還有待時間的證明。不過應該快了，估計2019年內就會有音了。
東方談武器
這個問題是是誰提出來的?是中國人？還是外國人？還是普通的軍迷??
透過現象看本質，誰最關心這個問題？為什麼這麼操心這個問題？為什麼？任何一個國家和社會制度的軍隊武器裝備都是絕對的機密。
尤其是沒有定型處於科研試驗階段的武器裝備，普通百姓怎麼能夠知道那麼多？
任何一個社會制度的國家，軍用設施，軍用裝備都是保密的，這是一個國家生死存亡的大事，
哪一個國家也不會隨隨便便顯擺炫耀透露這方面的信息！更何況還是正在進行科研試驗的武器裝備？
任何一個國家的軍隊裝備什麼樣的武器裝備都是一個國家綜合實力，政治、軍事鬥爭準備，經濟全方位多因素的全盤考慮的結果！
中國的寫下一代航空母艦會不會列裝FC31所謂的艦載型戰鬥機???
沒有官方和軍方的公開消息，任何人的回答都是瞎摻和，窮顯擺，湊熱鬧！“鹹吃蘿蔔淡操心”！
孔乙己亂彈
四代隱形艦載戰鬥機真的是很難設計的，比大一號的殲20還要更難，殲20為什麼比f22大半號，除了航程更大，射程更大導致的因素外，多功能也是要求之一，要知道f22是以純空優型問世的，對地功能幾乎沒有。這麼多功能是要佔地方的，所以殲20才做得這麼大，殲20機上也是一公斤也不多，空間也是一寸也不多的，也就是要達到相同性能，不可能比殲20小。
所以隱形艦載機要比殲20還小，還要2臺發動機，還要大航程幾乎不可能，隱形艦載機只有三條路，一條是保持2臺發動機，專心做制空戰鬥機，可以小點，導致航程大減，載荷大減，只能做艦隊防空。這不符合我國核航母進攻型的特性，要求艦載機都是多專多能的。
另外一條路就是一臺發動機的F35方案，這個需要發動機非常成熟，需要發動機性能跟上。不是目前。
還有一條是在殲20上面大改，適合艦載，改可摺疊大主翼，提高短距起降能力，F35C就是這麼改的，但是滿載總質量可能超過40噸，不知彈射器行不。不行還得降體重，而且殲20的高空高速性能得降，但是都差得不太多。
所以最可行的是殲20大改，其次是等WS15成熟，這兩條路最可行。
伽利略視野
殲31下馬似乎是遲早的事，目前只有兩架驗證架，這麼久了都沒有第三架。
首先，殲31不是國家扶持所研製的所以殲31，單靠企業很難研究成功，就算真成功國家也不會用。
殲31，一個輕型戰鬥機還雙發動機，導致腿比美F22還短。並且技術上也肯定不如美國F22，機動性更不用說。
殲31雙發已成定局，如果更換單發，整個氣動佈局都得重新設計。
目前的情況是中國不買，別國也不買，下馬遲早。
橙聞社
在殲31出世前後就繼殲15航母艦載機後又有何種機型能夠上003型彈射航母起降機問題流傳討論紛紛。
“鶻鷹”戰機是由瀋陽飛機研究所自籌資金以外銷為目標的價廉物美機型。由於它體型較小適合上艦，一度被軍事專家看好（但載彈量少）。但是，由於成都飛機研究所的機型成績突出（成功的研製並服役了殲10系列和五代機殲20），殲31是否還能如期上艦，就真的很難說了。不過，31出口將有很好的前程和遠景！
