一名普普通通的大學生
拿一代人的享受換下一代的痛苦？
不知道是何依據？其實對於大多數人，所擁有的財富，都是建立在前一代人努力的基礎上，再加上自身努力的結果。即使有很多人是白手起家，但財富的積累是延續性的。
拆遷不過就是一個財富的轉變，並不是消失。比如由物變成貨幣。至於說你拿到變現的貨幣之後，怎麼做？如果再謀劃未來？看你的能力和心態。
對於相當部分的人來說，自身能力不夠，遠見不夠，沒有能力去駕馭和掌控那筆財富。再沾染惡習，肆意揮霍錢花光了。由富變窮。
拆遷是一個機遇，你可以重新對生活作一次選擇。
實現一個曉目標
等你住到樓裡的鴿子屋，你會發現認識的人好少。只能在家看個電視，偶爾下水堵了，偶爾電梯壞了。如果在遇到個鄰居喜歡亂堆東西在你家門口，樓上樓下桌椅板凳丁玲檔啷的時候，想不想念以前的獨門獨院，想不想念坐在自家院子裡晴天曬太陽。晚上看星星。想不想念雞鴨院裡晃，小狗跟著你跑出跑進，想不想念閒時端個碗門口大槐樹下聊上小半天，想不想念下雨的田間地頭。。。。
feifei張
作為一個拆二代我有權發聲，首先拆遷是有利有弊。我家是2015年拆遷的，當時的賠償標準是按平安數1:1，當然搶建或違規的不算在內。如果現金的話按1:4899，也就是一平方賠現金4899。當時的商品房均價是8000左右，顯然拿現金的不划算。我們當時是1:1平方數是470平。去年交房換了3套房（一套140，一套120一套95）外加一套店面（80平），店面按賠付標準是一層1:2.5，二層是1:1.8
當時我們家超了10幾平方，沒辦法只能像開放商購買，單價是10平方以內6000/平方，超出部分7999/平。現在留一套自助，其他全出租，月收入在6500左右。所以對於我來說，拆遷挺好的，環境好了，收入也增加了，對於我的下一代，如果願意就住，不願意自己努力外面買房。
李小李丫
聰明的人會用錢生錢，傻的人就會隨意揮霍，我老公家也拆遷了，但是我老公覺得我經常打壓他，我說那捧殺你好不好，你去跟那些找小三的朋友學好不好，去體驗一下傾家蕩產的感覺可好，本來就不是什麼富二代，更應該努力掙錢，得給孩子掙出家業來，有點小錢就膨脹了那是沒出息
左麒右麟jj
看拆哪建哪，拆遷是房換房。如果是賣地補償就不同了。拆房是向好發展，賣地是傾家蕩產！
用戶焦二
拆遷有兩種，一種是有效地節約資源利用資源，利用土地利用空間，一種是多此一舉浪費資源破壞環境，要說享受與不享受，要看被拆遷者願意不願意，滿意不滿意，要說下一代人痛苦不痛苦，誰也無法預測，不得而知，也許是幸福享受的，也許是不幸的痛苦的。
人和萬事成
錢是好東西，但需要一份耕耘一份收穫。突然幾百萬一下子砸在了年輕人頭上，一算一輩子夠活了，天天花天酒地，香車美女，就像一個失去了造血功能的人，等錢揮霍待盡之時，便是一生貧困潦倒之日。
彩民界的三好生
拆遷是浪費社會資源，連遮鳳避雨的地方都沒有了何來享受，是無奈之舉，不過還是要自強。
