菩薩我想對你說
俄羅斯在能源上的佈局，本就是為了讓自己有膽量俄烏（俄羅斯—烏克蘭—歐洲）管道。烏克蘭之所以在俄羅斯能源佈局上大肆破壞，就是防止自己能夠切斷該管線的能力和籌碼喪失。
實際上自從烏克蘭危機之後，俄烏之間圍繞天然氣已經開始了多輪的博弈，俄羅斯和烏克蘭之間的天然氣管道不僅成了俄羅斯制衡烏克蘭的籌碼，也是俄羅斯制衡歐盟的一道籌碼，但反過來，俄—烏—歐天然氣管道也是烏克蘭用來制衡歐盟，使其在許多問題上和烏克蘭同進退的砝碼。俄羅斯為了擺脫烏克蘭的束縛，開始規劃和實施繞開烏克蘭的新能源部署戰略。現階段最典型的就是土耳其流和北溪2號管線。烏克蘭為了破壞和阻撓這兩條管線的建設，也花了不少力氣。這此烏俄刻赤海峽衝突，能源通道博弈實際上也是重要的原因。
對烏克蘭而言，烏俄之間天然氣通道，不僅是烏克蘭自身能源重要的來源，也是其一巨大的收入來源，每年俄羅斯為烏克蘭要提供達20億美元的過境費，烏克蘭也憑藉自身歐洲能源樞紐地位，成為歐盟和俄羅斯眼中的香餑餑。這也是為何在天然氣問題上，烏克蘭近幾年受盡了俄羅斯的欺凌，卻還是抓住該地位不鬆手的原因。
當然，烏克蘭之所以在天然氣上受盡俄羅斯白眼，卻一直忍氣吞聲的另一個原因是，烏克蘭最近窮啊，2014年烏克蘭危機爆發之後，烏克蘭的國力和國內經濟甚至回到了九十年代，其即便想在能源領域上另尋稀徑，也無力承擔和推動新能源通道。
實際上烏克蘭為了保住自身在歐洲的戰略地位，不僅沒有拋棄俄羅斯的天然氣管道，而且還試圖在破壞俄羅斯繞開烏克蘭的能源新佈局。直接的原因就是現有管道佈局、運輸的成熟、烏克蘭從中收益頗豐、烏克蘭無力啟動新的能源通道。深層次的原因是，作為歐盟和俄羅斯能源供應中的中介，只要俄歐之間需要烏克蘭做能源運輸的中介，烏克蘭的戰略地位就不會丟失，烏克蘭可以以此為籌碼在歐俄之間博弈，維護自身的利益。一旦該優勢地位消失，烏克蘭在歐洲的戰略地位將所剩無幾，歐盟和俄羅斯雙方都將開始毫無顧忌的隨意支配、利用烏克蘭。
這就是為何烏克蘭著力反對俄羅斯和土耳其之間的“土耳其流”，俄羅斯和德國之間的“北溪2號”，甚至刻赤海峽衝突一爆發，烏克蘭就要求歐盟制裁俄羅斯，其提出的制裁內容中第一則就是讓德國終止與俄羅斯之間的“北溪2號”管道鋪設。
一旦俄羅斯的能源新部署戰略完成，俄羅斯將可以完全繞開烏克蘭向歐洲輸送天然氣。這樣以來，俄羅斯就可以不用顧及歐盟的反彈，直接打天然氣牌打壓烏克蘭，而烏克蘭也將失去天然氣這張重要的牌來要求歐盟替自己助拳。
現階段俄羅斯的部署，就是為了有一天，如有需要，可以毫無顧忌的切斷俄—烏—歐天然氣通道。
中評軍事
至少烏克蘭是絕對沒有這個膽量的，徹底斷絕跟俄羅斯之間關係之後，烏克蘭獲得的是西方國家的援助，如果再作死的把輸歐的天然氣管道切斷，那就真的是在自尋死路了。
烏克蘭不僅不會切斷天然氣管道，而且會盡最大的努力，保持輸歐天然氣管道不出任何事情，俄烏海上衝突爆發以後，烏克蘭就指望著歐洲國家能夠出力，單憑烏克蘭絕對無法與俄羅斯對抗。但是西方國家能出多少力，就看烏克蘭能夠起到多大的重要性了。
俄羅斯的話也不會切斷，天然氣供應能夠給俄羅斯帶來一大筆外匯收入，所以俄羅斯絕對不會自斷財路。但是可以出一些“技術性”的故障，暫時斷掉對歐的天然氣供應，至於事故的大小，和故障什麼時候能夠維修好，那就要看西方國家的態度了。
俄烏目前關係雖然緊張，但是爆發大規模軍事衝突的可能性並不大，雙方都深知打起來的後果就是便宜西方國家。但是烏克蘭挑釁俄羅斯這事，並不會簡單的翻篇，肯定會付出一定的代價。
至於大選之後是否會和好，那就要看大選之後的總統是親西派還是親俄派了！
裝備分析論
最近俄烏的緊張局勢牽動國際上很多人的心。後面烏克蘭是否開第一槍我們不知道，但是俄羅斯應該不會開第一槍，因為大家都知道，烏克蘭製造新一輪緊張局勢這可能是為國內政治選舉博弈的一招，普京這樣的滑頭政客應該不會上當。
但是，俄羅斯和烏克蘭中的任何一方，有膽量切斷俄輸歐天然氣管道嗎？我個人覺得烏克蘭至少是不敢的，也是不會的，因為烏克蘭如果切斷，首先損害的是歐洲國家的直接利益，這是歐洲國家不願看到的，要知道，俄羅斯的天然氣要讓他們過冬的，你切斷了，就是得罪歐洲，這讓一直想靠近西歐的烏克蘭也是不願看到的。其次，切斷天然氣也得罪俄羅斯，這兩頭都得罪了，使自己陷入孤立，讓本來就疲弱的烏克蘭更加難以承受，我想烏克蘭政客應該不會出現這種戰略級的失誤。
那俄羅斯敢不敢呢？我覺得俄羅斯有這個膽量切斷，但是並不會願意做的。因為普京一直希望和歐洲各國緩和關係，希望歐洲取消對俄羅斯的制裁，想讓經濟發展，如果俄羅斯切斷，從戰役層面來說，損失天然氣的收入，減少外快，從戰略層面上說，激化俄羅斯與歐洲的矛盾，加重製裁和對俄羅斯的擠壓，讓本來經濟就疲弱的俄羅斯更加難以發展，這對俄羅斯非常不利的。有人說俄羅斯還有中國亞洲其他國家，要知道，俄羅斯可是歐洲國家，它需要和歐洲搞好關係，需要更好的生存空間，亞洲的市場畢竟才是這幾年受美國歐洲擠壓不得不東拓市場的一個戰略。所以俄羅斯有膽量切斷，但並不會願意做的，除非迫不得已。
以上是個人觀點，希望有見解的人補充和糾正，謝謝。
演繹人生200794236
首先，都敢，但有前提。因為前幾年就發生過呀，只不過，都不會明言己方乾的，都把責任歸於對方，國際上稱為＂俄烏鬥氣，歐洲遭殃＂。
前幾年鬥氣事件大致過程是：俄烏本兄弟，前蘇解體後還都是獨聯體成員。而俄羅斯給自己兄弟的氣價是最優惠的，只比本國略貴，約為給歐洲的一半價格。烏克蘭類似於白俄，拿到的價約130歐，給歐盟的約250歐，俄本國的不到100歐。之前雙方關係好，一切正常運轉，烏克蘭還收管道過境費，還掙不少。
後來，西方一忽悠，開始反俄了，也退出獨聯體等一切與俄羅斯的經聯組織。俄羅斯一看，得，你非退也行，那氣價可得走市場價了，約定了200多歐。烏克蘭連原來100來歐都欠帳，這市場價哪受得了，也不幹了，要求原來的低價，否則只用氣，拒絕付款，事實上也就這麼幹了。俄羅斯也急眼了，申明不還錢不給烏供氣了，下調管道壓力，烏管道內的全是給歐洲的。烏克蘭則壓根不管，繼續開管取氣，俄羅斯謂之偷氣，西方則拉偏架幫烏克蘭說話。
一氣之下，俄羅斯斷了管道氣了，這下烏克蘭沒得偷了。這時，歐洲急眼了，入冬沒氣，還不得被選民轟下臺去啊。於是德法等緊急調解，貸款給烏克蘭還了部分欠款，再幫烏克蘭制定了支付計劃，並私下嚴重警告烏克蘭不得偷氣。烏克蘭近兩年倒沒再幹過這事，不過有時腦子發熱，不用俄氣，選擇向歐洲求援倒送氣，即俄氣經烏克蘭管道抵達歐盟，歐盟個別聖母小國再管道倒送回一些給烏克蘭用。
至於這次俄烏爭端，由於烏克蘭沒再拿俄氣作文章，俄羅斯也就沒再關氣閥了。估計歐洲對烏克蘭的警告還沒忘吧。
所以，前幾年剛發生過，也肯定答案是敢了。只不過，不是已方關氣，都把原因歸於對方罷了。
中外雜談
這個問題可以回答:俄羅斯不敢。
歐洲是俄羅斯最大的客戶，俄羅斯要是掐斷輸歐然氣管道，那是自斷財路，任何一個領導人都不會做的。
烏克蘭也不敢做，過境烏克蘭也不是白過，烏克蘭是收過境費的，幹嘛跟錢過不去呢？
俄烏之爭是領土之爭，與然氣管道沒關係，不要瞎猜測。
按現在的情況看，烏克蘭的領土是拿不回來了，俄羅斯吃到嘴裡的肉是不可能吐出來的，要讓俄羅斯人吐出來領土，那得打敗他，烏克蘭顯然沒有這個實力，要想打敗俄羅斯，只有美英德幾個國家，但是別國不可能為烏克蘭火中取粒。
就說這麼多，有不對的地方歡迎大家批評指正。
用戶豐收季節7152555
俄羅斯不可能，因為會減少自己的收入。烏克蘭有可能。因為為了製造混亂，恐慌而切斷。不過烏克蘭總統承受不起這樣的後果而引來的歐洲和俄羅斯的憤怒。
聲京
切斷天然氣管道這個操作。俄羅斯沒有必要切斷，烏克蘭沒有膽量切斷，就這麼簡單
輔警許麟
烏克蘭有沒有膽量我不知道！
俄羅斯根本不需要切斷！只需要把閥門關了就行了！直接告訴歐盟是技術性故障，正在搶修？至於什麼時候能修好，那就看俄羅斯的需要了？
希望的地方1
烏克蘭和俄羅斯都不會切斷，德國不是吃素的
G北斗星X5
刀劍無眼，一炸就完，要想使壞，這是重點。
