医药股大幅杀估值后，dots社区认为大药厂报价都有自己的理由。例如江苏正大是贴着成本线微利报价，南京正大的报价水平则保有了很大利润空间，结果没有中标。但江苏正大的替诺福韦也输给了成都倍特的报价，公司表示这个价钱肯定是赔钱的，无法覆盖完全成本，报价策略完全是为了抢市场。贝特有许多药与中国生物制药重合，都是乙肝品种大户。余下的市场则是按照第1-7名平均降幅制定价格，这11个之外的用不了半年也会向招标价格靠拢。
据悉，正大报了1元多，齐鲁0.7元，倍特0.57元，正大认为卖多少赔多少。这种价格的药质量恐怕不容易保障，到明年进一步推广时有可能发现难以为继，从而有所修正，那时候可能是仿制药反弹的机会。按照中国国情，纠偏迟早发生，但需要等待，需要时间和触发点。
而京新表示即便降价90%，还是比出口欧洲的赚钱，dots推测，毛利率95%的产品即便降价90%，毛利率还是有50%。正大天晴同样的元恩替卡韦产品，南京正大报6元，江苏正大报6毛，还是有钱赚。
从目前情况看，参与招标的仿制药的市场突然没有了，比如说100亿的市场突然变成5-10亿了，毛利率再高，利润也是有限了，仿制药向化学品靠拢。这个有可能导致医生能得到的回扣和奖金减少，大幅压缩医生的福利，当然这也是医保局不希望看到的，但医生待遇下降是否会导致医疗服务质量下降？不得而知，有待观察。
从医保局的角度而言，其任务就是控费，价格越低越好，质量控制则是药监局的人物。而且一致性评价后，基本都是大药厂参与招标，一般也不敢出重大质量问题。医药代表这个职业也迟早要退出历史舞台。
一致性评价的主要目的本来就是为了降价，这个逻辑几年前就应该想通了。只不过这一次招标步子迈得实在太大，按这个趋势下去，很多小药厂可能就玩不起，直接要关门了。目前医药行业专家也感到困惑了，都觉得不可持续，最终还是需要政府来解决，因此最终出来纠偏的概率还是存在的。但只靠仿制药的厂家会比较麻烦，没有创新药的话，中国由于缺乏有力的商业保险，因此仿制药基本只能面对医保局一个大客户，而自费比例又有限，因此药厂的议价能力非常有限，被杀价也就在所难免。
结果出来，低竞争品种议价阶段杀价比竞价更多。后续议价谈判成功的有6个品种进一步降价：
#09奥氮平/10mg/豪森，报价-10%，议价-19%，累计-27%
#15赖诺普利/10mg/华海，报价-17%，议价-76%，累计-80%
#17氯沙坦/50mg/华海，报价-1%，议价-50%，累计-51%
#20依那普利/10mg/扬子江，报价-29%，议价-18%，累计-42%
#23伊马替尼/100mg/豪森，报价-1%，议价-23%，累计-26%
#28培美曲塞/100mg+500mg/汇宇，报价分别+58%/+69%，议价-46%/-46%，累计-14%/-8%
6 个掉标品种，分别阿莫西林胶囊（石药）、阿奇霉素片（石药）、曲马多片（石药）、卡托普利片（常州制药厂）、阿法骨化醇片（药友）、注射用阿奇霉素（海南普利）。
因此创新药成为未来竞争的重点。但谈到这一块，PD1 之类的今后的竞争也让人担心，基本相当于2010年左右的替尼，大家都一股脑去做，结果大家都看到了。目前已经报临床研究申请的PD-1就已经有了140个，也得降价。真有几个国产PD-1上市定价以后，其他还没上市的看到价格，可能会考虑止损，创新药的游戏95%的药企玩不起。
閱讀更多 Dots機構投資者社區 的文章
