布魯諾二
有些觀點真的很奇怪，讓人難以理解。
為什麼一直有人要推翻相對論、推翻量子力學、推翻所有的現代科學呢？
很多人打死也離不開的空調、手機、電腦，還有醫院的醫療設備，出行的高鐵、飛機，都是在現代科學理論的指導下，通過科技發展才能製造出來的。
吹著空調、用著手機、罵著科學，不厚道啊！
難道大家都想回到原始社會，去洞穴裡待著？
質疑相對論、量子力學沒有問題，但是要推翻是不可能的（為什麼我稍後再講），這種論調本身就是錯的，不管是以愛國的名義、還是以人類的名義，都是錯的。
其實不需要太多的物理知識，只需要基本的判斷力，就可以知道，相對論和量子力學，我們是不可能“推翻”的。
相對論推出到現在已經一百多年了，要推翻早推翻了，這一百多年，實驗的結果也好、對現實世界的觀測也好，都證明相對論（至少在適用的領域）是正確的。
為什麼“正確”了一百多年，突然就“不正確”了？難道是三體人來干擾了？
量子力學也是一樣的道理。
我們可以說相對論、量子力學是“不完備”的，這沒有問題。它們本來就是不完備的。
比如題主說到的標準模型，是結合了狹義相對論、量子力學和傳統場論推出的，它明確告訴你自己是“不完備”的：引力它搞不定。
物理學家的理想就是發現一個“萬物理論”，可以涵蓋相對論、量子力學。可以用一個方程來描述四種基本力和所有粒子。
但就算萬物理論被我們找到了，相對論和量子力學也沒有被“推翻”，廣義相對論涵蓋了牛頓經典力學，經典力學被“推翻”了嗎？
至於題主強調的“中國”，這本身根本就不是一個問題，科學沒有國界，如果是中國科學家發現了“萬物理論”，絕對沒有人會算到美國人頭上去。
丹讀
這個問題本身就存在著嚴重的錯誤認識，把“中國科學界”和“西方的主流科學理論”對立了起來。科學不分東方和西方，不會因為近現代科學誕生在西方就叫做“西方科學”。因為解釋宇宙為什麼是這個樣子的法則只能有一套，即科學只能有一種。當你相信了牛頓的萬有引力理論，就必須拋棄之前的天圓地方；當你相信了元素週期表，就必須拋棄“道生一，一生二，二生三，三生萬物”。“東方”和“西方”本來就是文化或地域上的概念，科學沒有地域上的不同，迷信、風俗有地域上的不同。如果一個人大談什麼“東方科學”和“西方科學”，這個人八成以上是個神棍。
並且，動不動就幻想否定或推翻相對論等科學理論的，基本就是一個妄想狂，和吹一口氣就把太陽吹滅沒有實質上的區別。
動不動就要否定相對論的人，他們有一個錯誤的認識，認為科學研究就是要打倒權威，就是要推翻之前的理論。這裡可以先提前說一下，相對論也好，牛頓的萬有引力也好，都不可能被推翻。即使再過幾百幾千年，人類的認識深入到了宇宙更基本的層面，甚至是發現了新的宇宙，相對論、萬有引力等也不會被推翻。
伽利略用實驗推翻了亞里士多德的錯誤認識，這個故事深入流傳。不過需要認清的是，在亞里士多德的那個時代裡，儘管有了零星的科學元素，但科學並沒有誕生，科學的真正誕生正是從伽利略時代開始的。伽利略的偉大之處就是在於他將實驗和數學運算以及邏輯推理緊密地結合了起來，發展了科學研究方法，拓展了科學思維方式。這些在亞里士多德那個時代裡是沒有的，古希臘時期人們只是依靠思辨決定孰是孰非。亞里士多德的重物比輕物下落的快，物體的運動需要力維持等觀點就是因為沒有誕生在科學方法基礎之上，所以那些不是科學。
而相對論、萬有引力理論等之所以是科學的，就是因為它們的建立是遵照著科學的既定程序。就像相對論的誕生並沒有也不能否定牛頓力學一樣，相對論是人類的認識拓展到高速、強引力後的必然產物，相對論只是給牛頓力學界定了適用範圍，牛頓力學依然並且會永久的寫在教科書中。同樣的道理，相對論等也永遠不會被推翻。
刁博
完全可能！相對論，哈勃定律，光量子說，量子力學中的疊加態，糾纏態都是存在缺陷甚至錯誤的！對溫度的理解也是錯誤的！以上問題在我的文章中都有涉及。現選擇幾篇節選供大家看看。歡迎提出寶貴意見：
彭曉韜
可以推翻的，西方的只有科技機器可以學用，剩下的都是垃圾。現在有很多高學低能的人，連科學.科技.和文化都傻傻分不清楚，手機，電器等都是科技產品，是為人所用。說難聽點只是人類的工具和玩物。這要從西方的文化說起，西方人把靈魂.劃為唯心論這個雜貨鋪。一心發展西式科學，這是唯物論下的蛋。研發出來的都是科技類產品，是以物為本的。這也是西方人的二元思維的出處。中國古人講的天人合一思想，把唯心，唯物有機的結合，總結出的陰陽理論，事物的兩面性，西方醫術的發展，大體就是朝著這個方向發展的，多是科技儀器，離開儀器，基本都是飯桶。既然科學一詞被中國人接受並重新賦予了新的含義。那就算是中國的科學觀了，中國人講究天人合一，萬事萬物皆為人所用，是與人為本的。跟西方以物為本，是有本質區別的。西方醫術不懂上火是什麼原理？化驗分析吃辣椒，只辣人不懂上火，化驗中藥只看含什麼元素？不管藥性，這它也不懂。更不懂氣血的概念。這就是西方醫術以物為本的本質，西方醫術的先天不足，以儀器為主，西藥副作用又太大，造價高昂.常常導致病患反副，治標難治本，人財兩空的事時有發生，導致了醫患關係緊張。是西方醫術的先天不足，西方醫術放屁都是科學的。還作為現在的主流醫學。實在是不配呀。有人說中西結合，這種說法是不嚴謹的，至少不能這麼說。只存在兩種事情。中為西用，也就是目前這種情況，對西方人更有利一些。正確的做法是西為中用，中醫為主，西醫為輔，才是天下百姓之福啊。由於發展的路線不同，西方醫術是否定中醫的，是不承認中醫理論的，造成了臨床上不願用中藥，無視病人的生命。是極其不負責任的。我建議，取消西醫學校，併到東方中醫學，開設支科，西醫科。這才是我們東方民族的智慧，也是天下百姓的福祉。
炎黃子孫純正中國人
原創思想，唉!完全無需搞得那麼複雜呀？事情非常，非常簡單，物質與超越物質之間的分界線，是一切西方科學家們無法逾越的分水嶺，他們的思維，自2400年前的古希臘時代至今，都一直被牢牢地禁錮在物質的囚籠之中，令他們寸步難行，宇宙學是物質的宇宙學，粒子物理是物質的標準粒子模型，物質把他們的智慧鎖得死死的，至今無法動彈。所以 ，本民科認為，超越物質研究的祖師爺牛頓，愛因斯坦們實在是太，太，太容易，容易到本民科都不好意思了，本民科只需質疑並回答一個問題: 物質從何而來？ 就令西方几百年的物質研究成果毀於一旦，化為烏有! 一切推到重來，幾乎沒有繼承關係，牛頓終其一生追尋而不得的`上帝的第一推動力’，愛因斯坦終其一生追尋而不得的所謂`大統一’，物理學家們追尋的`四力統一’，`萬物之理’等等，等等，在本民科看來，都只需一句話就可以解釋得清清楚楚 明明白白。比如，一句話，宇宙是質量，能量和空間組成的不可分割的三位一體。徹底終結了現在的宇宙學。一句話，終極的粒子模型是由質量點和能量點-光子組成。徹底終結了粒子物理。所以，本民科完全有理由自信滿滿地宣告: 俱往矣，西方的物質科學，超越物質的前沿科學，還看今朝的中國民科!
孤猴78345271
哎，這問題就是啥都不知道的人提的！滿滿的民科味道。
還是那一句老話，雖然科學家是有國籍的，但科學卻沒有國籍！凡被冠以“科學”的知識都是可以免費獲取的，科學家除了賺一個青史留名，獲取的金錢與他為人類做出的貢獻來比，簡直是不值一提。你可見愛因斯坦、玻爾、溫伯格、楊振寧等如此重要的科學家富甲天下？最多混一箇中上水平的收入而已。就算是得個炸藥獎也僅能夠在北京郊區買一套100多平方米的房子。當然，在科學指導下發明的科技是收費的。
筆者非常不解，為什麼有的人會把科學知識分成西方和東方？科學知識是對自然規律的總結，難道自然規律到了東方就要發生變化了？簡直莫名其妙！
有的人對楊振寧的指責就是沒有在50年代返回國內，實際上，他返回國內才是人類最大的損失。楊老是一個理論物理學家，而當時中國需要的是精通科技的工程師。理論物理學家在那種條件和環境下基本發揮不了作用。楊老在美國的一系列成就通通都是科學理論，這些知識對全世界都是公開和免費獲取的，即使是在那個敵對的時期。
圖：楊振寧、李政道
要想“推翻”現有理論是不可能的！凡是被稱為“科學理論”的都是經過了無數精密實驗驗證了的。未經充分驗證的理論是不能被稱為“科學理論”的，最多稱為科學假設或者猜想。這也是愛因斯坦沒有因為他的相對論獲得諾貝爾獎的原因。當然，現代已對相對論進行了全面論證，它已可以被稱為科學理論。但它的使用同樣是受到一些條件限制，這也是為什麼要發展“萬有理論”的原因。
希望有志於從事科學工作的人，不管你是不是民科，就不要把心思花在推翻相對論和量子力學上了。要想揚名立萬、名垂青史就去搞萬有理論去。但起碼還是把最基本的微積分學會了，再考慮下一步好嗎？
講科學堂
這題目出的出奇的奇葩先不說，還有這麼多認真回答的，這個另類的國度的確出另類的人才～～～
綠蔭幽草勝花時
別的不知道，只要衛星遙測實驗認定:汶川地震由青藏高原北移造成是個天大的笑話，海洋擴張、對逆論等當今地學主流還有存在的意義嗎？？？
張維東l潛龍騰淵l
呃，這“科學”，都得排他性屬於“西方”了啊。
中國人對“西方科學”不感興趣，對什麼排他性的“英國科學”、“法國科學”、“德國科學”、“俄國科學”、“美國科學”、乃至“倫敦科學”、“巴黎科學”之類的“科學”不感興趣。中國人正在從事的“科學”，是屬於“人類”的科學，是屬於地球的科學，是屬於宇宙的科學，是屬於自己的科學，是追求正確的科學。
對了，就在你們西方，可是不少想推翻人類主流科學思想的呢，比如什麼神創論地平論智能設計論什麼的。加油吧。
——無陳詞濫調，無不知所云，無酸腐雞湯，無繽紛喧囂，唯有一點赤誠真意，一點犀利深刻；君若有得，乞輕落玉指點贊、高抬貴手轉發；若有相左之真知灼見，請評論中不吝賜教。長風浩蕩
豈止是可以，簡直就是完全有可能，而且也是必須的——只是不知題主所謂的充分條件是什麼——難道是某個星際文明經過長久觀察和考驗發現地球除了中國外而其他國家皆是非野即蠻不適合人類被其開除地球了嗎？因為除了這個意外而又偉大的充分條件外我實在想不出會有其他什麼科學的理由和依據了，懇請聰明的題主原諒我的淺陋與無知！
其實，當下一種很奇葩的論調時不時浮出水面——中國今日取得的一切與世界他國無關，中國可以獨存於世界體系之外而繁榮昌盛，中國可以其獨特的文化實踐解決世界難題——如傳統中醫可以攻克癌症與腫瘤，傳統儒學可以引導世界走向大同，曾經的貞觀康乾盛世可以為世界提供發展藍圖……迴歸眼前，我想說的是中國可以超越甚至為世界貢獻中國方案，但前提是你必須尊重和汲取人類既有的文明實踐，否則你的所謂道路與方向不是掩耳盜鈴的自欺欺人就是罄竹難書的瞎折騰和災難！
