用户64359795
自1999年各高校开始扩招以来，大学生数量开始出现爆发式增长。所以出现了有人认为的“过剩”现象，但这和家长要不惜一切供孩子读大学不矛盾。
每个学生的父母都希望自己的子女能够多学知识，多读书，做一个有文化的人，知识改变命运在他们心里已经根深蒂固。因为父母那个年代读大学是非常不容易的，大学生也是非常吃香的，所以他们吃了没有文化的亏，于是将他们的遗憾寄托在了子女身上。
其实这些父母都没有错，不管哪个时代，都需要有知识有头脑的人。只是学历不代表能力。读书无用论只是一些媒体的炒作。通常，有人说大学生过剩，只是因为大学生数量多了，大学生就业难成为一种常态了，却没有了解到教育的本质，随着高等教育的普及，全名大学的时代也有可能会到来。
不可否认，大学生越来越普遍，就业越来越难，但造成这种结果的并不是数量变多了，有多方面原因。大多是学生本身综合素质不过硬，心态浮躁。
我心永舞
大学生’严重过剩‘’？是不是孩子将来没必要再上大学了？我来说件事：朋友家的小孩，今年刚考上了大学。是那种‘’闽台合作‘’的高价‘’二本‘’专业，4年要比别人多交4万元学费。朋友家庭经济一般，为什么还要坚持这样做呢?原来，他的孩子参加完今年的高考后，去做暑假工。在某物流公司做搬运工，每小时13元，一天要做12个小时，经常后半夜才下班，累到骨头快散架。他形容自己的工作，跟机器人似的。咬牙坚持不到半个月，最终体力不支，无奈退出。再去找工作，四处碰壁。孩子和家长深有感触：光靠体力活，没有一技之长，这辈子会很难混下去。决定放弃读‘’大专‘’的想法，进一步上‘’本科‘’院校，希望通过自己的努力学习，掌握一项专业知识，将来能更好的立足社会。
LZW1987
因为，不上大学，就要面临着被淘汰。
虽然大学生过剩，但总归最近几十年，在社会上还是能生存的，如果不读大学，未来将随时面临着失业的风险。至于，富二代、富一代，自己创业做买卖的人，就当我没说。。。
大部分人的一生，还是要投入到社会之中去工作的，而社会工作，现如今，大学生就是个门槛，是个敲门砖，没学历的人，在社会上处处掣肘。
现如今都如此，更别说以后，什么上学无用论，那都是某些人编出来的接口，这么说吧，除了极少数的一些人，就是那种天纵之才、或者会做生意、或有想法的这一类人之外，其他的绝大部分人，上学都是有用的，而且异常重要。
中华上下五千多年，知识就是财富的道理，早就说烂了，而且国外亦是如此，知识，是一个人一生的财富，不学习哪里来的知识？
而在当下的国内，上学、高考、读大学这一套流程下来，既能有学历，又能学习知识，何乐而不为？
正是因为很多人都明白这个道理，所以，许多父母才不惜一切的供孩子上大学。
虽说如今戏子当道，但很多戏子也是某某影视学校出来的啊，至于那些网红什么的，活不了多久的。
社会虽然越来越浮躁，但上学、学习知识，永远不会落伍。
所以说，不要想那些有的没的，没什么太好的想法，就好好学习，学习是会开拓一个人的想法和思路的。
上大学出来的人，无论是气质，还是素养，都普遍要比没上过的人高，对于社会的长远发展也是好事。
所以说嘛，大多数人的选择，总是有他的道理的，故而，每一位父母都会竭尽所能的供孩子上大学的。
燕女王燕窝饮品
在前些年大学毕业生不是很多的时候，谁家里要是能够考上一个大学生的话，那也是一件相当荣耀的事情，基本上在那个年代能考上大学的人，现在都处于社会的中上层。但是随着近些年大学的一步步扩张，每年大学毕业生数量特别的多，这也导致大学生就业困难的问题，那么为什么还有那么多人不惜一切供孩子上大学呢？
一、父母的心愿.
在古代的话，那些通过科举考试最终考上的那批学子们最终都当了官，不仅社会地位高而且有房有地有钱。可能是基于这种传统思维的影响很多父母觉得他们的孩子假如将来通过高考考上大学的话，再通过公务员考试考上公务员的话，他们的社会地位和待遇会和以前科举考试那些人差不多了。
有的父母当初没有上中专或者是上大学，后来他们发现他的那些考中专和大学的同学现在混的都比较好，所以他们就想方设法的让他们的孩子去上大学，为的就是让他们将来生活得更好。
二、门槛.
也许上了大学以后不能够找到较好的工作，但是大学是一个门槛，如果不上的话那带来的结果就可能是一辈子的卑微，每天要做的事情都是一些体力活，而且工资不是特别的高。但是如果能够想方设法考上大学的话，那么将来还是有可能找到比较轻松而且工资水平比较高，社会地位又比较高工作的机会的;如果不上大学的话，做这些工作的机会都没有了。
三、改变社会阶层.
上不上大学的确是可以改变一个人的社会阶层的这部分人主要是出现在农村地区，或者是城市里面的社会底层，他们希望自己的孩子将来能够上大学，然后会成为一个工薪阶层，就不会像他们自己一样是农民身份了。
四、还是有很多大学毕业生混的好的.
虽说现在大学毕业生就业形势比较严峻，但是也还是有部分大学生在大学毕业以后，通过自己的努力，现在混得很好，这也是父母们拼命的让孩子们去读大学的一个重要原因。
饕餮视听
说严重过剩是言过其实了
中国目前所有的大学学历的人加在一起也就占全国人口的10%左右。有人说每年800多万怎么只有这么点，也就是近10年毕业生人数才会如此庞大，1997年的时候录取的学生才到100万，意味着2001年的时候毕业生刚有100万。
从数据就可以看出，大学生并没有严重过剩，而是不足的，现在大学生还是作为人才来看的。
大学生就业肯定比非大学生好。其实不管哪个社会都是学历社会，没有学历连用人单位的门都进不去，何况工作。会有人说，我身边也有一些没有学历的人，发展的很好，那只是极少的案例，所以被广为传播，因为大多数人认为他不可能找到好工作；而一个大学生找不到好工作，同样也是被看成新闻，因为普遍认为大学生应该找到好工作。
大学的分层让人追求的是好大学。大学的教育分层之后，越好的大学就业也好，越差的大学就业越不好，所以大家都是拼命学习，目的在于进入更好的大学，获得更好的资源。
大学专业深一度
随着国家对高等教育的发展方向，能够进入高校接受教育的学生越来越多，大学生的数量也在逐年递增，如今每年毕业的大学生规模在六七百万左右，甚至有些年份达到八九百万，其数量之大可想而知，大学生就业形势越来越严峻，就业压力也增加不少，因此有人提出现在大学生出现了”严重过剩“的现象。
对于大学生”严重过剩“的现象的确存在，于是有人就提出为什么还要让孩子上大学？其实，孩子是否接受高等教育，与大学生”严重过剩“并不能相提并论。如今很多大学生找不到工作，并不是因为学历，而是往往因为个人职业观念、个人能力与职场要求不符合等，现在很多企业对于高等次人才的需求量很大，而且企业找不到人的情况时常有之，而这些企业找不到人与大学生”严重过剩“的现象相吻合吗？如果真的严重过剩，又怎么会找不到人呢？
再者说，教育提高社会文明程度的重要方式，如果国家或者民族不接受教育，不努力提高国民受教育水平，那该国家或者民族也就不会有什么发展，也就自然不会在国际上占据一席之地。现在有些人的观念略有偏颇，认为大学生数量多了，就业压力大了，就开始怀疑高等教育的必要性。要知道我国目前的大学生就业难属于结构性的，并非是数量上的就业难。同时，只有实现全面高等教育，才能保证国民的文明指数不断提升，展示优秀的国际形象。
此外，在我国当前的国情下，如果不接受高等教育，还想找到什么好工作或者自主创业，能找到一席之地？想必在不接受高等教育的情况下，实现自己的创业梦或者求职梦，相信应该会非常难。而且，尤其对于农村家庭的孩子来讲，接受高等教育是他们唯一出人头地、走出农村的途径，只有通过接受高等教育，才能让他们有实力在竞争残酷的城市中立足。
东爱雨小公
前几十年，大学生还是较少的，那时大学生毕业一般还会包分配。随着大学教育普及，大学生不断的增多，现在遍地均是大学生，于是大学生就出现了就业难的问题，一些大学毕业生赚的工资其实也并不算高，但是依然还是有不少人不惜一切的要供孩子上大学，可能存在这些原因：
希望孩子通过读书进行社会地位的改变
一些父母想让孩子通过读书上大学改变社会地位。如今一般招聘单位均要求学历，很多小、初中学历农民可能一辈子到大公司的机会都没有，通常是进工厂等体力劳动偏多的公司工作。大学生就不一样了，有知识有学历，接受高等教育，大多还是能够改变在社会地位甚至自己命运的。
上大学各方面能力都能得到提高
上大学和没上过大学的人，一般在聊天、交谈时，便体出现差距。读过大学的人和未能上大学的人，在思想和各方面能力上都是存在差异的，可能思想上是不同世界的人。而且大学的几年时间，可以认识更多朋友，一些各方面都优秀的人，能敦促个人前进，有句话不是叫做“腹有诗书气自华“吗？
上大学是一些家长的心愿
很多家长因为一些原因，都没有读过大学。父母没机会读大学，没能实现自己的大学梦，这个愿望于是就放到孩子的身上，他们希望自己愿望，可以由孩子来完成，于是不惜一切的也要让自己孩子读大学。
决胜网
大学生“严重过剩”的一个原因就是越来越多人不惜一切供孩子上大学。也就是说，不顾一切供孩子上大学才是因，“严重过剩”是果。
其实这个问题真正想问的是为什么现在大学生就业如此艰难，大家还要在高考的独木桥上挤破头。你看有人问为什么高中生严重过剩，有些人还要不惜一切供孩子上高中这种问题吗？因为大学毕业牵涉到就业与发展问题，我妄自猜测这个问题的意图或多或少想表达读书无用论、学历无用论。
答案也很简单，①理论上了大学机会更多、选择权更大，通俗点说就是很多工作设置了门槛，要求大学文凭，甚至要求名校文凭。这些工作就像百米赛跑，大学生尚且可以一搏，没上大学的没有参赛资格。②社会需求所致，如果不是社会环境要求、大势所趋，相信不少人会这么想：谁花这个冤枉钱费时费力地上大学呀！
大学生就业难是事实，再往上读就业面可能更窄，技术工人越来越受欢迎也是事实。但是读书和学历真的有用，通过高等教育真正掌握了知识和技能的人，发展决不会很差（注意：是真正掌握，不是混到文凭）。只是现在太多大学生靠混日子过完大学几年，导致空有文凭，实际能力没有多少进步，这给了人们一种错觉：上个大学也没什么用。然而这不是大学的锅，而是个人自身的问题。说实话，我还没见过高精尖行业的企业招高中学历的人，公务员、事业单位等招聘都设置了学历，至少也是专科，没有招高中及以下的。
鸡兔同笼
大学生过剩个毛……与其说大学生多了，不如说是适合大学生的工作少了！中国大学生占比并不高，而中国经济却连这点大学生都消化不了，不难看出中国经济的低端，所以产业升级，经济转型，才是解决问题的根本，至于大学生，明确告诉你是越多越好，你以为政府每年往教育投钱图什么？是智障行为？
亦靥
比如，火车司机可能用到部分专业的英语名词，也用不到上大学用不到微积分用不到化学，甚至方程式也用不到，其实只需要岗前培训一个月。那么为什么要限制学历呢
原因是
1.创造就业，从小学到大学所有的老师，培训机构和交通等是不是费用，如果只需要岗前培训那么这些人吃什么
2.花钱和精力梦想着弯道超车。大学学的是什么谁都不清楚只知道上大学可以找个好工作。是浪费社会资源
3.虚荣心
