玄鸟公关900亿经费
感谢您的阅读！
使用小米手机的据说都是本科学历。很早之前大众说使用小米手机的都是穷屌丝？什么时候小米用户群体开始逆袭了？成了高知群体了？！这似乎反应了，我们只要努力学习，一定会登上人生巅峰呢？
有些调研机构最喜欢干的事情就是调查各种手机的客户分类，似乎对于他们而言，只要用手机，都会是某一特定的群体。
比如使用苹果的都是月薪低于3千的隐形贫困人口，使用华为的都是高端商务人士，使用小米的都是白领或者高知分子。
但是，我并不认可，他们的这种方式调研方式，我们就拿小米来说，小米的一部分用户群体是学生，一部分用户群体其实是我们的爸妈，叔叔阿姨等等，红米手机是小米手机大部分销量。
同样一段小米销售数据中，小米手机2800万销售量，其中小米手机销量仅49.6万部，红米系列所处的中低端机型销量为2206万台，占总销量的77.6%。
所以，我们并不能完全的将高知分子安插在小米手机的所有群体中。这是不科学也不准确的分类，我觉得为什么把使用者分的这么清晰呢？
小米手机谁都可以使用，并不是高级知识分子就是小米的主要客户，不需要这么明确的划分。
LeoGo科技
小米用户的学历总体比较高，大学以上学历(包括专科)超过了70％！
魔術師_小龙
嗯……怎么说呢，对也不对！
红米手机的主要使用人群还是父母一辈的人，性价比高，不需要追求太高的性能！小米手机主要是年轻人，并且大学生居多，大学生中又以男性居多，是不是高知群体不清楚，但是起码有一点是肯定的，买小米要么看中性价比，要么看中性能，要么喜欢小米系统，绝对不是为了面子！而且小编周围的朋友，凡是购买小米的小伙伴统统对手机有一定的了解！他们购买手机会进行对比，而不是盲目的购买！
有一件事应该是事实，高收入群体购买小米的比较少，其中不乏高知人群，他们大多选择苹果华为，小米的用户主要还是考虑到了价位，小编同学中女生主要还是购买oppo和vivo，她们更喜欢边逛边买，男生主要是荣耀和小米，不过小米中高端机出货量确实不高，高知不代表懂手机，所以那什么时候手机手机不能代表知识水平！
用心生活的小Q
有人说用小米的一般是高知群体，你怎么看？现在网上充斥了什么人群用什么手机的调查，刚刚才有成功人士用华为、穷人用苹果、屌丝用小米。现在又来个富人用华为、高知用小米的说法，不知道到底哪个调查才是准确的。
小米一出道可就是以高性价比的妖刀出手的，在大部分人严重就是屌丝穷人才会使用小米，当然还有小弟弟小妹妹们这些学生娃。反正基本就是没有什么自由钱可以使用的群体，即使到现在也应该说还是差不多的。小米手机销量的组成，绝大部分还是以是中低端的红米手机销量为主，所谓高端的小米手机与红米等中低端比起来，比例可很小。
对小米人群的调查情况也说明，小米并未如题主所言是高知群体。小米手机的地理分布图基本也说明，大部分销量实在三四线城市以下，难道高知群体都隐藏在三四线城市以下么？
如果确实要说小米是高知群体使用的，那么可能是学生占有相当的比例，那应该也可以归为“穷人”范畴。不管是大中学生，或者刚出来工作没多久的学生，相对来说收入水平都有限，买小米的手机主要是实惠，性价比高，能够满足自己的需求也没有必要花更多的钱。
另外有部分确实可能是高知，因为就满足自己的基本需求即可。自己不打游戏、不搞大的应用，基本就是满足下浏览下新闻、看看书、打打电话等。买个几大千的苹果、高端的华为也觉得没有必要，那就买个实惠的小米用用也就行了。反正也不用手机来装点自己的脸面，这种人群比较务实。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
东风高扬
感谢您的阅读！
不太清楚“小米用户是高知群体”这个说法是从何而来的。我本人也是小米的忠实用户，我买的主要是小米中低端机，我自己用的加上帮爸妈买的，一共买了小米6台手机了。但小米是不是高知群体这个事情我们得让数据说话。
什么是高知群体
现在社会上普遍认为，一个普通本科及本科以下学历的人，已经算不上高级知识分子了。东北农业大学党委副书记陈延良给高知群体下了一个定义，是这样的：1、具有硕士学位以上的人员。2、具有高级专业技术职称的人员。 3、市(地)级以上有突出贡献的专家。 4、享受政府特殊津贴人员和学科带头人。这个定义我个人认为是比较合理的。
有了这个定义，我们来对照看一下，小米用户到底有多少符合上面四条。
小米手机用户的学历数据
MobData日前刚刚公布了中国智能手机市场报告。报告数字显示，苹果、华为、OV、小米这五家手机厂商一共占有中国智能手机市场80%的份额。我们就这5个手机品牌用户的学历数据做以对比。
这5张图中数据均为2018年第三季度最新数据，而且比较权威。我们现在只看图中符合“高知人群”定义的“硕士及以上”学历的数据。明显可以看出，“穷人机”苹果反而排在第一位，高达7%；紧接着的是华为的6%；后面是OPPO和小米为4.2%；最后一名是VIVO，只有3.8%。显而易见，在“硕士及以上”高学历这个层次上，小米仅仅比最后一名VIVO高出了0.4%！
这个我们只比较了陈延良定义的高知群体的第一个标准，后面三个标准因为没有机构进行数据统计，因此我们也不得而知。但从“硕士及以上”这个高学历数据对比上，我们完全可以窥豹一斑。
结论：小米手机用户一般是高知群体这个说法完全是主观臆断，没有任何根据
最后我想说的是，选择什么手机品牌是个人的自由，自己的品牌喜好和学历、收入这些没有半毛钱关系，不要一竿子打翻一船人。说苹果是穷人机、OV是农村人用、华为是成功人士用的这帮人往往看什么都有偏见，大家笑笑即可。
宝乐科技
两个问题：第一，本人用iphone从3gs到7，换了小米8。前几年换三星S4时，确实用一段就卡了，重新换回iphone。但845＋8g内存，对使用日常应用的人来说应该足够了。苹果拍照和屏幕更优，但小米也有NFC和文件访问权限加分，其他也凑合，使用体验已经难以明确谁更好。但考虑价格后，我偏好小米。第二，现在买个手机而已，干嘛非要讨论用用哪个手机有钱，用哪个手机高知。工具而已，偏好不同罢了。选择不就是在能满足需求的前提下最小化成本吗。我博士学历啥手机综合最好我用啥。租我房子的人用着max提着几千的行李箱，我尊重他的选择，但如果是我会感觉疲惫。max=小米8＋划船机＋投影仪＋戴森吸尘器，我偏好后者，也尊重前者。说实话，我觉着小编问题就是没事找事
东方小飞人
别瞎吹，搞什么，我们买小米大多是喜欢比较一下价钱配置而已，非要弄什么群体！我给手机分分分类，排名不分先后，非权威测评，不一定准确:
苹果手机/其他手机
苹果/三星/华为/其他
苹果/三星、华为、小米、其他
苹果华为/三星/其他/小米/其他（大品牌低端机型）
其他/小米/其他/三星/华为苹果
小米/其他
为避免分类标准引发不适，未做标注，自行根据手机品牌实力，技术实力，性价比等对号入座即可，目前主流市场主力机型技术差别不大，价格差距巨大！没有跨代领先的技术存在（技术差价至多3月以内），价格差距3代以上（奢侈品，机皇，品牌旗舰，主力机型，大众机型，低端入门机型）。
独来读网61990531
这应该只是少部分人的看法。大部分用小米的都是工薪阶层、学生，以及那些追求高性价比的人士。说说我自己用小米的情况。最早接触小米的是手机。在2014年春节前，存了1300左右购入当时经典款小米2S（32G版）。
对于手头并不宽松的我来说，以这种相当实惠的价格，超高的性价比买入是相当的不错。单手可握、刚好的重量感、MIUI系统的简洁可操作性都让我爱不释手。中间也买过红米手机，可惜有次坐摩托车掉了，被后面的摩托无情的碾压，镜面成雪花了，现在躺在抽屉里了。到了2016年9月份，又购入小米5（128G版），大容量绝对碾压同年的苹果，虽然后面的农药、王者都带不起来，但是日常应用还是完全OK的。今年9月趁着有大额优惠又买了小米MIX2S，附带骁龙845,NFC，无线充电这些都是在2000多价位里，你能获得的为数不多的高性价比产品。总之，用小米的基本都是一群追求高性价比的，用更少的钱，享受前沿产品，体会科技魅力的可爱人儿。
时间胶囊
真是一个个吃饱了闲的，每次点开头条都看见有人说这手机不好那手机好，那请问下是你老婆好还是别人家老婆好。我谈下我的使用感受，从3gs开始用起，苹果5用了3个，后面换了华为用了半年，因为系统操作不适应又换了6s。苹果系统确实好操作，用的时间长了，再换其他手机还真不适应 ，我认为做的最好的苹果手机就是4s，我换回苹果这并不能说明华为不好，而是因为我个人问题。后面感觉苹果6s这个电池是硬伤，换了小米Note3，可以说小米做的这个系统真是没的说，流畅性好，容易上手。没有用过的人就不要在这里噴。我想说的是自己想用什么用什么，习惯用什么就用什么，萝卜白菜各有所爱。
金洲之美
呵呵呵呵，还高知群体，去看看 这些人的评论你就会知道米粉有多狭隘，这和他有多少钱无关
