人在江湖216543257
这是法国的内政，如何去干预？更何况家家有本难念的经，自己家的事就够操心的了，别人家的事他们没有立场、没有权利去指手画脚，还得靠法国自己解决。
当然奇葩的特朗普总统看热闹不嫌事大，在推特上说巴黎协定就是个错误，言下之意就是指他退群有理，有远见，比那谁强。土耳其总统说：“法国目前这样的乱局，证明了西方民主、政治、经济的失败”。
虽然这些国家只是旁观，相信他们自己也在反思政策落实失败的原因，在设身处地代入思考他们可以改进的解决办法，也会更加重视顺应民意、引导民意朝他们指定的方向倾斜。
日常国际资讯
法国黄背心（黄马甲）抗议运动是一场自发的，无组织运动，无明确诉求，最早是由于油价的上涨和绿色税收引发，并迅速有近30万人支持参与，尤其是在农村地区，支持者甚多。源于法国国内的公共政策主要围绕几个重要的中心城市展开，导致城乡差距在不断加大。
对于法国的黄背心运动，特朗普在推特上表示，他正密切关注着发生在法国的黄背心运动，进而又以及法国对美国贸易的不公，甚至还带有讽刺意味的说道“让法兰西再次伟大”。
随着黄背心运动的蔓延至荷兰，比利时等国，整个欧洲都在打寒颤。美国也自顾不暇，美墨边境移民、加州大火、农场主裁员。特朗普无法抽身借机打压欧洲。
马克龙提出的建立欧洲军的想法并得到大多欧洲国家的支持已经惹怒了特朗普，如今法国发生的黄背心运动以及其蔓延的趋势，特朗普很乐意隔岸观火。甚至有阴谋论说黄背心运动背后有美国的影子。
所以说，美国对黄背心的态度比较暧昧，起码特朗普已经是幸灾乐祸了。
头根油条
干预什么？派遣军队进去镇压人家游行？法国国内的军队都不肯去镇压黄背心，外国军队更没有理由进去了。
欧美人权基础是，双方使用同等的非致命武力不算干涉到人权。现在法国国内，示威者用石头，瓶子等当作武器，警方使用烟雾弹，催泪弹，闪光弹，喷水枪做武器。双方基本上还属于同等非致命武力。根本没有干涉的理由。除非法国官方向民众开枪了。否则，这件事始终只是法国国内的内政事件。是政府和部分不喜欢当前政府的施政方针而进行反对的反对派。
欧美主要干涉的是那些遇到反对就上致命武力的独裁国家。比如，叙利亚这种把反对派逼成武装反对的
金晶林
法国的黄背心暴乱，多好的干涉条件，美国为首的西方楞没有干预，这种出奇地冷静、沉默寡言的态度，很不符合他们一贯高调宣扬维护人权、提倡民主、推进和平的性格。
不对法国制裁，不对法国政府抗议，不派飞机轰炸、巡航导弹打击法国目标，说明他们是一条线上拴着的蚂蚱。他们的行为暴露出他们是彻头彻尾的大骗子，是道貌岸然的伪君子，是口蜜腹剑的两面派。
实践是检验真理的唯一标准。不管你是披着绵羊皮、山羊皮、黄羊皮还是羚羊皮，狼就是狼。
狼不吃狼，合起伙来专吃羊。
宁卜
西方国家怎么干预呢？指责法国政府在处理“黄背心”运动中有严重违反人权的行为？可他们是一伙的，这怎么可能呢？帮助法国政府镇压暴乱？首先法国的动乱还没有严重到需要美国的帮忙，再说了这是法国的内政，美国也不好插手，搞不好会帮倒忙，使矛盾更加激化和复杂。再其次，美国一直以人权卫士自称，帮助法国镇压暴乱那不是侵犯人权吗？怎么向国际社会解释呢？以后第三世界国家发生类似的事件，美国再以人权为借口去干涉的话，自己底气会不足，在世界上会让更多的国家不服。所以美国还是保持沉默比较好。
老卢谈古论今
干扰了西方统治者们的统治，所以镇压是正确的，什么民主人权暂时可以放在一边，假如这事发生在东方大国，那他们一定高高举起民主人权的旗帜，大肆鼓吹镇压民主和人权。看看吧，西方统治者的嘴脸比鬼还难看，比垃圾还恶心。
木林森淼561
君不看打叙利亚的都有谁？美英法，他们共同穿一条裤子，怎么会出面批评马克龙政府呢！要纠正的是，黄背衫不是暴乱，是示威游行，有少数人趁火打劫占便宜，这是不可控制的。法国人不是傻瓜，他们也有正义之心，他们也看不惯马克龙象条小狗一样跟着特朗普美国人瞎起哄去打叙利亚战争。马克龙令法国人大失所望了，这才是他们想把马克龙赶下台的想法。
半世纪大道
马克龙坚定要组建欧洲军团后，法国出现骚乱，很可能是美国人幕后挑动的原因之一，与颜色动乱十分相似！
想想再讲
西方的民主本质上就是虚伪的，只看人不看事儿。可惜“慕洋犬”们不懂这些的。
固执的飞鱼
法国的黄背心暴乱让中国人彻底看清了以美国为首的西方国家的虚伪，人权是个屁啊不过是干预工具而已
