yangyiyi3466

美国限制华为手机进入美国市场，那么反过来为什么中国不能限制美国手机进入中国市场呢？可能很多的朋友心中都有这样的一个疑问，其实我也有。

要想知道这个问题的根本原因，我们还需要看看美国手机市场的售卖原则，和国内手机的销售模式不同，美国手机市场的售卖，则必须要和运营商合作，因为美国的手机大多数都是运营商定制的模式，也就是说，只有通过和运营商的合作，手机的售卖才能走量。

而美国并没有明目张胆的限制华为手机在美国市场售卖，而且把华为手机和美国运营商的合作给搅混了，这也从侧面导致华为手机很难进入美国市场。 而反过来美国的苹果手机又是不一样的。

首先苹果手机在华经营是合理合法的，我们确实没有限制的理由啊。其次现如今经济发展全球化，美国手机的加工也都在国内完成，如果真的制裁苹果，可能会完成多少工人的失业或者下岗！

最后，用一句话来形容国内限制苹果手机，那就是金毛狮王谢逊的七伤拳一样，先伤己，后伤人的做法了，并不可取。对于限制苹果手机的做法，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

千帆辰

作为长年研究电信业的专业人士，我期望能给大家一个完整清晰的回答。

1.美国限制华为手机

美国并没有直接限制华为手机进入美国市场，而是搅黄了华为与美国电信运营商的合作。

华为手机是可以在美国零售的，但美国的手机多是运营商定制模式，零星售卖所占的份额很少，必须跟运营商合作才能走量。

阻挠美国企业与华为的合作，这是美国政府及国会长年坚持的战略。例如美国前总统奥巴马曾签署法案，联邦机构采购中国企业的电信系统必须要得到FBI的批准。

华为无法承揽美国政府网络工程项目，于是就改道收购美国本土企业，先后启动了3COM、2Wire、摩托罗拉移动网络的并购案，但三次都被美国政府否决。

Sprint曾找上门来要向华为采购50亿美元的称动网络设备，但也被美国政府和国会议员搅黄。

美国政府以莫须有的罪名阻止中国电信企业进入美国本土地，理由是“安全隐患”，企业公开全部代码供调查也无济于事。

还有一个原因，那就是华为的科技自主程度很高，对高通等美国企业的竞争威胁很大，如果放开美国市场的话，一方面会削弱美国企业的竞争力，另一方面肥沃的美国市场会哺育华为进一步壮大，此消彼长会对美国的电信业非常不利。

美国政府和国会抵制华为的政策是一以贯之的，这次阻挠AT&T与华为合作也是常规操作。

2.中国限制苹果手机

中国是世贸组织成员国，是倡导经济全球化的国家，苹果手机在中国合法经营，限制的理由是什么？

如果仅仅出于报复而随意制裁，在中国经营的外国企业就会人人自危，投资和国际贸易环境被破坏后，国家蒙受的损失将不可估量。

绝大多数苹果手机都是在中国生产的，给中国纳税，并解决了了几十万人的就业问题，限制苹果手机属于杀敌一千自损八百。

中国政府不限制苹果手机是对的，但这不代表中国软弱，而是要有的放矢。例如高通收购恩智浦的案例，因为高通的营收58%在中国，所以必须要中国的同意。

经过一年多的反垄断调查，中国否决了这个收购案。美国高通制造高端芯片，荷兰恩智浦制造低端芯片，若合并到一起，将会对国内芯片业产生严重影响。而且高通芯片的垄断地位会进一步加强，中国的议价能力进一步下降。

中国限制苹果手机是臭招，而反对高通的收购案是更合理的应对措施。

奥卡姆剃刀

美国限制华为手机，限制的是和运营商的签约合作，对于公开市场的销售是不限制的。例如，华为手机可以通过bestbuy、亚马逊来进行销售。

中国虽然没有限制苹果手机进入中国市场，但是在其他方面是有很多限制：

1，在互联网，Google、Facebook、Twitter仍然被限制进入中国。

2，在IT领域，有一个著名的"去IOE"运动，其中的I指的是IBM的小型机，O指的是Oracle的数据库，E指的是EMC的高端存储，意思是在这三个领域尽量使用国产的设备，而不是这三家国外的巨头。

说白了，中美之间是大国的博弈，美国限制华为手机，就像中国上述限制类似。

所以，对于华为来说，想要进入美国市场，是一个非常艰难的战役。不是一个公司所能解决，而是需要大国博弈。华为已经尽了全力，这时候，需要国家的力量介入。

闫跃龙

需要提醒一下的是，华为手机是可以在美国销售的，包括在亚马逊、百思买等电商网站以及其它的公开渠道都能买到，但无法通过运营商渠道购买。然而美国这个国家情况比较特（bian）殊（tai），运营商渠道的份额占到了89%。所以，美国国会干预运营商与华为的合作，还是让人很头疼的事情。

华为和中兴在美国被限制已经不是第一次了，余承东说，华为在美国的所有收购都遭到了美国相关部门的否决，“即使给了别人定金，钱都付了，但仍然被否决了。”

美国人为什么这么不识趣？难道是华为的黑科技令美帝瑟瑟发抖了？其实原因无非两个，一是华为本身透明度较低，虽然任正非说华为管理层掌握的股份只有1%，其它的都分配给了数万名员工。但华为不是上市企业，对外也一直保持着低调，所以华为姓什么，在美国人看来是有顾虑的。

二是所谓的信息安全。无论是华为手机，还是华为的电信业务，都涉及到信息安全的问题，而在信息安全方面，中国一直做得不是很好，而美国人又十分重视这种东西。所以美国国会，以信息安全为理由将华为拒之门外，情理上说得过去。不过，更多人看到的是政治的博弈。正如《华尔街日报》所言，“没有任何法律规定，运营商不能与华为合作，但政治成本可能会很高。”

说回苹果，美国阻扰华为，中国是不是要以牙还牙，限制苹果手机呢？

这种两败俱伤的零和博弈已经没有太多市场了。事实上，按苹果手机在中国多年的发展和渗透，已经很难说清楚，限制苹果手机对中国的利弊哪个更大了。其他不说，全球的苹果手机大多在中国组装，光深圳富士康工厂就有数十万员工。而华为手机对于美国，只是一家无足轻重的公司。

社长认为，面向企业和政府采购的项目，可以作出相关限制，多使用国产品牌，但直接面向消费者的业务很难用强制措施，只能通过市场去检验了。

AI财经社

明白一个关键问题，华为并不是没有进入美国市场，而是没能通过运营商渠道销售。要知道，美国超过80%的智能手机都是通过三大运营商销售出去。华为手机是可以通过电商、线下等渠道进行销售的，但离开美国运营商，销量就非常惨淡——华为占据全球手机市场9.4%的市场份额，但在美国却只有0.4%的市场占有率。

而进入美国市场，是一个让很多智能手机业界人士都非常头疼的问题。不仅仅是华为，很多国产手机厂商都没能杀入美国市场。比如小米、被美国市场禁售的HTC等，都因为专利、隐私等问题与美国市场无缘。看起来，美国政府总是有N多理由限制中国手机进入美国市场。

至于中国为什么不能限制苹果手机进入中国市场，有着多方面原因。虽然苹果是美国品牌，但绝大部分iPhone都是在中国制造、生产的。而在苹果进入中国发展的10年左右时间中，已经形成了一条完整的产业链。在这条产业链上，有着太多的中国企业与苹果有着紧密的关系。

最终，这些企业不仅为中国缴纳了不少的税收，也解决了数十万人的就业问题——富士康就是很明显的例子。如果限制iPhone进入中国市场的话，绝不只是赌气对着干那么简单，更是会影响到很多人的生活，还有当地政府的财政收入等。此外，苹果由此带来的先进技术、管理经验等，也对国内企业有着启发性的意义。

试想一下，如果华为等国产手机厂商也在美国设厂去解决当地的就业问题，并给美国政府交税，相信美国也就不会拒绝了吧……

科技新发现

美国限制华为手机进入美国市场，中国当然不能限制美国苹果手机进入中国市场！

首先，苹果手机主要是在中国通过富士康代工生产的，而有上图可知富士康在国内各地建有大量的工厂，解决大量就业。虽然，苹果公司赚取了苹果手机的大部分利润，但是代工的收入仍然是一笔不小的数目。因此，中国不能因为美国限制华为手机进入美国市场就进行报复行为而限制苹果手机进入中国。

其次，华为手机虽然已经是国产手机中的翘楚，但是我们仍然必须正视一个事实，就是华为没有自己的手机操作系统，其操作系统是谷歌的安卓系统。因此，我们可以想象，如果中国禁止苹果手机进入中国，严重侵害到美国的利益。不排除美国政府，要求谷歌公司禁止中国手机厂商使用安卓系统。从而使华为、小米等国产手机厂商遭遇中兴通讯一样的局面。使中国的手机产业早收灭顶之灾。

因此，虽然我们从情感上反对美国限制华为手机进入美国，但是目前为止我们还是没有实力对美国的苹果公司进行以牙还牙、以眼还眼的制裁！

地震博士

作者米叔，资深媒体人，旅美学者，在美日欧生活多年，自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者

绝大多数美国用户，购买手机是通过运营商的。比如我的苹果，就是通过Verizon购买的，顺便用Verizon的套餐。

所谓的美国限制华为，其实就是运营商不出售华为手机，因此极大限制了华为的销售渠道。不过，华为手机还是有办法用的。比如，可以用过亚马逊（下图）购买到华为手机，然后带着手机去运营商开通套餐。只不过很多美国人会觉得麻烦，就放弃华为了。



美国限制华为，在我看来表面意义比实际意义大。这是因为华为本来就在美国不占有多少市场。美国手机市场一直是苹果、三星和LG几家厂商的天下（可以参考下图16年的数据）。



至于我们限制苹果，不是不能，而是意义不大。中国限制了谷歌，facebook等一众科技公司，因此要限制苹果技术上没有问题。但是，我们知道苹果实在中国富士康生产的。如果让苹果在大陆盛产，却不让销售，岂不滑稽？而且会促成黑市的形成。

如果进一步限制苹果的生产，那么富士康的劳动力安置会成为一个大问题，而且不利于局部经济。毕竟，富士康就像一座城市，不仅解决了几十万人的工作，而且带动了周边经济的发展。

为什么我说限制苹果意义不大？还有一个原因。那就是操作系统，都来自美国。假设我们封禁了苹果，那安卓和windows操作系统怎么办？这些系统同样来自美国。更进一步，华为手机的核心部件，如高通的芯片来自美国。（查阅了2018年4月报道的“华为核心供应商多少来自美国”这篇报道，华为仍旧采购高通、英特尔、镁光、博通、德州仪器等国外芯片采购高达140亿美金，此外其麒麟芯片基于英国的ARM技术授权，在技术上反复购买ARM的CPU核与CPU核。）

因此可以看到，限制苹果，并不代表可以限制美国产品。因此与其限制苹果，不然好好发展自己的产品，减少对外来产品和技术的依赖。

这才是美国

对于这个问题，每日经济新闻实习编辑郭鑫认为：

2018年1月9日，在国际消费电子产品展举办期间，科技圈传出了一个重磅消息，美国移动运营商AT&T宣布取消与华为做作，华为进军美国市场受挫，这背后，是美国单方面的贸易保护主义行为。长期以来，华为一直都被思科视为最大的威胁，与其说华为可能对美国通信安全造成威胁，不如说是华为直接威胁到了美国本土科技巨头的商业利益。

美国不仅阻止了华为，在早些时间，美国政府还组织了蚂蚁金服收购速汇金。美国在所谓的再工业化背景之下，贸易保护主义愈发严重。既然美国可以限制华为，那么中国为什么不能限制美国苹果手机呢？

其实，这背后还是源于中国制造结构的不完善，先天不足的问题还在制约着我国的制造业。虽说这几年以“新四大发明”为名片中国制造已经得到了世界的认可，但是在不少产品领域我们仍然不具备核心竞争力。以苹果手机为例，2017年富士康1589亿美元的营收有一半来源于苹果手机制造，如果现在限制美国苹果手机进入中国市场，那带来的算是可能远不止直面数字那么简单。美国之所以有底气敢于限制华为，肯定也是看准了中国在制造业方面的软肋。

不过，这些软肋应该都只是暂时的，中国已经在过去的时间里创造了奇迹，相信在不远的将来，也一定可以摆脱这些不足，实现《中国制造2025》的目标。

每日经济新闻

要回答这个问题，必须先知道，美国限制华为手机入市的理由是什么。其实，美国此次禁止华为手机进入美国市场，针对的应该不是华为手机，而是华为集团。

美国对对华为一直不友好，过去华为在美国遭受的非难，以及最近蚂蚁并购速汇金被否，跟一个美国机构有关。

这个机构的名字是CFIUS（美国外国投资委员会）。CFIUS是一个由9个政府机构的代表人员组成的跨部门组织，委员会主席由美国财政部长担任。CFIUS 的代表们来自国防部、国务部以及国土安全部等部门，对可能影响美国国家安全的外商投资交易进行审查。

但CFIUS可以否决国外公司来美投资，而且并不告知理由，换句话说，这是一个黑匣子。

但通常来说，CFIUS的决定要生效，还需要美国总统签发的总统令支持，而特朗普对中国并不友好，其上台以来，多次发表不友好的言论，比如中国抢了美国人饭碗，中国掠夺了美国市场等等，因此，特朗普肯定会支持并点赞CFIUS的决议。

因此，华为和蚂蚁的遭遇也就不足为怪了。

回过头来说，为啥中国暂时不会禁止苹果手机入华。来源于三个理由。

第一，美国消费者可以不用华为，但中国用户却习惯了苹果。

相比于华为再美国消费市场上无足轻重————美国手机市场，牢牢被苹果和三星占据，苹果手机和电脑在中国相当畅销，因此，要禁止苹果手机入华并不容易，可能会引起中国苹果用户的极度反感。

第二，苹果不仅仅是手机，还有ios等操作系统，也是和安卓并列的全球两大手机操作系统————－中国的很多互联网创业公司，都根植再ios，如果禁止苹果入华，相关生态链公司也将遭遇重大损失。

第三，从制造业的维度来看，苹果的产业链是在全球布局的，其中，中国是苹果产业链上最大的供应商之一。特朗普上台之后，就一直督促苹果把工厂搬回美国制造：“我会让苹果公司在美国而不是中国生产它们的电脑和 iPhone。”

所以，有了特朗普这样的总统，中国企业进军美国的难度，提升了不少，中资企业美国受阻，可能是特朗普任期之内的新常态。

财经故事会正版

美国没有限制华为华为手机进入美国市场，只是华为与美国运营商的合作受到了限制。华为和中兴的电信设备进入美国还是受到限制的。中国确实没有限制苹果手机进入国内但是限制了，但是Google、Youtube、Facebook等被限制了，禁售苹果国内的代工厂和产业链也有不小的损失。

根据Counterpoint发布的2017年Q2北美市场手机销售报告，华为排名第十，比谷歌份额还多点。

这次让AT&T取消与华为合作里面提到了一个2012年HPSCI的报告，HPSCI就是美国众议院特别情报委员会，2012年就是HPSCI发表针对华为中兴的报告《由中国电信公司华为和中兴通讯带来的美国国家安全问题》。在华为的网站上我们还可以看到当年华为对此事的回应。而这个报告背后不仅仅有政治因素还有思科的身影在里面。

为什么不禁止苹果在国内的销售？苹果的代工厂就是郑州富士康，还有诸多的与苹果相关的产业链，如果苹果下滑对国内的就业以及产业链都不是好事，而Google这样的互联网企业对国内没有直接影响，这两个是不同的。

看看苹果2017年供应商地图，如果禁售苹果会不会有直接的影响，虽然国产厂商也在崛起，但是目前还填补不了苹果的空白。

补充：

很多人评论说没了苹果，其它手机也会迅速补充上来，抱歉，你真小看了苹果对产业链的影响了，光苹果概念股这一个就能让多少企业大受影响。苹果的零部件很多都是业内顶级的，这些零部件目前也只会用在高端机型上，因为成本在那摆着呢，在高端机方面目前真的没人能撼动苹果。再说最下游的组装加工，三星、OPPO、VIVO、华为都有自己的工厂，部分ODM的也不在富士康组装，你指望小米把富士康的产线填满吗？

關鍵字: 华为手机 科技 美国