蔣顯禮
作為一個保險代理人我發表下我的看法：
我覺得互聯網是一個趨勢，但是有他好的一面也有他不可行的一面，其實互聯網保險銷售相當於“代理”某個或多個保險公司的產品，我覺得其中有兩個問題
一、一個問題要明確，只有業餘的代理人，沒有業餘的保險公司。這裡有人要問了，怎麼沒有“垃圾”的保險公司？生了病不賠錢，保險公司都是騙子。保險合同是投保人於保險人約定保險權利義務關係的協議，屬於民商合同的一種，其設立、變更或終止時具有保險內容的民事法律關係，因此保險合同不僅適用保險法，也適用合同法和民法通則等。所以保險公司在發生某事時沒有對投保人進行賠償肯定是合法的，責任在合同之外。說到業餘的代理人問題，一個優秀代理人是會把保險合同逐條剖析給你聽，並讓你能夠理解，且不存在誇大、虛構的情況。說到主題，一個優秀的保險代理人有時都會漏掉一些必須告知投保人的事宜，更何況是在相對業餘的互聯網銷售（某寶上保險板塊客服親測，只知道表面），投保人自己估計也是一頭霧水。這樣就會造成一種情況，不相信保險的人會越來越多，保險行業在中國的發展會越來越慢，當然不排除好的平臺，我只是說的整體方向。
二、據我瞭解，互聯網上的保險產品價格跟跟同類保險公司產品差異更大，外行說的“性價比高”的產品。單產品這一塊，保險公司盈利主要利差和死差，這個想了解自己可以百度。99年後的新保單基本消除了利差損，但隨著保險公司之間競爭的加劇，特別是在未來某個高息時代，監管層如放鬆或大幅提高最高預定利率，部分保險公司由於對短期利益的追逐，依然有可能出現大批利差損的虧損保單，這種後果是非常嚴重的，如果出現在保險業過了成長期的時代，直接會造成保險公司的倒閉。說這麼多要得到的結論是，我國保險業這麼多年，能夠留下來的，這塊肯定比我算得好，價格低的互聯網保險產品絕大多保險責任少，想要得到更好的保障，還是得需要更專業的人。
其實說這麼多，還沒在互聯網的到發展的產物，一定有大好的前景，需要規避的問題太多了。
沒事放會牛
賣保險很簡單，不過，提供服務的就不多了。
互聯網上買保險純屬自助投保，你得想清楚幾個問題：
1，你買的保險是你需要的嗎？
2，你買的保單投保流程合規合法真實有效嗎？
3，你買的保險性價比高嗎？
4，你會不會擔心保單失效？
5，你如果發生了風險，誰去報案，誰去理賠？
6，如果你和保險公司發生理賠糾紛，誰幫你維權？
如果以上問題你不能解決，那就請專業保險經紀人吧，任何事都是平衡的，以為互聯網上買了保險省了錢，其實失去的可能會更多，缺失專業服務的保單也許將來只是一堆昂貴的廢紙！
蔣姓超獨立理財規劃師
保險是200年來從未衰退的行業，大家保險保障的意識都在提高，互聯網巨頭也來分一杯羹，互聯網保險未來確實不可估量。
但目前來看，還是有監管不到位，產品上下架快，保險轉換成互保，售後理賠困難等操作性複雜，投訴率極高的現象。現在入手我覺得風險還挺高的，不要想著佔價格便宜而忽視後面的風險
A小葉子54
互聯網巨頭多，也不是誰想做就能火，關鍵是信任，大家的眼睛是雪亮的。懷疑互聯網保險是錯誤的，跟不上時代。
雲九重
還有誰敢買騙子公司的保險呀，那不是找死啊
笑對人生4359857172336
是打車的滴滴嗎，前一次被殺的乘客有多少保障？切，不務正業
