Ai代创业服务平台
说一个真实案件。
2016年6月，在四川省兴文县龙山村发生了一起村民将人贩子围殴致死的事件。当时，一个来自河南的老头子，在一个僻静路口试图把一名五岁小孩儿给抓上面包车，谁知道小孩儿拼命挣扎就挣脱逃跑了。小孩儿哭喊着跑回家里，跟妈妈说有人要把他抓到车里去。
大人一听这还了得，就集结在场村民堵在村口，最终将人贩子成功截住并当场拿下。
抓住人贩子以后，村民们抑制不住满腔怒火，将其暴打一顿。只见人贩子是个已经秃顶的糟老头子，他疼痛难忍锅底求饶，祈求村民们放他一马。 
最终，村民们在对人贩子恨之入骨的深仇大恨下，扬言要将该老人贩子当场打死。该提议得到村民们不约而同的强烈支持，个个都摩拳擦掌地陆续动手，最终在成燎原之势的怒火之下，老人贩子被暴打致死。
当然，人贩子被打死后事情就闹大了，警察前来展开调查。当问及为何要将人贩子打死时，一村民的回答代表着全天下所有父母的心声：“无论谁家的孩子被偷走了，都会痛不欲生的，所以人贩子就是罪该万死！” 
最后，因为几乎是全村的人都参与了围殴人贩子的“英勇壮举”，并且他们都同仇敌忾谁也不肯指证谁打得最厉害。警察没有办法查清究竟是谁打死了人贩子，又总不能将全村的人都定为罪犯，最终只能不了了之了。
因此，在法律上抓住人贩子后将其暴打致死，当然构成故意杀人罪。但是，前提你得查清是谁打死人贩子的。如果能够查清“首要分子和主犯”，那么他们就难逃罪责。如果不能查清，那警察也就毫无办法了。
法不责众的传统思维，也并非全无道理。
冰焰
人贩子在村里偷孩子，被一群村民打死了，要负什么责任吗？有什么依据？
“贩子”本来是个褒义词是帮助商品流通的人，当前面加个人“人贩子”侮辱了这个词，让无数人恨之入骨，他害了多少家庭，让本来幸福的家庭支离破碎。个人认为打死他们这群恶鬼都不解恨，死了让他们下十八层地狱，但是到目前我们的法律规定人贩子偷孩子，只是坐几年牢，你有什么样的看法呢？
人贩子对家庭的危害
孩子对于家庭来说就是家里的天，就是生活的希望，年青父母在外再苦再累，回到家只要听到孩子特别是刚会说话的孩子叫上一声'妈妈"，浑身的精神头就来了。孩子丢失对家庭来说就是灭顶之灾。多少丢失孩子的父母走上了漫长的寻亲路。
丢失孩子的父母长期夜不能眠、苦寻爱子，成年累月处心里崩溃状态，身患多种疾病，对他们来说无疑就是致命打击。特别是孩子的爷爷奶奶有多少经不住痛苦的煎熬，命丧于此啊。
对孩子的危害
被拐卖的孩子，好点的去处也就是卖给了家庭抚养，有的给搞残了送到大街上当乞丐，还有的被卖了器官，毁了孩子一生，想想都心痛啊。
人贩在村里偷孩子，被一群村民打死，依照现在法律还是会追究责任的。但有个词说的好“法不责众”大家一起拳打脚踢，搞他个一命呜呼，最好办法就是把人贩子打的永远站不起来，双目失明，再交由法律制裁。 
汇盈三农
题主您好！
您提出了问题：人贩子在村里偷孩子，被村民发现，大家群起而攻之，致人贩子死亡。村民们是否需要承担法律责任？
村民们是否需要承担刑事责任，要看具体案情是什么样的。我们先来了解一下我国刑法关于拐卖妇女、儿童罪的有关条文：
拐卖妇女、儿童，是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。其中有两款内容如下
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的（刑法第240条）。
实施了上述两款犯罪行为的犯罪分子，将要面临的是十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ，并处罚金或者没收财产；情节严重的，处死刑，并处没收财产。
本案中，题主说人贩子进村偷孩子，可见孩子年龄应该是很小的那一种，可能是婴儿，也可能是两三岁的幼儿。如果人贩子在实施偷盗孩子的犯罪行为时，因担心孩子哭闹发出声响惊动村民而给孩子服用了麻醉药或镇静药（安眠药），此种情形下的犯罪分子的行为便涉及到我国刑法的绑架罪了！此时，任何一个村民都可以行使刑法赋予我们的特殊防卫权（正当防卫的一种特殊情形），将犯罪分子打死打伤！我们不承担任何刑事责任！只是有一点大家要注意，如果在我们的愤怒击打下，犯罪分子已经跪地求饶或已经毫无还手之力，被打得躺在地上不能动弹，这时我们就没必要再继续击打犯罪分子了。报警让警察来处理即可。
本案中，如果犯罪分子没有使用暴力、胁迫或者麻醉方法对待孩子，村民们发现了犯罪分子后，可以及时把孩子从犯罪分子手里夺过来；在从犯罪分子手中抢夺孩子时，难免会发生肢体冲突；群情激奋情况下，村民们出手暴打犯罪分子也在所难免。只是将人贩子暴打致死的情况已经超出了一般正当防卫的幅度，属于防卫过当；对暴打致人贩子死亡的村民应当依法减轻或者免除处罚。
以上看法，供您参考。
木棉说事
人贩子在村里偷孩子，要使被村民发现，一顿暴打是免不了的。在被打的过程当中若出现反抗行为，那他等于是自找死路。
人贩子在偷孩子时被一群村民乱棍打死，村民要负什么什么责任，按法理说是属过失杀人，要负一定的法律责任。但公安人员在侦察时发现，人贩子是在偷孩子时被一群村民围攻，由于事发地点是在农村，没有监控，无法确定人贩子死于谁手。
由于人贩子贩卖儿童，实属罪大恶极，人人恨之入骨。公安部门在无法确定犯罪主体的情况下，会根据法不责众的情形不予追究村民的法律责任，或对村民进行一次法律知识教育，在发现犯罪嫌疑人时应扭送公安部门处理，不得私自对犯罪嫌疑人进行殴打，等等。
总而言之，人犯子的行径实在令人痛恨，今后大家再发觉人贩子偷孩子时，一定要群体而攻之，切不可单独行动噢。
百花争春我为先
人贩子在村里偷孩子，被一群村民打死了，要负什么责任吗？
对于这个问题是一个敏感的话题，但是在法律面前就难说了，比如说南京的法官就会用事实来证明打死的人是犯法的。
人贩子在这个社会上确实可恨，可以说是人人痛骂，人人愤怒。人贩子都的不仅是一个孩子的未来，更是一个家庭的未来，甚至造成多个家庭破裂，凄惨的现状在这个社会上比比皆是。
在我国有一句话叫“法不责众”，既然是一群村民打死了人贩子，或许对个别的村民会得到法律的制裁。毕竟法律是讲究的制度可以说逮到了人贩子只能交给警察，有警察来进行制裁的法律主义进行制裁。这可以说是一种教条的法律法规，是合情合理不合法。
总之，从法官的角度的角度来分析，这些村民是要负责任的，但是会从轻处罚，给个警告应该还是有的。从大众的角度来讲，是不应该处罚的，毕竟这是在做好事具备做一个人人心不痛绝好事，应该给予奖励。但无规矩不成方圆，否则的话会出现做事过度的现象。
宗元
这么说吧，如果说判打死人贩子的英雄是杀人犯的话，哪怕只负民事责任也算是这个社会毫无人情可言，是病态的！
人贩子，他们不是人，连畜生都不如，他们凭什么得到社会赋予他们的权利跟尊重！这么说吧，我打死只蚊子苍蝇也会考虑它疼不疼，但是打死他们我觉得是应该做的，不会考虑任何东西！就跟看见馒头上的苍蝇，会马上赶走的！
咱们上树吧
人贩子在村里偷孩子被村民打死了活该，人贩子该死，打死人贩子不应该负责任，恨不得把人贩子给杀了剐了，提起人贩子就哆嗦，人贩子害死、贩卖、致残、割舌头，等等全国有多少孩子，害残了多少家庭，多少父母疯了的，喝农药、割婉自杀的。对于惨劣的人贩子一定判死刑！不能再留他们继续毁祸刚到这个世界上的孩子了，伤不起了！
心心相印36169
打死活该，不应该让村民负责任，像这种不是人的东西就要往死里打，我们的法律也应该加重惩罚力度，抓住就应该掐死他，不能姑息迁就，放虎归山必要伤人，这种人改不了的，让他们去到阎王爷那里报道就对了。“…太后老佛爷，您就收了这些不是东西的人贩子吧，让他们给您老人家做奴才吧”。
浪迹天涯min
村民根据伤害程度应当负相应刑事责任。
虽然人贩子可恶，罪大恶极，但是他也有人权。在法院没有判决之前，不能确定任何人有罪。最多也只是犯罪嫌疑人。任何人不能随意剥夺他人的生命，否则，跟罪犯有何不同。
从村民角度看，如果本来行为已经可以制止人贩子的偷盗行为，应当将其制服后果断报警，让其接受应有的惩罚。随意伤害并致人死亡的，应当承担故意伤害致人死亡的惩罚。当然，法院会根据实际情况，予以减轻或者从轻处罚。
维护社会秩序的只能是法律。如果人人都以正义为名，随意伤害别人甚至杀死别人，代替法律惩罚别人，社会秩序怎样维护，以暴制暴，最终会人人自危。
而且，犯罪分子之前可能还有其他犯罪。如果接受公安机关审讯，还有助于侦破其他犯罪案件。因此，即使犯罪分子可恶，还是应当通过合法途径对其惩罚。
法律知识知多少
人贩子在村里偷孩子，被一群村民打死了，要负什么责任吗？
人贩子偷孩子这种行为真的非常可恨，但是我们的制度规定，人贩子偷孩子最多就是蹲几年，吃几年凉饭，没有死刑一说。
个人感觉这种量度方法让人贩子的气焰更加嚣张了，偷小孩的人越来越多。
孩子是一个家庭的未来，孩子被偷走了不仅仅是一个生命的问题，更会让一个家庭面临瓦解。如果人贩子偷孩子被人发现打死了，我觉得村民不需要负什么责任。如果有人不认可，我觉得某些规定要改一改了，否则只会让更多的家庭分崩离析。
但是目前的制度却不是这样，我觉得发生这种情况后相关部门一定会调查村民，让村民提供各种线索、证据，搞不好还要背黑锅。
就像前段时间备受关注的“昆山宝马男”事件，最后被判正当防卫，真的大快人心，老实人不能总是被恶人欺负，有时候规定就是对坏人过于仁慈了，才导致他们继续作恶。
有句话叫做“法不责众”，我想当人贩子被逮到时村民们也是你一拳我一脚，根本分不清谁是谁，最后人贩子一命呜呼，当调查起来的时候，谁也说不清。
以上就是红叔三农的回答，如果您有什么看法，欢迎在下方留言，也欢迎关注，一起学习！
