柴石閣主1
首先田楷這個提法就不當，書法史上有歐楷、顏楷、柳楷等，近代除了毛體，尚無以個人命名的字體。
我在想，“田楷”的提出，就是有人別有用心，不管是贊同還是反對，都會讓這個詞不斷曝光，讓“田楷”既成事實。
美院會不會拒招學田英章的學生，我不知道，但田先生的字確實為書法界所詬病。
大家比較一致的看法是，田先生將楷書簡化成了筆畫的拼湊，如同小孩搭積木，字體過於美術化，類似印刷體，讓書法失去了書寫的味道，失去了變化。
其實不止是對田英章，書法界對名家張海、毛國典的隸書也有類似看法，認為其近似美術字。
平心而論，田英章的字是很適合初學者學習的，但我們一定要清楚，既然是歐顏柳都是有缺點的，所以一定要認識到田先生字的缺點。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
對於這個問題，我談談個人的一點看法，也希望大家共同來討論交流，交換不同的意見。
首先說，我本人也是學習田英章楷書的，不是因為他的名氣，因為名氣是後來才知道的；不是因為熟悉，因為我們素未謀面。僅僅是覺得他的字好看，漂亮而已。
說實話，學習他的字，包括學習他哥哥田蘊章的字，都會有一些人出來說，就是身邊的一些老師，或者同道，也不是說他們的書法不好，也不是勸你不要學，但就是有一種異樣的眼光來看的。我不知道大家有沒有這種感覺，反正我是感覺到了。
近幾年，田氏兄弟的書法引起了人們的熱烈討論，有人褒，有人貶。因為田楷的影響力實在是太大了，在全國各地都有分院。學習田楷的人自然也不在少數，我想，人家並沒有強迫你非要學習他的田楷，但為什麼這麼多人學，既然是在學習，而且也肯定都是自願的，這是怎麼回事呢？聰明的你知道嗎？
我看過田英章在一個特訓班上說過的話，他的看法是:“你說我的書法是歐楷也就是歐楷，說不是也就不是。反正我就寫成這樣”我想這些話是坦誠的，田英章老師在書法方面是很低調，稍遜的。相信這一點從他規矩寫字，不搞一些什麼“醜書展”就可以看出來了。
說了這麼多，最後來說說為什麼學田楷的美院不招收？我沒有報考相關的院校。也不知道這樣的情況。
但我猜測這樣的情況是有的。我覺得有幾個原因。
- 田楷的覆蓋面很廣，學習的人很多，其實對於書法來說，學習的人多了也就把被學習的那個人的水平拉低了。
- 田楷過於規範，漂亮。而不是一些專家所認為的“書法”。
- 不光是田楷，就連歐楷在國展也不吃香，這是田蘊章老師自己在節目裡講的，其根本原因是現在的評委，不懂楷書，或者不懂歐楷，你沒有“投其所好”。怎麼會讓你通過呢？
![]()
很多人說田楷不是書法，不像古人，不像歐陽詢，而他們卻自稱自己的才是書法，然而我看他也不想誰！
以上就是我個人的看法，希望對你有所幫助。大家有什麼看法可以在評論區留言，我們共同討論。感謝關注！謝謝！
鐵匠論書畫
學田楷的美院不招收，為什麼？這怎麼可能呢！ 田楷難道不是書法嗎？如果美院不招收學田楷的，那也太不嚴肅了吧！
（上圖為田英章楷書）
說實話，美院不招收學田楷的，我還是第一次看到。
看完這個問題後，我就一直在想一件事情：是不是有人又在藉故炒作田楷呢？
前一段時間，關於炒作田楷的話題之多，甚至是沸沸揚揚的，著實讓頭條網友大飽了眼福，這才剛剛過去幾天啊，“炒作之聲”又來了。
（上圖為田英章楷書）
我認為，美院不招收學田楷的，沒有任何道理！
如果美院真的不招學田楷的，總得給出幾點說法吧。
難道田楷不是書法？
難道田楷只是寫字而沒有藝術性？
難道田楷是醜書？
難道田楷真像有些人說的是“活棺材”？
難道田楷真的是太完美了？
難道“美院”也是醜書擋道？
如果是以上理由的話，那都是不能成立的！我認為。
實際上，我是一向主張凡學書法者，應師法古人，先不要學近代、現代和當代人的字的。那麼，既然有人願意學，我們就應該尊重他們的選擇，畢竟田楷還是中規中矩的、漂漂亮亮的中國字嘛！學田楷，也沒什麼不好的！
（上圖為田英章楷書）
關於田楷的是非曲直，應該留給後人評說，應該讓歷史去檢驗，現在對田楷說三道四，指手畫腳，為時過早！
中州耕牛堂主
這樣做就不對了，田楷很規矩，美院可以辦個老年班，讓學田楷的人進去，因為田楷更適合老有所樂的人去學，。。。
(拙作請批)
四官殿人書畫
為何國展和美院不收田楷學員，就被說成誤人子弟？那怎麼不問問“取法乎中”算不算誤人子弟？
為何國展和美院不收“田楷學員”？
對此我只能說，他們不招收是正確的，因為“取法要乎上”而非“乎中”。如說到田楷，可能會有非常多的初學者認為這種字漂亮，認為這才是書法，反而對古人的字帖視若無睹！難道是田楷的字造就了書法史嗎？學這種字的孩子考不上美院，難道是美院的錯嗎？
可能會有人說“國展不收田楷是因為二田跟書協有矛盾！”“美院不收田楷是因為學院派不懂傳統！”
可能很多人都忽視了一個問題，田英章沒有退中書協！田蘊章自己退了！
但是！為何學歐楷就能考美院，學歐楷就能投國展，但是學田楷連田蘊章執教的南京藝術學院都不收？
換個問題，啟功跟這些機構沒矛盾吧？還當過書協主席呢。那你見過有學啟功體的人投進國展嗎？有人靠寫啟功體考進美院嗎？
這難道單單是美院、書協和田門之間的矛盾嗎？
不！
這是方向問題！
為何書法會有專業和業餘之說？從何而來呢？難道是美院和書協定義的嗎？別忘了這些機構也才是建國後才有的！
但是從古至今都有一句話！“取法乎上”
學字要學古人的，用筆從古人中來，結構從古人中來！這不叫“泥古”，這叫“傳承”！哪怕是二田，他們也是學歐楷學出來的，你見過他們自己說自己的字出自姚孟起嗎？
連傳承都沒有，你又從何處創新呢？
在方向上：業餘愛好和專業是有區別的
我個人並不反對田楷，因為作為愛好書法的人來說，學什麼字體都行，學田楷，學啟功，甚至不臨帖的老幹部體，都可以！
因為這是愛好！
好比唱歌一樣，你在KTV唱的好聽，難道就證明您有能力出唱片嗎？專業和愛好是有區別的！
說到一個最近比較火的例子，華晨宇批李袁傑！
李袁傑的歌《離人醉》不火嗎？網絡點擊量比哪個明星的單曲低呢？甚至高過那些明星了。可是華晨宇讓李袁傑彈一個和絃都彈不出來！
和絃難嗎？沒多少啊，學過吉他的人一般都會啊！彈不出來就說明最基礎的樂理知識都沒有。
李宇春就問了一句，樂理他都不懂，歌是怎麼創作出來的？（換言之，旋律是抄的別人的吧？）
這也就折射出了一個問題，觀眾喜歡的未必是專業的。
換個思考角度，音樂學院會招收一個不懂樂理的人嗎？
書法也一樣啊，古人的字是“根”，是“法度”，不然怎讓別人學了千年呢？古帖就是書法的專業“教材”。難道田體出現這幾十年就已經可以替代唐楷的作用了嗎？
無論是投展還是考試，無論是學田楷，還是學啟功，請問學古人了嗎？知道什麼叫筆法嗎？知道用筆結字的出處嗎？
美院是不會招收一個“不學古人”的人，他們不會分“田楷”“啟功體”，他們把這些歸類為一體，叫“不學古人”。
不學古人，永遠不會懂書法，即使你的字寫的跟田蘊章一模一樣，也不會受到和田蘊章一樣的尊重，更不可能去南藝當教授。
無論是美院還是音樂學院，都不可能只顧“一家”，他們需要綜合歷史上所有的“經典”來教學，瞭解你這個領域，這是“專業”的基礎。
你就會唱兩首流行歌就想考大學？就想出唱片？你咋不上天呢？
你上過大學，或者你兒子閨女朋友都上過大學，為何不問問他們專業與不專業的區別呢？
我帶領了一個建築隊，會蓋房蓋樓，難道就可以成為建築師了嗎？
那我估計每年畢業的人都得失業！
專業與業餘本沒有區別，讓他們產生區別的不是“專業”和“業餘”這幾個字，而是人！周杰倫上過大學學音樂嗎？難道崔健是音樂專業出身的？好像也沒上過大學！難道他們就是“業餘”的嗎？
說國展和美院不收田楷就是誤人子弟的人，你們專業與否，不需要別人認同。你瞭解你的領域嗎？你能把書法史的發展，筆法的發展，各朝代的特色說出來嘛？
田蘊章能！
同樣是田體，也會有專業與業餘的差距！
幾乎所有看過《每日一字》的人，都知道田蘊章教學就說要取法乎上，不要學他的字！要學古人！
反而田英章的“田門”極力推廣他自己的字，而且還要學生們推廣“田體”，最後還上演一出“逐出師門”!。
其中很多事情是不能明著說的，為何田體很火？因為通俗易懂，因為老百姓都能看的懂，所以培訓班就容易火！
不要說美院和國展的作品老百姓看不懂，就拿出古人的作品，老百姓有幾個能看得懂的？
最後還是會說一句：還是田楷好看！
這難道是“書法”的發展嗎？
中科院院士沒有演員火，沒有演員賺的多，難道這是社會的發展嗎？
一樣的道理為何就不會動腦子想想呢？
美院收的學生，一定是臨古帖的，這不是對“美院”負責，而是對書法負責。
“取法乎上，僅得乎中”田體最多也就算“中”，學田體的人就是“僅得乎下”。不瞭解書法發展的人，當然會認為楷書才是一切，更會認為田體楷書比歐陽詢楷書還好看。
最後就說說這個“誤人子弟”的事。
就請問一句：是美院不收“田楷”誤人子弟，還是推崇“取法乎中”誤人子弟？
大家踴躍回答，我就想看看國民智商水平線究竟被某部分人拉低了多少！
梁宇航
中國書法之所以會醜書成災。
①各級書協的領導，本身就自身的書作不為普通大眾認可。
②為此醜書領導也只可抽取下屆醜書者接替者來執行繼續醜書書協。不然會被正統書法所代替無翻身出頭
③長江後滾推前浪。醜書協會總會有機會被正統書法推倒拍死在沙灘上。
④為此田楷不入美展之原因
走遍中國141038309
美院招收書法專業生不是簡單地說，學田楷不招，近幾年我與師長專業教授也請教過。專業生的培養本著弘揚傳統優秀文化、對書史的敬畏繼往開來，符合時代審美顯得尤為重要，國家每培養一個學生經費不說能起到把握時代主流作用正是院校所期待的。那麼田學歐楷難道就不是時代的審美嗎，而且有大量受眾認同？當然是，這一現象產生的背景是在民族文化處在初級階段，科技進步文化精神缺乏的處境所形成的，對審美沒有過高要求侷限在一個範圍內，從這一點上看就順理成章了。眾所周知，中華三千年書法史，歐楷的高峰後人無法超越，這樣美院要擔起歷史重任從多角度作出探索，書法體系的完整自有規律。田氏兄弟的楷書為當代普及作用貢獻了力量。
蕭蕭雨歇11
栗子君美院畢業，整理過美院的教學大綱。
首先，分享下美院的培養計劃和培養目標
簡單說，就是理論與實踐的知識都要掌握，要能夠具備創作，教學，研究的能力，提倡創新等等
然後栗子君試著回答一下題主的問題
一、首先，學“田楷”的不招，說法不太準確
什麼意思呢？
美院通常不會管你學的到底是什麼，關鍵是看你的專業水平，基本功扎不紮實，以及是否有培養的潛質。所以考試試題一般會包括臨摹，創作，篆刻，以及文化課成績。
學田楷，或者用田楷考試，只是考試佔比中非常小的一方面。
而正解是：美院通常提倡學習古人，而非今人，注重“臨古”而非“仿今”。
二，入不了國展，省展，因為田楷的個人面貌太強。
創作的核心都是鼓勵作者，能夠寫出帶有自己特點，帶有自己理解以及帶有個性的作品。
所以從這個角度講，田楷的面貌太強，不適合創造出自己的個人風格與特點，與國展，省展的方向不同，自然通常都會落選。
三，至於說學田楷誤人子弟？只是道不同，不相為謀
什麼意思？
國展、省展有追隨者，跟風者；
美院的老師，教授，也有模仿者，學習者；
田楷的風格，依然有熱愛者，練習者。
人與人的審美不同，美院有美院的特色，國展省展也有該展覽的導向，寫田楷賣字的也大有人在，只是看你想怎麼玩，想玩什麼，就要遵守，或者熟悉瞭解它的“遊戲規則”。
誤人子弟，沒那麼嚴重。
只是道不同，不相為謀。
我是練習栗子君，20年書學經驗，畢業於書法專業院校
不定時分享書法相關的資訊，歡迎向我提問，歡迎關注！
練字栗子君
沒有聽說美院你招收田楷，中國的八大美院基本都招收書法專業，而且都是單獨招生，需要去這些美院本校參加藝術考試。
書法的藝術考試每一個學校也都不相同，基本的考試範圍就是臨帖、創作，要參加藝術考試，至少要會五種書體的臨摹和兩種書體的創作，有的學校還要加試篆刻、古代文學和白描。
所以不是會一種楷書就可以參加考試的，楷書寫的再好，其它的不會也是考不上的。
關於用田楷參加考試
其實田楷寫的好也未必不能考上，因為書法考試的評分並不像數學考試，被一些老師看成歐楷也可能得高分，只是現在書法藝術生的考前培訓沒有教授田楷的，這些教授考前班的老師大部分也是書法專業畢業，他們當年參加書法藝術考試的時候也沒有培訓班教授田楷。
而書法專業成立之初，第一批教授考前班的老師，他們大部分都是書法家協會的，他們更不會教授田楷。
同樣，書法家協會的比賽、展覽，寫田楷的也很難入選，尤其是省級以上的書法家協會，這就是一個循環，因為大家知道，寫這種楷書是入不了展覽的。
由此可見，學習田楷不僅美院很難考上，就連利用院校也難以進入，這並不是說誤人子弟，這是共識，一群專業人士，書協和學院派的共識。
古人和今人的問題
這其實也牽扯到學習古人和今人的問題，這一點書寫和學院當然是正確的，學習書法要學習古人正是主流書法界的共識，也是歷代書法家的共識，隨便問一個懂書法的人他都懂得的，大家都去學習田楷，千人一面才是誤人子弟。
古代有太多的優秀的書法字帖，大浪淘沙以後沉澱下來的經典，這些不去學習，反而要學習現代人的字帖，這在取法上就錯了，參加考試得不了高分是肯定的。
如果是業餘愛好者，身邊又沒有老師教，學學也是可以的，但是要想更深入的學習和了解書法，還是要找個老師學習古代字帖，這才是正路。
![]()
不二齋
美院不收田派教的學生是有道理的。並非某人對二田有成見。田楷是由田先生本人吸收幾家的書法修練而成。他的書法教授老年人可以，但教年輕人就不行了。容易把年輕人帶入田家的風格圈裡。中國書畫講究師古而不泥古。怎麼說呢！就是學了師付的必須脫腿換骨自成一體。如果徒弟寫的與師付一模一樣就犯了書畫屆的大忌。自古以來都說：學我者死！說的就是當今還在學習的年輕人。在校學習基本技法，不管根哪一個老師學都不能模仿老師的風格與其雷同。在書畫領域，一個沒有個人風格的書畫家只會是一個平庸之輩。所以為人師表者不要以弟子多場面大為傲。一定要告誡學生要有獨立思考的能力和獨立的人格。只有走自己的路，你的人生才是光彩的！
