1779921
最近有人問我，田楷和歐楷的區別是什麼？是不是田楷已經超越歐陽詢了？
總的來說，田楷是以田英章和田蘊章兩位兄弟所寫的楷書為代表的一種書體，因為他們都是田氏家族的人，而且都是兄弟，所以人們就把他們的楷書稱之為田體，歐體是指唐代時期著名的書法家歐陽詢所創立的書體，中國歷史上有四大楷書書法家，他們分別是歐陽詢，顏真卿，柳公權和趙孟頫，而其中歐陽詢所寫的書法，被後世稱之為歐體書法，即歐體。
田蘊章、田英章兄弟所進行的書法藝術創作，其直接來源就是歐陽詢的書法，他們是以歐陽詢的書法為最基本的根源，然後摻雜了其他書法家的書體而進行學習和書寫的一種新書體。
所以，歐楷和田楷，這兩種書體最為根本的區別就是，他們倆是一種繼承和被繼承的關係，田楷繼承了歐楷的某些特質，在歐楷的基礎上逐漸發展演變出來一種新書體。歐楷是田楷最直接的來源，是他的老祖宗。
這兩種書體實際上存在著非常巨大的區別的，也就是說，他們兩個書體的基本面貌差別非常大的，但在一定程度上來說，他們又具有一定的相似性，因為他們所寫的書體都是歐陽詢所創立的法度和精神氣派，所以這種書體所採用的基本樣式是一致的，它們的結構以及他們的筆法是基本不變的，變化的只是他們在細節上的表現。
總的來說，歐楷和田楷之間的區別可以歸結於一點，即字體風格上，也就是險絕和平穩的對立。
歐陽詢的楷書書法更加的險絕，古拙樸素，他的筆畫更為方硬，也更為堅挺，結體上無懈可擊，遒勁華麗，嚴謹端莊。
二田的楷書書法在風格上繼承了歐體的特質，表現出上述我們多談到的歐體一系列的優點和特色，又有自己的創新性和不一樣的地方。
田蘊章和田英章老師的楷書相比於歐陽詢的楷書而言，缺乏了歐陽詢楷書中險絕勁俏的特點，也就是說，他在結體上沒有歐陽詢所寫的那樣高明，沒有歐陽詢“藝高人膽大”，而是追求一種平穩，端莊的效果，雖然這種效果被很多人批評為呆板死滯，具有一種整齊的醜陋，但我想，這也是我們整個時代的一個反映，是和我們時代緊密相連的一種審美風格的內化。
但是歐陽詢的經歷卻要比我們想象的艱難的多。他的人生經歷是非常豐富而又充滿波折的，他一開始是喪父喪母，然後被江總收養，接著開始了長時間顛沛流離的生活，經歷了隋朝末年的戰亂、唐朝建立，再到玄武門之變，他一生經歷了太多的變故，所以在他的書法中，他的書法會有一種險絕之氣，會蘊含著他人生的一種不平的氣韻和他一種特殊的人生經驗。這種人生經驗在一定程度上內化成他的藝術追求，從而表現在他險絕的書學審美追求上。
這對於生活在普通的時代，沒有經歷過太多戰亂和變故的人而言，想要掌握以及體會到歐陽詢書法中的險絕，是比較難的。
所以歐楷和田楷存在天壤之別，雖然他們在整體的風格法度上有一定的相似性，但是最根本的，最內核的東西還是有一定的區別的，這與它們各自的人生經歷，他們的學術修養有關。
但總體而言，歐陽詢的書法成就是史無前例的，是值得肯定的。而田楷還只是剛剛發展起來的歐體變種，至於其在歷史上的地位，還需要歷史和人民的檢驗。不用毛筆寫的書法？就稱不上是真正的書法呢？
