為什麼有些人支持方舟子質疑量子通信?

禁止吃植物


方舟子質疑量子通信?方舟子針對量子通信發出的言論談不上質疑,他在社交平臺以及自己的新語絲網站上針對潘建偉以及量子通信發出的言論、轉載的文章很多是漏洞百出,有的造謠墨子號量子通信衛星只是一顆激光通信衛星,有的連量子力學的基本事實都給否定了。方舟子還寫了一篇《潘建偉是騙子的嚴密證明》,拿潘建偉對媒體說的“看清木星軌道上的車牌”說事。看標題挺嚇人,看內容卻發現那篇文章不僅不能嚴密證明潘建偉是騙子,反而能夠坐實方舟子不懂。因為方舟子列舉的和潘建偉說的根本不是一回事,如果沒有潘建偉說的“看清木星軌道上的車牌”這樣的技術,墨子號衛星根本就無法工作。

“支持方舟子質疑量子通信”的,有很多是跟著瞎起鬨看熱鬧的,這些人連個薛定諤方程都不會寫,只是靠複製粘貼別人咀嚼過的謠言以期說明量子通信是騙局。

還有一部分人覺得自己是推翻了量子力學的大神,網絡上就有幾位這樣的大神,他們就非常關注方舟子對量子通信的言論。這類大神無處發表他們推翻量子力學的大論,又妄想將他們的大論公佈於眾,只好挑與量子有關的熱點去碰瓷。量子通信就這樣被他們盯住。比如北京大學有一位退休教授王國文,他就是一位推翻量子力學的大神。他的大論無處發表,只好在網絡上發出來。正規的網站也是能夠講原則的,像科學網就封了王國文的博客。可是這位王國文大神在新語絲上就發過幾篇痛罵量子通信的大論,方舟子在社交平臺、新語絲上還轉發過為王國文的博客被封鳴不平的文章。有地方發自己的大論,再加上方舟子的名氣,這樣的大神心裡應該會支持方舟子“質疑”量子通信的。

想推翻量子力學就去頂級期刊發表論文,跑到網絡上推翻量子力學、質疑量子通信,只能是自嗨。


刁博


方舟子方世民一個靠別有用心打假起家 在本專業一事無成,天天以科學的名義進行偽科學操作的騙子。

一個天天靠抹黑中醫抹黑國粹嘲諷民眾為臭名昭著的美國轉基因公司孟山都站臺領狗糧的人。

一個靠天天瞎忽悠譁眾取寵質疑這個質疑那個整天都在碰瓷騙關注的人,連我們國家的功勳人物導彈之父錢學森都敢碰瓷抹黑,現在又質疑潘建偉院士的量子通信又算得了什麼。



其在這樣的行騙碰瓷抹黑的人生行程中忽悠了一批是非不分的東西,收穫了一批跟他一樣居心不良的人,還有一群就是轉基因利益集團所僱傭的那些所謂的專家叫受走gou與其遙相呼應狼狽為奸的人。

有以上這三種無良wuchi的人跟著方騙子質疑潘建偉院士瞎起鬨也就不足為奇了。


zhenyam


我對方舟子的看法是:“心中有科學”,某些科普文章還是可以的,但是“心中無道義”,俗話說的胳膊肘往外拐,極力的貶低自己的祖國,頌揚他國。方舟子這個人喜歡搞“雙重標準”,批評別人採用的是一套標準,自己做事採用的是另一套標準。他擅長“斷章取義”,只挑出有利於支撐自己觀點的話,然後極力掩蓋與自己觀點相悖的語句。他這個人很極端、偏執,“絕不認輸、絕不認錯”是他的特點,從來不對自己錯誤的言行道歉。他是孤傲自居“認知獨裁”,骨子裡認為所有人都不如他,私設公堂自立學術法官,集偵查、控告、審判於一身。他擅長詭辯,方舟子涉嫌抄襲,《現代藥物是怎麼開發出來的》這篇就是,狡辯說“只要不是整段的抄,也稱不上什麼抄襲,因為科普文章和論文標準是不一樣的”。他那是“證據靠百度,科普靠谷歌”。方舟子這個人攻擊人言語惡毒,且經常是沒有證據的攻擊別人,美其名曰“質疑”,但方舟子的質疑並不是純粹的質疑,方舟子發在他得意的《新語絲》上的《潘建偉是騙子的嚴密證明》這篇文章就是耍流氓的行為,隨便給人扣帽子。所以說,跟方舟子這樣的人辯論,不能裝斯文,而要比他更流氓,他有一種受虐傾向。最後說一點,方舟子《新語絲》是方舟子保持名氣、吸引流量的主要陣地,但發表在上面的文章造謠的特別多,無憑無據的攻擊謾罵,當然這也迎合了方舟子的口味,與方粉們自娛自樂,畢竟這也是被封殺後難得的一片樂土。


孤獨的飛象


為什麼有些人支持方舟子質疑量子通信,很簡單因為這些人是方舟子的跟隨者或者有相同秉性的人,不相信官媒,不相信國防科技,什麼都要質疑一下,本來世界上就沒十全十美的事,(因此什麼都可以質疑,其實有些人就是跟一個美國人來質疑自己家科技,只相信美國什麼都是先進的,自己家搞出來的領先世界的科技,打死也不信,說白了就是跟著一個外國人抬扛,有媚洋和洗腦的可能性)。它也可能這樣質疑:比喻,質疑今天我吃的不是米飯,是澱粉,是米精蛋白。抬扛。


這些支持者的主要特徵:比如他會說:什麼量子通信技術,什麼量子衛星,你把它擺到我面前看一下,我要親眼所見,不然都是假的,你能滿足它這樣的要求嗎?因為那是不可能的。


一,量子通信技術還是在初級實驗階段,沒廣泛應用,你一普通大眾為什麼給你看。

二、這麼領先的技術,你不是這領域的科學家,擺在你面前你也看不懂。

三、世界性領先技術,不可能給你看,也要保密的。

2016年8月16日1時40,世界上第一顆量子科學實驗衛星“墨子號”在我國九泉衛星發射中心,成功發射,標誌著我國成為構建天地一體化的量子保密通信與科學實驗體系的國家。




關注我。 歡迎評論 點贊 後續更多分享


牛頭馬面兩鬼


科學與“某某理論“不一樣,完全歡迎質疑,科學界也接受質疑,這樣才成就了科學理論的發展,也促進了科學技術的進步,但是,我們要警惕、反對某些心懷鬼胎的詆譭,像方騙子,他已經被證明是美國的走狗,為美國利益服務的,只要是有利於中國不利於美國的 ,他一概反對,對於這種狗,一定要痛打!


鳳凰鳴啾啾


當年嘲笑引力波,後來被打臉,再跟人家道歉。

一個學生物學的博士,對其他專業,可以說一無所知。

卻非要不懂裝懂。

他這一輩子,唯一做的正確的事就是,下載論文,對比論文。查出別人的論文是否抄襲。(當然,對自己老婆抄襲就看不到了)

在其他專業性問題上,毫無貢獻。

生物學的博士也是白讀了。博士畢業後沒任何科研成果。

物理學水平,都不如本科生。

最多大學學過普通物理學而已。

卻去嘲笑那些,拿到博士學位的教授們。

裝X, 找純在感。。提高自己熱度而已。。

垃雞


Obama17541087


量子通訊上衛星就是一個噱頭,為了騙經費。這些人首先用量子糾纏這一神奇現象吸引公眾的眼球,讓人以為搞出什麼了不得的通信技術。後來又否認是通過量子糾纏搞通訊,只是用量子理論搞加密。加密就加密吧,爺就再信你們一把,如果加密能保證萬無一失也算是達到使用效果了,麻痺的後來又跟爺說只能用量子加密分發密碼。這爺就不明白了。這是用量子技術發完密碼再用普通激光技術通信的節奏啊。可敵人用電腦暴力破密是不需要密碼的啊。你們在天空上公共區域搞衛星普通激光通訊是幾個意思?是為了讓敵方方便截獲通信信息暴力破解嗎?衛星普通激光通訊那是另外一個課題跟量子通訊無關好吧。量子通訊如果現實存在,現實可行,完全可以先在幾十平米的實驗室搞好達到實用程度再說。是沒必要放衛星的。放衛星是為了利用中國的體制騙科研經費。其實也損害了其他科研,因為科研資金是有限的。


紅通脊樑大欺詐


這個東西完全是西方勢力為了遲滯和破壞我發展動力和前景所培育和控制的木偶,通過他的賬號頭條號發出來的任何東西基本上可以認定是其背後一個邪惡的操作系統發出的聲音。我們也必須要有相應的免疫和糾錯對抗機制、期待國家安全部門能夠參考我的判斷,警惕並且有所應對。


莘莘天涯


方舟子作為生物化學博士,他評價中醫的文章尚且漏洞百出,概念錯誤頻發,本人在頭條發佈的很多文章中將方舟子定義為"科盲"與"醫盲"。如果方舟子評論量子科技,其將有多麼科盲就更不用說了,實際上,方舟子也有識趣與自知之明的地方,他說過"量子糾纏和量子衛星和我的專業離得太遠,我沒有資質去評判其學術成果的真假,評判了也沒有說服力”,因此,他除了評價潘建偉涉嫌學術道德不正外,從來不涉足質疑光量子偽科技。

不過,大約在兩個多月前,方舟子偶發興趣,從美國媒體論壇轉發過來幾句評論墨子號衛星的話,並且他也不懂轉發過來的觀點之論據與邏輯不充分,說嚴重些,有鬧笑話的味道,轉發過來的原話大意是:墨子號衛星每秒發送600萬對光子,而地面僅接收到一對光子,因此認為墨子號量子通信密鑰分發功能是假的,這個衛星沒有實用價值。

儘管方舟子僅僅是轉發,沒有他自己的觀點與論據,並且轉發的幾句簡簡單單的話,也不足以打倒墨子號衛星量子通信的密鑰分發機制,更沒有打倒包括京滬幹線在內的整個量子通信密鑰機制,以及量子計算與探測等偽科技,但方舟子的粉絲們卻認為方舟子幹了一件驚天動地的大事,進行無限浮誇。

為什麼要把一個一文不值的"轉發"動作,無限浮誇成"偉大之舉"呢?本人認為是方舟子的粉絲們想盡可能抬高他在科普與科技打假上的地位,藉以佐證方舟子反中醫與支持轉基因均全面正確。

但粉絲們的無限浮誇,卻使方舟子成了光量子偽科技的"忠誠衛士"奧卡姆剃刀與刁博等人的軟豆腐與活靶子,機會難得,他們深知直接針對我等質疑光量子偽科技的急先鋒進行駁斥沒有任何勝算,因為論據之充分、邏輯之嚴密,令他們不寒而慄,儘管本人有百萬元懸賞求駁倒,但他們也只能望賞興嘆,於是便繞開最硬的,選擇幾乎毫不相干的方舟子開刀,只需痛罵一頓,貌似便完成了對反光量子偽科技的"歪風邪氣"的勝利壓制,同時也可以蹭點熱度,何樂而不為?於是方舟子質疑量子通信,甚至誇大至質疑整個量子偽科技的謠言越傳越烈,越傳越虛,儘管誰也說不出方舟子質疑的論據、邏輯與觀點有哪些,但他們依然要傳下去!這就是故事的真相!

各位,意欲全面與深入瞭解光量子通信、計算與探測等偽科技的真相,請用本人姓名在頭條搜索相關文章!


池昭新一城市新模式


他本身就是美國人在中國的代理人。目前,由於美國在國內有關大媒體的股份都是壟斷地位,所以方舟子可以肆無忌憚的黑中國!沒辦法!那些年,那些所謂的先富者,已經把國家賣給了美國,他們的子女也都在美國繼續喝著中國人的血汗!


分享到:


相關文章: