貝利批評梅西“只會左腳進球、頭球不好,技術沒我全面”,對此你怎麼看?

貴州文小婷


說梅西只會左腳進球?頭球不好、技術沒他全面?以前對貝利的印象只是“嘴巴大”,是有名的“烏鴉嘴”,現在看來貝利這是典型的“梅黑”啊。對於貝利的言論,我持反對態度!

其實梅西的逆足並不弱,他也是一個可以隨時左右開弓的球員,之所以被很多人質疑右腳不夠強,那是因為他的左腳實在太強大了。梅西在歐冠半決賽一條龍直接將皇馬防線撕破,在歐冠半決賽對陣拜仁時晃倒博阿滕,在今年俄羅斯世界盃對陣尼日利亞的進球,這些可都是梅西的右腳完成射門的哦。

在我看來,梅西不僅右腳很厲害,而且還常常進一些高難度的球,只是每個人都有偏好習慣,阿根廷巨星只是更習慣用左腳踢球而已。如果一定要說梅西的缺點,或許點球和頭球會稍微欠缺一點。當然梅西的頭球並不差,只是受限於170cm的身高,梅西不可能像其他高大球員一樣頻繁去爭頂。

最近英格蘭名宿萊因克爾針對貝利的言論也作出了回應。他認為貝利對於球員的評判標準太單一了,如果用同樣的標準去衡量,那馬拉多納也不如貝利,可是這樣去比又有什麼意義呢?

眾所周知,梅西所擅長的不僅僅是進球,他還會傳球,會助攻,會踢任意球,會組織進攻。這些是很多球員都無法同時具備的能力。

誠然,貝利在他們那個年代獲得了巨大的成就,可是隨著時代的進步和發展,現代足球已經和當年截然不同。球員的身體素質越來越好,技戰術也越來越成熟,想要取得進球並不容易。如果把梅西和C羅放到他們那個年代,相信絕代雙驕一樣能夠大殺四方。而如果把貝利放到當今足壇,恐怕不見得會成為獨領風騷的巨星吧?


讓足球飛


根據《每日鏡報》報道,球王貝利近日在接受採訪時罕見的點評了梅西與自己的差距。

貝利說梅西無法和他相比,因為梅西只擅長左腳射門,而且不擅長頭球。反觀自己左右腳技術都很好,也擅長頭球,所以梅西有技術缺陷,根本無法與技術全面的自己相比。

貝利還說,他認為內馬爾比梅西和C羅都優秀,內馬爾將來會成為偉大的球星。

這個報道如果是真的,我就只當貝利老糊塗了,或者他近些年根本沒在看球吧。

首先,梅西雖然更擅長左腳,但他的右腳技術也不差,實際上梅西右腳的進球率也很高,至少比一般的球員要好太多了。梅西的很多經典進球都是右腳打進的。不能因為梅西左腳技術更好就忽略了他右腳的技術。梅西如果右腳真的有技術缺陷,他的出色盤帶、過人、跑位還如何實現?

其次,你批評一個身高只有一米七的人頭球不好?這也太吹毛求疵了吧。梅西的身高劣勢註定了他頭球不可能像一米八幾的人一樣好,但梅西在同身高的球員中頭球技術不算差,甚至還算出眾呢。事實上梅西也進過不少頭球進球。



貝利因經常“反向預言”有烏鴉嘴的稱號。這次貝利罕見的貶低梅西、抬高內馬爾,反倒讓不少梅西的球迷叫好,他們說貝利你說的都對,梅西的確不行,內馬爾比梅西強多了。還有球迷表示,貝利這麼一說,看來內馬爾永遠達不到梅西的高度了,而梅西還會火至少五年。

球王貝利這次罕見的貶低梅西,你怎麼看他的觀點?


綠茵如風


2018年金球獎落幕之後,球迷紛紛為梅西C羅鳴不平,原因梅西只得到第五的排名,目前來說梅西仍屬巔峰,很多足壇名宿都表示,梅西無法入圍金球獎前三,這個獎項將會失去意義,梅西在這十年裡一直用自己優秀的表現,征服了全世界球迷,為了強行終結梅羅的金球獎統治,金球獎評選把梅羅排除在外,也許真正懂球的人才會在意梅羅的表現。

最近巴西球王貝利的言論被推上了風口浪尖,貝利是一代球王,獲得過三次世界盃的冠軍,在比賽中經常扮演關鍵先生,只是在退役之後,他的言論一直是球迷調侃的對象,只要貝利說過話,預測的結果都與事實背道而馳,面對最近沸沸揚揚的金球獎話題,貝利發話:,梅西根本無法和我相提並論,你們怎麼能這麼比較?一個是頭球好、左右腳均衡都能射門的球員,另外一個是隻有一條腿踢球、只有一種技能、頭球不好的球員,這兩類球員怎麼能放在一起比較?

此言一出激起千層浪,球迷表示,一個足球界的前輩,竟然為了自己的聲望和巴西后輩,說出如此厚顏無恥的話,顯然貝利的話又一次讓球迷失望,但是貝利還表示:馬拉多納是阿根廷歷史上的最佳球員。如果有人問我,馬拉多納比梅西強嗎?我會回答是的,馬拉多納比梅西強多了。另外,貝肯鮑爾和克魯伊夫也是非常優秀的球員。

貝利還表示內馬爾是當今最出色的球員,而人們都在談論姆巴佩,從貝利的這些言語中看出,貝利在對球員的認知方面有待商榷,梅西作為當今最出色的球員,已經得到共識,齊達內之前做客《天下足球》,在評選的最佳十一人中,把曾經的俱樂部死敵梅西放到了前鋒最顯眼的位置,而伊布在評選最佳十一人中,梅西也是赫然在列,這還不足以說明什麼嗎?

球迷表示,如果足球只用頭進球的話,那麼足球就應該叫做頭球,如果要輪全面性的話,馬拉多納更全面,因為老馬還可以用手進球,反過來說,別人頭頂腳踢,打進的球還不如梅西用一隻左腳進的球多,這又作何解釋。

面對貝利的言論,超級梅吹教主英格蘭名宿萊因克爾終於忍不住發話:如果這就是你(貝利)評判球員的標準,那麼同樣的話也能用在馬拉多納身上。純粹是胡說。萊因克爾的話一針見血,貝利在言論方面就是口無遮攔,說完之後都不知所云,最後還會找更多的藉口去圓謊,之前貝利也曾表示,梅西是最近十年來最好的球員,不過貝利的話鋒轉的太快,以至於球迷根本跟不上他的速度,難怪是一代球王,值得佩服。


老樂說球


1.拿不同時代的球員相互比較,有關公戰秦瓊之嫌。

2.總體而言,競技體育總是在不斷向前發展的,人類對自身潛能的挖掘也越來越深入。當代的足球世界比起貝利時代,對抗性更激烈,整體組織更有序,技戰術要求更嚴苛,商業化更透徹。

3.基於上述變化,不同時代的球員在技術層面進行比較,屬於扯犢子不費電的嘴炮行為,毫無意義。就如同我們爭論盛年貝利如果可以穿越到當今的歐洲賽場,到底能在荷甲還是俄超立足一樣。

當然,不同時代的球員在精神層面的比較有其意義。馬拉多納比梅西更具感染力和領袖氣質,這幾乎是共識。

4.關於左右腳問題,貝利可能對左撇子有什麼誤解。在大部分球員擅長右腳的情況下,個別人天生左腳更靈活,這是先天的少數派優勢。不發揮特長,非反著來,腦子一定有包。

事實上,作為職業球員,梅西的左右腳並沒有貝球王所言的那麼懸殊。2018世界盃梅西唯一進球,便是右腳打進的。


思想家王發財


大家都別再誤會貝利了,實際上他已經承認梅西超越了自己了,因為他嘴裡說出來的話和最終的結果大家都懂的,貝利實際上是在謙虛的貶低自己。



l至德要道l


頭球想要多好?0809年一個歐冠決賽頭球獲得一座歐冠冠軍,梅西技術不好?你敢跟梅西比技術?老馬都不敢說。不會右腳踢球?知不知道梅西右腳進球數,整個現任球星沒幾個比得上



V青春去哪了


內馬爾………我去………你可真敢說,內馬爾都多大了,有什麼成績?在巴薩,被稱為第三人除了巴薩,歇菜吧,巴西人,世界盃不奪冠,就別吹了,五星巴西,要在06年終結榮譽了,不再是讓人讚歎的球隊了


瘋子的影子


梅西和馬拉多納這兩個阿根庭人吹得太多,我從不看好,比他們優秀的球星多的是


無語142700790


首先貝利應該學會尊重年輕人!貝利踢球咱沒看過,梅西進球,過人,助攻我們常看到,唯一的弱點就是世界盃。別的真的比任何巨星都強一點。可以這麼說,梅西來中國隊,都能在亞洲稱雄,說不定世界盃杯上也能有一席之地!如果中國有梅西,我做夢都能笑醒了


良人無夢老實人


這個沒毛病,我就怕貝利突然誇梅西,這張烏鴉嘴那梅西就真完了


分享到:


相關文章: