就到了撒酒疯副将是
上厕所被处分，我们学校也是有的，没有什么不正常，熄灯后一个小时内不准上厕所，为什么呢？首先熄灯前的时间可以去厕所，不会因为这一小时尿裤子，二是为了整个集体能休息好，宿舍毕竟不是家里，一个人去厕所，很有可能会影响其他人，还有就是很多孩子以上厕所为借口，不睡觉。这个不用细说，上过学的都知道。而且多年的经验总结下来，熄灯后的一段时间禁止上厕所很成功。还是那句话，规则在限制你的同时，也是在保护你。第二个问题，盲目的模仿衡中，我想学校不会盲目的干什么，你这问题带有感情色彩，不能因为规则处罚你了，就说规则不好，学生管理是个平常又深奥的问题，衡中模式最起码没有打架斗殴搞对象，没有校园欺凌，没有老师跟家长对骂。
数学百科
中国只有一所衡水中学，但是
我高中的时候也在流行所谓的“衡中模式”，每天要求跑操等等一系列照搬照抄的项目，最后搞得不欢而散，学生接受不了，老师不愿执行，学校出项严格的局面，最后也不了了之了。
回到题中的问题，我认为这个结果是有违教育理念和宗旨的！
首先，客观的来看看高中生午休上厕所这一事件，人有三急，这是无法避免的事实，难道学生自己不能去解决吗？
如果连这点自主选择的权利都没有的话？那学校还谈什么教育谈什么育人，这不是胡扯吗？上个厕所就受到处分，这是什么样的规定才产生了这样的扭曲现实，这是非常没有合理的管理方式和制度，这不应该是教育中出现的问题。
其次，处分这一结果令人发指，午休上厕所就被处分，我想这大概是几千年教育以来的一大滑稽之事了，如果我是学生的家长，我应该提出这样的疑问：这是什么样的制度？处理的结果如何让孩子以及家长所信服？这是什么样的学校才会做出的事情来？
全国只有一所衡水中学，衡水中学的“成绩”有目共睹，可是这并不代表着衡水中学就是成功的典范？也不代表这个饱受诟病的模式就适合全中国的中学生！
作为教育工作者，学校和老师应该更具慧眼的辨识，而不是照搬照抄所谓的模式和一些不适宜的制度方式强加在学生身上，这是非常不公平也是非常不负责的。
教育应该理性本着育人开智的宗旨而不是培养一批有一批的高分学生！！！
欢迎在评论中发表不同的看法！
大盛谈教育
一流学校抓学习，二流学校抓纪律，三流学校抓卫生。
一味的强调纪律，强调环境，强调时间表很明显本末倒置。学习靠抓，学习靠逼，这种学校大多属于中流高中。
教学过程是一个教师主导课程和学生自主学习相结合的过程。不把心思放在培养师资，磨练课程，专心教研上，整天抓这些鸡毛蒜皮的小事，学生跟个机器似的，老师素质不行有什么用。衡水是一流的学生，一流的老师，再加上高度紧张的时间管理，才能考这么好。
如果学苗参差不齐，老师基本本科毕业，各地师范学院，这样的资源，这样的现状，一味地抓纪律，苛刻到极致，近乎变态，可笑可悲。
好的学校师资本来就强，六大师范的研究生跟地市师范相比，不可同日而语。很简单的例子，地市一中和县里高中在师资上差的不是一点半点。所以重点是抓老师素质，能根据学生情况，考虑怎么能讲的简单，讲的透彻。好好教研，好好出去听课学习。那些去衡水参观之后强调纪律，近乎变态，学到了表象，没看到实质，拿人家高头大马的马鞍套在自己毛驴身上。
尺牍小蛀虫
衡中不只是有跑操、做题、三节晚自习，人家有科学的睡眠规划和心理辅导，半夜不睡觉学习都不允许，人家有一套班子专门研究出题，人家可以从各地吸取优秀生源，人家可以让优秀学生们免于做大量无用的重复练习，给予他们自行查漏补缺的时间和资源。
那些县中们哪个做得到？
天天只知道抓跑操，抓得学生们上课都无精打采。给学生们做的题都是衡中淘汰下来的边角料，重复率高又没效率。一个个逼着学生学习时间长达14小时，甚至17小时，完全无视人的生理负荷和心理健康。原本的抓校规校纪变成了胡乱“赶”学生，把表现不好的学生当皮球踢走，提高自己账面上的升学率。
那些学衡水模式的县中们，大多只能混成这副模样，在此称为“仿衡中模式”。
但是，看起来，这些学校分数也有提升，所以是不是应该推广？
那么，稍微想象一下推广之后的结果吧。
原本，低阶层的学生打破阶层隔阂的方法，就是通过努力学习，从较底层的学校考进好学校。
那么背景呢？
当时的一个低阶层学生考上好学校的背景，是跟他同一个平台的其他学生，在学习上耗费的时间低于他，或者天资低于他。
因此，在低竞争压力的情况下，低阶层学生上升的要点，主要是“自制力”和“天资”两方面。
仿衡中模式，实质上反而限制了低阶层学生的上升渠道——大家都提高学习时间，这下子底层的学习时间反而不值钱了。到最后，受益的只能是“天资”高的学生，这就应了那句梗——穷人只能靠变异。
走进学霸
上厕所被处分，也是第一次听说。
这时候想到的是，难道TA故意上错厕所了？
想了一下，应该没道理。那就是正常的上厕所，正常的上厕所，有没有可能上厕所后，在那里抽烟被抓到，然后就只是上厕所。
如果排除这些其他的因素，没有其他情况出现。而只是单纯就上厕所这件事情进行处罚，那么接下来问的就是。学校的规章制度里有没有规定学生午休不能上厕所？
有可能的情况就是，学校中午午休担心学生上厕所会影响其他同学，所以规定了这样一条规定:中午午休时间禁止上厕所，如有违反，进行警告处分，或者记过处分。
那么这次处分就是有依据的，有依据进行处分那就说得过去。毕竟规章制度在哪里，违反了确实是进行惩戒。
就像法律一样，违反了，那就得处罚。
但是，如果真的是这样，我们就不得不问，这条中午上厕所的规定真的合理否？
正所谓，人有三急，能控制的话控制，但是控制不住的时候难道真的就就地解决吗？
那显然就不是很合理的规定，午休是保证学生睡眠，提高下午学习的状态。同时也是班级管理的一项工作，但不能够说成为一种制度，你可以说尽量不要上厕所，但不能说你一定不能上厕所，还处分，那就是过了。如果你老师不舒服，各种急，怎么办呢？
当然不能说处分你吧。
另外就是，如果没有制度，靠老师或者其他下指令，那么这个就真的有失公平性，没理由啊。
最后，学习别人，是可以借鉴，但要结合学校实际，而不是盲目学习。
物流说
我想说，如果不在教学第一线，请不要发表评论！就以这个事举例:中午午休时总是有学生爬起来到处跑，如果老师不管，其他学生怎么睡？有学生才睡着几分钟就起床到处跑，理由就是上厕所，其实是到厕所里面躲着玩手机、抽烟、洗头等等，学校多次要求不能上厕所，不听就只能处分了！当然，万事都有特殊，但是再特殊也不至于睡着几分钟就爬起来吧？我想受处分这个学生不会刚好是特殊情况吧？
何俊华83971051
这事不知发生在那个国家，那所学校？别说是午休上厕所，就是在课堂上遇到突发拉肚，也不可能就地解决。
八位真人
像衡中，毛坦厂中学都应该关停！不符合教育规律！完全的应试教育！再说模仿！不是那个爹生的孩子都一样！请探索自己的教育方式！
高老师yn
扯淡的衡水中学 最好是关掉 教育的悲哀
牛牛电动87
这个学生绝对不是因为上厕所这一件事。这学生肯定是在日常中就飞扬跋扈的。
