怎麼評論被康熙皇帝廢了立、立了廢的廢太子胤礽?

柳侍墨


周武王伐紂建立周朝後,不僅大封諸侯,實行分封制來統治廣闊的國土,而且還創立了周朝和諸侯封國的繼承人制度------嫡長子繼承製,這改變了夏商以來的兄終弟及的繼承人制度,影響了中國歷史數千年。

儘管在此後的中國歷史政權傳承上,很多的時候,並沒有嚴格按照嫡長制,但是這樣的制度被作為王朝傳承的第一選擇,在沒有什麼意外的情況發生下,各個王朝都儘量的維持和推崇著這個制度。

周朝以來確立的嫡長制

然而數千年來,漢文明又不斷遭到北方胡人的入侵,而少數民族中流行的少子和兄終弟及繼承製,也不斷的影響著漢族,比如成吉思汗在選擇繼承人,先後放棄了長子朮赤和次子察合臺,將大汗之位傳承了自己的三子窩闊臺,但是卻將蒙古帝國的最強悍的軍事力量留給自己的小兒子託雷,這也是後來蒙古帝國轉入拖雷一系根本原因。明朝建立後,朱元璋要堅決恢復嫡長制,立嫡長子朱標為太子,朱標死後,又立長孫朱允炆為皇太孫;不過最後被燕王朱棣所篡位,不過朱棣奪得皇位後,卻也堅持嫡長制,最終將皇位傳承給自己的長子朱高熾,可以說明朝是堅持嫡長制的典型。

為了堅持嫡長制,朱棣將皇位傳給身體肥胖且殘疾的朱高熾

明朝後期,女真人崛起於東北的白山黑水之間,建立後金國,然後在面臨汗位傳承上,女真人顯然什麼特別好的選擇,整體受到少子繼承和兄終弟及的影響,努爾哈赤一度想將汗位傳給少子多爾袞,但是最終被四子皇太極奪得汗位;皇太極改國號為清,南攻朝鮮,北和蒙古,還多次入寇關內,增強了滿清國力,然而皇太極依然無法解決好繼承人問題,於是皇太極死後,由於沒有指定繼承人,弟弟多爾袞和長子豪格都是皇位的有力爭奪者,結果鷸蚌相爭之下,年幼的福林得到的皇位,也就是康熙的老爹順治皇帝。順治皇帝因為是清朝入關的第一位皇帝,被尊為清世祖,不過他20多歲就死掉了,結果康熙皇帝玄燁只因為出過天花,而對天花有了免疫能力,就被指定為繼承人,成為了清朝的第四位皇帝。

因為得過天花而即位的康熙皇帝

也就是說從努爾哈赤到康熙的四位皇帝,滿清王朝的皇位傳承人顯得太過隨意,而康熙以前清朝也沒有立太子的習慣,而每次的皇位傳承都面臨著激烈的鬥爭,這顯然不是一個穩定的王朝所希望的,於是康熙想要改變這種隨意制度,於是他首先能夠想到的解決之道就是漢人已經沿用了數千年的嫡長子繼承製,而他和皇后的生的嫡子胤礽就成了獨一無二的選擇,於是他立胤礽為太子,想要將漢人的嫡長子繼承製沿用到清朝的皇位傳承人上。

然而後來情況的發展證明了這種想法是康熙皇帝的一廂情願,一方面在嫡長制被執行的比較的好明朝,除了皇太子之外的皇子雖然會被封王,但是成年之後就得前往藩國,而且對於藩王的權力上明朝規定的很細,但是清朝卻沒有皇子就藩的例子,滿清的皇子成年後一般都在北京,並且授予官職,有較大的權力;另一方面在由於清朝從未進行過立太子的制度,也從未出現過嫡長子即位成為皇帝的情況,加之康熙有比較能生,兒子比較多,表現的出類拔萃優秀皇子也比較多,這些難免為皇太子胤礽將來順利登基帶來眾多不確定性,此外康熙皇帝幼年登基,立太子較早,但是康熙在位時間長,胤礽的作為太子時間就也很長,因此在太子胤礽的的內心也是很沒底。結果亂中出錯,面臨身體和精神依然健碩的父親康熙,手握大權而咄咄逼人對皇帝大位而野心勃勃的眾位兄弟,皇帝和儲君的矛盾加劇,結果胤礽兩次被立為太子,兩次被廢。

胤礽只是康熙試驗嫡長制是否使用清朝的試驗品

不過對太子的廢而復立,說明康熙皇帝仍舊試圖沿用嫡長子繼承製,但是最終老皇帝和老太子的矛盾,讓康熙皇帝最終有復立而復廢,也最終讓康熙皇帝放棄了嫡長子繼承製,而開始用清朝獨有的皇帝生前不指定繼承人的“金匱立儲”的秘密立儲制度。此後該制度被使用在雍正、乾隆、嘉慶、道光等清朝皇帝身上。而且值得一提的是當年袁世凱死後,仍然沿用該制度指定下了下一任大總統,而黎元洪就是這樣當然民國第二任正式大總統的。

活了51歲,當了31年太子的胤礽是國祚267年的滿清王朝歷史中唯一的正式皇太子,他是康熙皇帝進行嫡長子繼承製能夠適用清朝的試驗的-+試驗品,所以從某種程度說說,胤礽也是一個悲劇性的人物。


大東北的小豆包


各個版本的電視劇中,大多數塑造的太子胤礽的形象並不太好,貪婪,懦弱,無能和愚笨。但在實際歷史上,胤礽是個非常優秀的人才。

咱們通過各方面的歷史記載還原一下胤礽的實際形象。

一、出身高貴

胤礽的母親是康熙的結髮妻子皇后赫舍里氏。名門世家,位份十分尊貴。她是索尼的孫女,她父親任領侍衛內大臣,叔叔是當朝大學士索額圖。

康熙與赫舍里氏婚後曾經生過一個兒子,但不幸夭折。皇后體質虛弱,一年後再次懷孕,後來產下胤礽。生產當日,赫舍裡皇后卻因難產而死。

兩人雖是政治姻緣,但康熙對赫舍裡皇后還是相當寵愛的,而胤礽是皇后留在世上唯一的骨血,是兩人少年夫妻真摯感情的結晶。所以,康熙對胤礽是萬般寵愛。早早就立為儲君。

【自古帝王繼天立極、撫御寰區,必建立元儲、懋隆國本,以綿宗社無疆之休。朕纘膺鴻緒、夙夜兢兢。仰惟祖宗謨烈昭垂。付託至重。承祧衍慶、端在元良。

嫡子胤礽、日表英奇,天資粹美。茲恪遵太皇太后、皇太后慈命。載稽典禮,俯順輿情。

謹告天地、宗廟、社稷。 於康熙十四年十二月十三日,授胤礽以冊寶立為皇太子。正位東宮。以重萬年之統,以系四海之心。】

二、少年英才

對於胤礽的培養,康熙是下了苦心,選擇名師大儒,精心栽培。胤礽六歲拜師入學,先後有張英、李光地、熊賜履、湯斌等大儒名士擔任老師。

胤礽也不負期望,少年時節就文武兼備,滿漢皆通,才能出眾,書法、字畫、騎射皆精。

【上幸景山,命皇太子騎射,連發五矢,射中一鹿、四兔,聖意大悅。時太子睿齡方六歲。】――《清實錄》

【書法端重藏鋒,儼然名帖。】――《清實錄》

【皇太子書法,八體俱備,如鐵畫銀鉤,美難言盡。】 ――《康熙起居注》

三、刻苦學習

胤礽的態度端正,學習刻苦,讀書認真。少年時節就能從容應對儒學經典考察,並能有自己的獨到觀點。

【上沿途觀書,每至齊家治國、裨益身心之處,及經史諸子中疑難者,上必將意義本末善為誘掖,旁引曲諭,一一啟發,教之通曉。皇太子心領神會,從容奏對。言詞溫雅清朗,即侍從近臣不諳文義者,經天語研究討論明晰,亦皆欣然,不自知其手舞足蹈也。】――《康熙起居注》

【皇太子洞徹書理,開卷即講,毫無遲疑,毫無遺漏。雖皓首窮經之士亦不能至此。此皆皇上豫教深宮,皇太子夙夜勤學,故如此融貫耳。】――《康熙起居注》

【皇太子復坐,侍衛捧置紙筆於案。時盛夏初伏,溽暑炎熱。皇太子凝神端穆,冠服嚴整,儀度從容,伏案作書,持筆甚敬。】

【於時日已正中,甚暑。皇太子不揮扇,不解衣冠,端坐無惰容。】――《康熙起居注》

三、謙遜溫和

胤礽對老師十分尊重,謙虛求教,溫和體諒。

出閣講書,感激諸位老師,謙虛地表示自己學業仍然不夠精深,真誠聘請諸位飽學之士充任講官。請老師們都坐下講課,以便多講一會。 諸臣都誠惶誠恐,奏請康熙請太子收回成命,但太子再次表示自己的誠意,希望不要推辭,最終康熙準允,命諸臣遵太子意,坐下講課。

康熙37年,太子接見大畫家王翬。召見時,胤礽與他坐在一起吃飯,還送給他一支好筆,最後寫了“山水清暉”四大字贈於王翬。這使王翬深受感動,高掛家堂,來訪的客人都非常羨慕。

【皇太子曰:“聖人二字予何敢當?”】――《康熙起居注》

四、恭順孝敬

胤礽對父親十分恭敬孝順,感情摯誠。

【爾如此孝順父親,諸事掛念在心,朕亦祝爾長壽無疆,子孫同爾一樣孝順,亦如此恭敬爾。】――《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》

【皇太子允礽,累月以來晝夜在朕前守視湯藥,累月以來,朕因諸事憤鬱,心神耗損。允礽朝夕侍朕左右,憂形於色,藥餌必親、寢膳必視,惟誠惟謹,歷久不渝,令德益昭。】――《清實錄》

五、善於理政

【留皇太子辦理朝事,舉朝皆稱皇太子之善。】――《清實錄》

【皇太子所問,甚周密而詳盡,凡事皆欲明悉之意,正與朕心相同,朕不勝喜悅。且汝居京師,辦理政務,如泰山之固,故朕在邊外,心意舒暢,事無煩擾,多日優閒。】――《康熙帝親征準噶爾期間給皇太子胤礽上諭選》

【胤礽居儲位,會聖祖親征準噶爾,胤礽奉命監國,以性仁弱故,為政務寬大。】――《清史紀事本末》

六、眾人稱讚

這麼好的孩子,大家自然是交口稱讚。

老師湯斌評價:

【皇太子聰明天亶,以致學問有成】

【皇太子乃天亶聰明,故當此髫年,學即大成。】

湯斌學問淵博,但教輔胤礽卻壓力很大,生怕自己教不好,耽誤了胤礽的學業。他幾次請辭太子講官,都被康熙駁回。胤礽卻認為自己不夠努力,得不到老師認可,就更加勤奮學習。

外國人對胤礽的評價也很高。

【這位現年23歲的皇太子和京師裡的同齡王侯一樣,長相清秀,身體健壯,在皇子中也是出類拔萃。皇太子的侍臣及朝廷大臣對他都評價甚高,人們深信他日後將像他的父皇那樣,成為歷代最著名的皇帝之一。 洪若翰和劉應兩位神父抵達北京時,康熙皇帝正臥病在床,不能像往常那樣親自召見他們。皇太子聽說這兩位神父聰明練達,便召見了他們,並進行了親切的交談。 實際上,可以看出皇太子已經明曉天主教的主要教義,因此,和他的父皇康熙皇帝意見一致,他也認為儒教和天主教具有共通之處。】――(法)白晉《康熙大帝》

康熙本人對太子胤礽也是評價很好的。

【皇太子允礽,久踐青宮,夙標譽望,克殫誠孝,篤守恪恭。……累月以來,朕因諸事憤鬱,心神耗損。允礽朝夕侍朕左右,憂形於色,藥餌必親、寢膳必視,惟誠惟謹,歷久不渝,令德益昭……】

如此優秀的儲君,為什麼又被康熙兩廢兩立,最終放棄了呢?

難道太子胤礽做出什麼惡冠滿盈的事來了嗎?

其實不是,胤礽最終被拋棄,問題不在他身上,真正的原因還是在康熙這裡。

一、胤礽的儲君身份

胤礽是清朝很小年齡就以儲君身份的第一人,也可以說是唯一一個。與前面的順治和後來的嘉慶都完全不同。

胤礽很早就被立為太子,有兩個壞處:

1.自然就成了眾矢之的。每個皇子都有的登監大寶的機會,被你一個人早早獨佔,大家心裡會高興嗎?

每個皇子都有自己的支持者,大多是些不受太子賞識和重視的人,當然不願意看著胤礽坐上皇位。那麼他們當然會儘量找到胤礽的缺點,並逐步放大,甚至無中生有,進行醜化。

過早的立儲,使胤礽在眾兄弟中始終處於被孤立的地位。

2.幼少立儲,不出意外,那就是未來的皇上啊。

即然是未來的皇上,那麼忠於胤礽就是忠於未來的皇帝,總有一些臣子提前留個好印象,以圖前程,自然就形成了一定的政治勢力。而康熙又數次讓胤礽以儲君身份監國理政,那麼,站在胤礽這邊的人自然越來越多,當勢力達到一定的規模時候,康熙的皇權自然就受到挑戰。

四十年的太子,老不死的皇上,能不產生權力矛盾嗎?

二、康熙的過分溺愛

胤礽生而喪母,又是欽定儲君,少年聰穎,卻從來沒有獲得母受,對康熙十分依賴。康熙對他疼愛至極,滿腔父愛,漸成寵溺。

康熙遠征給太子寫信:

【關內氣候炎熱,能否完好送至或變味亦未可料。朕在外日久,甚為眷念,特意帶回,勿言不好】

內蒙一帶草原上野兔多而肥碩,康熙帝見到了一隻五斤多重的兔子。他特意問胤礽:

“京城之兔不知有如此重者乎?”

兒子回覆聞所未聞,康熙帝十分得意地斷言:

“皇太子一欠缺處,為未見如此豐滿之兔,內心頗覺遺憾。”

胤礽表示要出征與父皇匯合,見識一下肥兔。

康熙:【朕二十三歲時,豈知有如此豐盛之兔乎?何必著急?今噶爾丹事若竣,朕等何處不可行?勿氣惱著急,慢慢等待!何必著急。】

父子之情,溺愛滿滿。

康熙18年,京城發生地震。朝臣請求停止正在營造修建的宮殿,康熙命令,除了奉先殿和皇太子宮外,其餘皆停建。

康熙25年,康熙規定元旦、冬至、千秋三大節,大臣要對太子行兩跪六叩禮,同時下旨,太子的名字也要避諱。

朝鮮國王因在奏表內沒有避胤礽的名諱,遭到康熙嚴厲斥責和懲處。

過分寵溺,使胤礽逐步驕狂性躁。有一次,胤礽因認為知府陳鵬年招待自己不周,勃然大怒,差點把陳鵬年殺掉。

還有一次,居然當著康熙的面毆打老師。又有一次將老師徐元夢臭罵一頓之後推進河裡,然後又撈起來打。

在康熙面前尚且這樣,對其他人當然更無禮了。

皇帝與儲君、父親與兒子、兄弟之間,臣子之間,各種矛盾逐漸加深,激烈的衝突就不可避免地發生了。

初廢太子

胤礽“賦性奢侈”,康熙命太子的乳公凌普充任內務府總管大臣,以便太子取用物品。康熙外出,住的是棚屋陋室,而胤礽卻挑三揀四,還縱容屬下四處敲詐勒索。

康熙在宮中興起節約運動,自己和後宮的各方面都縮減節省,而太子卻依然故我,各項用度和儀呈比康熙還闊大。

康熙29年7月,康熙出兵寧夏時因生病,想念太子,於是諭旨皇太子並皇三子胤祉前來探望。胤礽卻“略無憂戚之意,見於詞色”,康熙認為此子不孝,非常不滿。

胤礽僭越違制,居然用起了皇帝才能用的東西,令康熙不能容忍。矛盾積累到一定程度,終於爆發。

康熙42年,胤礽的死黨索額圖以“妄行議論國事”的罪名,被康熙逮捕的,不久便死在牢裡。 索額圖死後,罪名由“妄行議論國事”,擴大為“密謀大事”。

康熙47年八月,康熙率眾皇子去行圍打獵,中途十八子胤祄生病,留在拜昂阿,康熙迴鑾去看視,太子胤礽伴同。康熙卻說,胤礽絲毫不關心弟弟的病,而且“每夜逼近布城(皇帝帳篷),裂縫竊視”。

康熙又說:“朕不卜今日被鴆,明日遇害,晝夜戒慎不寧”。

九月,康熙在布爾哈蘇臺繼續“行圍”,太子胤礽與皇長子胤禔均在身邊。這月十六日,康熙召集諸王大臣,宣佈了胤礽的罪狀,邊哭邊說,說完自己就氣倒在地上,當場把胤礽廢去太子之位,並交給皇長子胤禔看管。

索額圖的兩個兒子格爾芬與阿爾吉善,和胤礽的兩個格蘇爾特(侍衛官)哈什太與薩爾邦阿。這四個人在太子被廢之時,一齊砍頭。把內務府總管凌普免職,抄家。

現在大家該明白了,胤礽初廢的真正原因是什麼了――皇權之爭。

廢而復立,立而復廢

皇三子胤祉參了大阿哥胤禔一本,說胤禔僱了一個喇嘛巴漢格隆,用邪術咒得胤礽發瘋,做出很多悖逆的事來。

胤礽也很“配合”,在父親病榻前衣不解帶地侍奉著,信誓旦旦地表示要痛改前非。康熙也終於釋懷,認為胤礽錯誤不斷,是因為大阿哥的詛咒所致。康熙於是就圈禁了長子胤禔。

康熙58年,有人奏請復立胤礽。康熙指出,之前索額圖規定與自己幾乎等同的皇太子冠服、儀仗,超越禮制,才致二阿哥變壞。

康熙皇帝就開始替胤礽開脫罪責,賜死、貶斥、罷免了一批陷害胤礽的人,並對一些對皇位有企圖的皇子進行打壓。

康熙查出胤禩“柔奸性成,妄蓄大志,黨羽相結,謀害胤礽”,一怒之下,將胤禩免職鎖拿,同時把曾經給胤禩相過面的術士張明德抓了起來,還把得罪過胤礽,阿附胤禩的鎮國公普奇也一併交議政王大臣審理。 審理以後,胤禩被革去見勒爵位,成為“閒散宗室”,張明德被凌遲處死,普奇被革去公爵。

康熙強調說太子居住過的宮殿風水不好,大概從那時起太子就被鬼附身了。

康熙48年三月,康熙重新立胤礽為太子。但在康熙51年九月,康熙卻又把胤礽廢了。這一次的罪名,是胤礽替步軍統領託合齊等幾個獲罪的貪官潛通消息。

康熙將胤礽禁錮在鹹安宮,但不許出去,也不許與人交往。

【胤礽儀表、學問、才技俱有可觀,而行為乖謬,不仁不孝,非狂易而何。】說胤礽是瘋了,但實際上呢?

【凡人幼時猶可教訓,及長而誘於黨類,便各有所為,不復能拘制矣。】仍然是因為胤礽結連黨羽,有圖謀之心。

其實,從《清史稿》,《清史紀事本末》等各種史料中,並未有多少胤礽有太糟糕的記錄。

《紀事本末》中形容胤礽“性仁弱,無矯飾”,“為政務寬大”,故不為康熙所喜。所以說,胤礽並非是因為“無能”才被廢黜。

《清史稿》記述:“有為蜚語聞上者,謂太子暱比匪人,素行遂變”。

當我們再看看兩廢兩立之間,倒下去的各色人等,其實並不難發現,真實的原因仍然是皇權之爭導致了父子反目。


詩酒伐木累


殺爹,你說怨誰?


不要關注我取消關注


1、康熙帝。問題在於當皇帝太久了,40多年,熬壞了太子胤礽。

2、胤礽自己。但史書都寫明,胤礽並無大的過錯啊。

3、天數。縱觀泱泱中華史,以太子身份即位皇帝的,可以說寥寥無幾。

所以說,該負責任的,你懂的


分享到:


相關文章: