塔克打替补吗?史密斯和奈特谁更适合体系?乐福和卡佩拉是否合适?

飞影黑曼巴


塔克是必须的首发!

火箭的体系中,也有一套追分阵容。上个赛季,当火箭需要追分的时候,德安东尼会派上五小阵容,哈登,保罗,戈登,阿里扎,塔克。这个时候,塔克担任的是五号位,防守对方的中锋。这里可以看出塔克的防守能力是不能用数据体现的,他可以从一号位防到五号位。

在德安东尼的体系中,塔克是防守核心。除了防守之外,塔克还有一手精准的三分,上个赛季,他的三分命中率曾达到全队最高。

在与森林狼谈交易的时候,森林狼希望得到塔克,但火箭拒绝了。从这里看出塔克在火箭的重要性。

个人觉得,奈特比JR更适合火箭。现在的火箭阵容中,除了哈登,保罗能够持球之外,没有第三个稳定的持球点。奈特就可以担此重任,奈特是个进攻型后卫。能够分担哈登保罗的压力。而JR是一个投手,擅长接球跳投,防守不错。但火箭不缺投手。

我觉得勒夫和卡佩拉不具有可比性,勒夫担任四号位,擅长进攻,三分是他的大杀器。但脚步移动较慢。卡佩拉是个防守型中锋,能吃饼,盖帽,抢篮板,脚步移动快。

要是要两人担任中锋的话,我觉得卡佩拉更适合火箭。火箭不缺乏进攻,但要赢下比赛,防守一定要好。




云家小波


七公评球,理性讨论。

首先可以肯定的一点是,塔克的特点在于强硬的打球态度、不错的空位三分和适应无限换防的防守能力,属于极品角色球员,但没有自主得分以及组织能力,塔克这样的特点很显然更适合与灯泡组合一起上场,而不是替补

JR史密斯与奈特,如果不考虑合同,只考虑篮球因素,奈特更适合现在的火箭。

火箭虽然现在最缺的是锋线,但JR史密斯这样的攻强守弱,带有神经刀属性的球员并不需要,尤其是JR史密斯这种以跳投为主要得分手段,突破组织能力不出众的神经刀,火箭已经有了一个底薪格林,并不需要大合同JR,同样攻强守弱的安东尼都无法适应,JR更难。

奈特虽然也攻强守弱,但他有突破能力,也有组织能力,能补上当前火箭突破能力不足的短板,或多或少可以为其他球员创造一些机会,不用每次都是哈登、保罗还有戈登想办法了。

至于乐福,如果只看他的大个投手和篮板手属性,倒是很适合火箭。但是,30岁的他刚刚以四年1.2亿续约,他的移动速度和防守能力显然也和安德森一样无法适应无限换防,而低位能力火箭又用不到,反而和卡佩拉抢内线空间,交易来乐福无异于作死。

这里是七公评球,感谢您的阅读和支持!


七公评球


追巴特勒不如追乐福,骑士重建,莫雷运作用奈特、迈卡威、新人克里斯、哈腾加两个首轮选秀权换取乐福,把塔克改打小前锋如何


足篮大魔王


塔克打先发,比打替补强。因塔克防守强,能防对方优质球员的进攻,而一般优质球员都是球队首发。所以安排塔克首发比替补对本球队有利。


古月2847


塔克非常适合,上赛季火箭被莫雷活生生拆开,现有队员适应,交流都需要时间,


孝国鑫源


我觉得奈特合适 我个人比较喜欢他 我看好他


野战军团大海团长


乐福来了,卡佩拉不上,火箭场均丢分得达到150


狮子刘1


乐福很适合火箭,安德森的超级版!!


我们是冠军Top1


会乱成一锅粥,一加一小于2的反应


您的网络信号差


现在的火箭缺的不是得分点缺的是能防守的人。 所以塔克必须留下。史密斯的防守比奈特更好点。所以我更倾向于史密斯


分享到:


相關文章: