飛影黑曼巴
塔克是必須的首發！
火箭的體系中，也有一套追分陣容。上個賽季，當火箭需要追分的時候，德安東尼會派上五小陣容，哈登，保羅，戈登，阿里扎，塔克。這個時候，塔克擔任的是五號位，防守對方的中鋒。這裡可以看出塔克的防守能力是不能用數據體現的，他可以從一號位防到五號位。
在德安東尼的體系中，塔克是防守核心。除了防守之外，塔克還有一手精準的三分，上個賽季，他的三分命中率曾達到全隊最高。
在與森林狼談交易的時候，森林狼希望得到塔克，但火箭拒絕了。從這裡看出塔克在火箭的重要性。
個人覺得，奈特比JR更適合火箭。現在的火箭陣容中，除了哈登，保羅能夠持球之外，沒有第三個穩定的持球點。奈特就可以擔此重任，奈特是個進攻型後衛。能夠分擔哈登保羅的壓力。而JR是一個投手，擅長接球跳投，防守不錯。但火箭不缺投手。
我覺得勒夫和卡佩拉不具有可比性，勒夫擔任四號位，擅長進攻，三分是他的大殺器。但腳步移動較慢。卡佩拉是個防守型中鋒，能吃餅，蓋帽，搶籃板，腳步移動快。
要是要兩人擔任中鋒的話，我覺得卡佩拉更適合火箭。火箭不缺乏進攻，但要贏下比賽，防守一定要好。
雲家小波
七公評球，理性討論。
首先可以肯定的一點是，塔克的特點在於強硬的打球態度、不錯的空位三分和適應無限換防的防守能力，屬於極品角色球員，但沒有自主得分以及組織能力，塔克這樣的特點很顯然更適合與燈泡組合一起上場，而不是替補。
JR史密斯與奈特，如果不考慮合同，只考慮籃球因素，奈特更適合現在的火箭。 火箭雖然現在最缺的是鋒線，但JR史密斯這樣的攻強守弱，帶有神經刀屬性的球員並不需要，尤其是JR史密斯這種以跳投為主要得分手段，突破組織能力不出眾的神經刀，火箭已經有了一個底薪格林，並不需要大合同JR，同樣攻強守弱的安東尼都無法適應，JR更難。
奈特雖然也攻強守弱，但他有突破能力，也有組織能力，能補上當前火箭突破能力不足的短板，或多或少可以為其他球員創造一些機會，不用每次都是哈登、保羅還有戈登想辦法了。
至於樂福，如果只看他的大個投手和籃板手屬性，倒是很適合火箭。但是，30歲的他剛剛以四年1.2億續約，他的移動速度和防守能力顯然也和安德森一樣無法適應無限換防，而低位能力火箭又用不到，反而和卡佩拉搶內線空間，交易來樂福無異於作死。
這裡是七公評球，感謝您的閱讀和支持！
七公評球
追巴特勒不如追樂福，騎士重建，莫雷運作用奈特、邁卡威、新人克里斯、哈騰加兩個首輪選秀權換取樂福，把塔克改打小前鋒如何
足籃大魔王
塔克打先發，比打替補強。因塔克防守強，能防對方優質球員的進攻，而一般優質球員都是球隊首發。所以安排塔克首發比替補對本球隊有利。
古月2847
塔克非常適合，上賽季火箭被莫雷活生生拆開，現有隊員適應，交流都需要時間，
孝國鑫源
我覺得奈特合適 我個人比較喜歡他 我看好他
野戰軍團大海團長
樂福來了，卡佩拉不上，火箭場均丟分得達到150
獅子劉1
樂福很適合火箭，安德森的超級版！！
我們是冠軍Top1
會亂成一鍋粥，一加一小於2的反應
您的網絡信號差
現在的火箭缺的不是得分點缺的是能防守的人。 所以塔克必須留下。史密斯的防守比奈特更好點。所以我更傾向於史密斯
