前哨影像传媒
这个主要是看你拍什么样的题材，一般拍风光照片的话，那都要简单的后期润饰一下，就像下面的老师讲的就是增加一些饱和度，简单的调下对比度就非常的OK了，就非常的漂亮，色彩的话呢，非常的完美，因为风光照片的都一层灰啊，所以说不可能拍出来的话呢，张张的话呢都觉得很精彩，所以基本上可以在网上面看到百分之百的照片，风光照片，基本上都经过了后期的润饰。
后面几种讲到的，基本上不用后期那么拍摄微距，还有拍摄鸟，还有拍摄花卉，拍摄人文。大家拍摄这些内容，基本上你构图完整，曝光准确，明暗层次影调把握的良好，基本上之初就没有任何的问题。
如果说照片需要做些后期，那么后期的话呢是是在前期的基础上，让照片更为趋近于完美，再完美。
徐长红137135569
这个就看你的个人喜好，一般来讲，都需要润色一下。第一张原片，后两张是不同风格的后期
吟风爱摄影
数码照片应该要做后期，后期也不仅仅是调整色彩那么简单。所谓直出色彩好，是摄影圈对富士品牌机型的评价。但这只是指JPG格式的直出。
与胶片影像不同，数码相机拍摄的图片，尤其是RAW格式，保留了尽可能多的原始数据，也给足了后期调整的余地。当你打开原始数码图片文件时，总感觉有点发灰，通透感不足，色彩、层次也比较平淡。这就是数码相机设计时有意留出的后期空间。除此之外，有的时候限于拍摄环境，还会出现光比过大而或测光偏差造成亮部或暗部缺乏层次以及色温偏差等问题，这些问题都可以通过PS和LR等软件很方便地进行后期调整。
哪怕相机的色彩直出比较漂亮，也是JPG格式的。而且其它的参数就不需要调整了吗？
个人认为如果使用单反或微单、无反等相机拍照，后期调整还是必要的，可令你的照片更加生动耐看。当然，如果怕麻烦，或者用卡片机之类拍的照片，也就随意而为了。
蜀人好摄
相机的直出，应该是RAW格式的数字底片，这不是一种图片格式，看起来画面比较灰，层次较差，饱和度和清晰度较低。如果不进行调整，直接转换为图片格式在电脑上观看，或者打印冲印出来，效果不一定比相机出的JPG格式的照片好看。
而JPG格式的照片是经过照相机进行调整，也可以理解为相机的后期调整才呈现在我们的眼前，是相对较程式化的调整，但也能满足大部分摄影者的要求。如果摄影者对相机出的JPG照片有不满意的地方，就可以进行细微的调整才可以打到满意的效果。
审美没有标准答案，只要你自己喜欢满意的，才是最好的，而不用纠结于直出和后期的问题。
淘人淘乐
如果你不会处理，就用原始图片；
如果你会后期处理，则必然会去做的！
江千里2014
简单点说，直出就是相机帮你修了图，不一定是你的思维;后期是你的思维修图;中出，咳咳，我不懂，我是好儿童。所以后期修图还是有必要的，它是对你前期拍照的一个补充。
竹也影像
顾名思义直出，还需后期？后期了就不是直出了。
刘炽棠35953571
那要看你要什么了～ 如果是纯记录的家庭到此一游照片，无需修图直出即可；如果是搞创作酌情后期，人文记录类：后期只允许对光影明暗以及对比度等进行调整，不得改变色调及增减像素；艺术创作类：后期不作限制。
范范之辈
直出原片一般都需要后期调色，假如色彩已经拍摄得很好了那就不需要后期调色了。原片也可能直出大片的。
tang0033
具体问题具体分析
