車主要“禮讓”闖紅燈的行人,導致追尾是誰的錯?網友:這不公平

綠燈下還要“禮讓行人”嗎?行人的錯車主承擔?車主:我們是弱勢

現在,每個家庭有一輛汽車是常事,汽車出行很方便,尤其是天氣不好的時候。

車主要“禮讓”闖紅燈的行人,導致追尾是誰的錯?網友:這不公平

雖然開車上下班很快,但是,因為大家都是這樣想的,所以就導致在每天這兩個時間段,交通會出現擁堵現象,本來半小時的路程,可能堵了一個小時才到家的,汽車越來越多,造成這種狀況也是正常的,為了緩解交通問題,國家也推出了一些政策,但是都沒有什麼效果,其中有一個"禮讓行人"的規定,讓許多人都有了負面情緒。

車主要“禮讓”闖紅燈的行人,導致追尾是誰的錯?網友:這不公平

在沒有交通信號燈的路口,行人過馬路可能是非常不方便的,這條規定出臺就是要求車主必須讓行人先走,但是,這也就讓行人認為他們可以不看來往車輛,任意的穿行,這種行為讓很多車主都有些生氣,本來停下車讓行人先走是一件好事,怎麼就成了理所應當的呢?

車主要“禮讓”闖紅燈的行人,導致追尾是誰的錯?網友:這不公平

本來一位這個規定只是宣傳倡導的口號,沒想到大街小巷的路口都安裝上了攝像頭,不禮讓行人就會被拍下來,就會扣分罰款,所以車主就必須遵守了,誰會拿自己的錢開玩笑呢?並且,就算是行人不遵守交通規則,一旦發生事故,都是機動車的責任。大部分的車主都是願意配合這個新規定的,但是有的行人成群結隊的過馬路,導致交通堵塞

車主要“禮讓”闖紅燈的行人,導致追尾是誰的錯?網友:這不公平

但是機動車又只能等著,等行人都過完,不知道都過了幾個綠燈了。而且有的行人根本不在乎機動車到了哪裡,自己橫衝直闖的過去,機動車擔心自己被拍到罰款,只好趕快踩剎車,如果在車流比較多的地方,很有可能就造成追尾事件,但是行人可不會為你負責,只留下車主們互相埋怨。

車主要“禮讓”闖紅燈的行人,導致追尾是誰的錯?網友:這不公平

很多車主說,一旦發生事故都是機動車的責任,但是都是行人的錯啊,這種規定應該取消,讓行人自己也有安全意識。當綠燈機動車準備通行的時候有行人通過,是不是也要停下來讓行呢?畢竟大家都要有交通安全的意識!綠燈下還要“禮讓行人”嗎?行人的錯車主承擔?車主:我們是弱勢

車主要“禮讓”闖紅燈的行人,導致追尾是誰的錯?網友:這不公平

本身,這個規定的意義是為了便利人們的生活,但是不知道為什麼,漸漸地已經成為了人們的一個煩惱。我們走在路上過馬路,還是應該注意左右來往的車輛,不能"隨心所欲"的過馬路,一旦發生事故,就算不用我們負責,磕著碰著了自己也是不好的。大家怎麼看待這件事呢?

車主要“禮讓”闖紅燈的行人,導致追尾是誰的錯?網友:這不公平


分享到:


相關文章: