給優秀生和差等生布置作業時,給差等生減少作業量可以嗎?你怎麼看?

岑小欠1號


現在中小學的教學過程中確實存在優秀生與學習有困難的學生,(作為教師,最好不要輕易給學生貼上“差生”的標籤,即使他學習成績不好)如何在教學中包括作業佈置中,解決和處理好優秀生“吃不飽”、學困生“吃不了”的現實問題,也確實是一個值得重視和研究的課題。


關於在教學中怎樣對待優秀生與學困生,實施差異化教學我們暫時不去討論。那麼,在作業佈置中如何解決學生之間的差異?

像題中提出給優秀生作業量可以給予足夠或正常的要求數量,減少學困生的作業量,這也是一種體現差異、因材施教的一種做法。其目的在於照顧學困生,降低要求,使他們少做些作業,保證質量,體現放慢節奏,由慢到到快,逐步提升。也是可以的。



但僅從作業佈置減量上體現因材施教顯然是不夠的,也不是幫助學困生學習進步的最佳選擇。教師可以給學困生適當減少作業量、降低難度的同時,多給這些學生以鼓勵,多指導他們些學習方法,實行小步子、重效果,使他們獲得、體驗成功的喜悅快樂,從而增強自信,這可能有最為重要的。


楊永厚說教育


這要分以下幾種情況來討論:

1.如果差等生是因為學習習慣不良好學習態度不端正,減少作業和多佈置作業其實意義效果都差不多,因為老師多佈置作業和少佈置作業他們有可能都不會或者說都不認真完成,這樣的話他們提高成績的速度和效果都不良好,就算你給他們減少作業對他們來說可以在家長面前理直氣壯的我今天作業少,寫完可以多玩一會兒,這種類型的學生家長往往比較忙,很少能兼顧孩子的學習,長時間疏於監督孩子的學習,孩子就會有逆反厭學的狀態,或者說家長直接把孩子丟到託管,不聞不問。長此以往孩子的學習就會落下很多,這樣說的話,就和給差生少佈置作業和多佈置作業關係不大了。

2.如果給學習態度端正學習習慣良好的差生少佈置作業,這個是很有必要的,為什麼啦?這類學生因為對所學知識點掌握的不是很清楚,理解的不是很到位,所以在寫作業的時候速度相對來說會比較慢,作業太多了他們會寫的很晚很晚才能寫完,睡覺也會很晚,勢必會影響他們第二天上課的效果,長此以往的惡性循環對孩子的學習成績也是不利的,所以老師佈置作業的時候儘可能的把他目前能掌握的知識點做了就行,後面的難度大的少佈置點,這樣他們的成績慢慢提升上來後再和其他同學一樣就可以了。

那麼如果給學習好的同學加量多佈置作業他們會不會變得學習更加優秀啦?




寶雞市樹苗教育


同一個班級裡的孩子的學習能力是參差不齊的,他們的學習習慣、學習方法、學習態度的不相同,導致他們能考出各種各樣的分數。優秀生和差等生對待同樣的作業,需要付出的時間也不相同。

如果說老師佈置作業的時候,給差等生減少作業量,這樣雖然是對差等生的一種照顧,但是對於差等生的家長來說,他們不一定能理解,甚至會覺得這是老師在歧視自家的孩子。一個班級裡的優等生和差等生畢竟佔比不多,老師佈置作業的時候,應該忽略掉優等生和差等生,而要針對中間的那一波學生。

對於特別出類拔萃的優等生,老師可以給推薦適合他們的配套練習,也可以在佈置作業的時候,再加一些選做題,如果有時間和精力,同學們都可以選做。差等生基本上作業都難完成,更不用說再去做選做題了。老師這樣安排的話,既照顧到了差等生的面子,又給予了優等生學習的機會。


春風化雨花草香


對於老師而言,每個班裡孩子的學習情況都是不一樣的,教師就應該採取不同的教學策略,所謂因材施教即是這個道理。同樣對於程度不同的學生,作業的佈置也是要不一樣的。

根據我的教學實踐和經驗而言,對於這個問題我的看法如下:

你提出的減少作業量這個觀點我不太認同。為什麼這麼說呢?

如果給學生們佈置的作業量不同的話會使學生都會有意見。作業量大的學生會心裡不平衡,覺得自己很優秀,作業量還那麼多,反而學習程度差的作業上,久而久之,他會覺得學習程度不好反而不用做太多作業,那麼這樣反而會造成一個更加不好的後果。而對於那些學習程度差的學生而言,他的作業量比其他的學生少,他會覺得他被你區別對待。他會覺得老師看不起自己,其他學生也會看不起自己,從而感到更加的自卑,導致惡性循環。

那麼應該怎樣從作業佈置來區別對待不同程度的學生呢?

我的建議是在作業量相同的前提下給不用程度的學生布置不同的作業。舉個例子說,我們每節課教學內容都是包括一些基礎知識掌握和一些拓展提高的內容。對於學習程度好的學生,那些基礎知識在課堂上就已經掌握了,這時給他們佈置的作業是拓展提高類的。這樣學生通過作業既鞏固了知識,又提高了能力。而對於學習程度差的同學,不要佈置太難的內容,這樣只會打擊他的自信心。這類孩子重要的教育就是培養他的自信心。這種孩子就給他們佈置一些基礎性的作業。屬於那種他只要努努力就能學會,就能完成的內容。這樣的話,提高了他的學習興趣,調動了他的學習積極性,也增強了他的自信心。這種良性循環會慢慢的將他從差生變成優等生。

當然這對教師而言可能就會比較辛苦些,不過我們不就是一切為了孩子,為了孩子的一切嗎,是吧!


軒康媽咪


可以。

因材施教。


每個人的發展水平有很大的不同,我們目前的教育未必是最好的,但卻是效率最高的,就是像趕鴨子似的一起往前跑。儘量不讓一個人掉隊。

這麼做的好處是,效率確實很高,一個老師可以帶7、80人的班級。

但卻忽略了個性的發展,不過也沒辦法,因為畢竟教育資源就那麼多,國情就是如此。

在教育資源豐富的國家就可以充分展開因材施教。

比如說,美國,一個班也就是十多個人,並且老師會盡量兼顧好學生和差學生的不同,就會出現題主所說的情況,會根據差生的情況,給他們佈置不同的作業,當達到一定水平後,再繼續進入另一個更高的梯隊。

美國之所以這樣,一方面是我們上面說的教育資源豐富,另一方面就是非洲裔和美洲裔的學生成績普遍較差,而美國又很強調每個人都享有公平教育的權利。

所以,我舉雙手同意這麼幹,只是老師未必忙的過來,家長也未必贊同。


好的,這就是我的回答,希望對你有啟發。


我是隻專注於家庭教育的石頭,歡迎你關注我,謝過了!


石頭聊家庭教育


如果,這個老師真的這樣做了。那就真的是沒事找事了。為什麼呢?假如這件事情,被學習不好學生的家長知道了,家長就可以拿這個,當孩子學習不好的理由。家長就會說:我也不知道孩子,為什麼會學習不好,原來是這樣啊,原來是老師在搗鬼啊,給別的學生布置好多的作業,讓他們好好的學習。而我的孩子卻是不多的作業,讓他不一會就做完了。

這件事應該這樣做,好學生和差學生都佈置同樣的作業,讓好的學生,更好的學習。至於差的學生嗎?反正他們也是不會。假如家長再來找學校,老師就好說:我講的課是一樣的,佈置的作業也是一樣的。只是別的孩子把作業完成了,而您的孩子沒有完成了,作為老師也不能說些什麼?


史遠有


我覺得這樣的做法是可以的,這就是要處理好全面發展與因材施教的關係了。學生的接受能力不一樣,那就要分層優化。

為了避免家長和學生產生心理上的優越尊卑和不良效應,建議具體做法可以這樣做:1、設立作業超市,根據當前所學知識點和學習任務,及重難點,作業可分兩至三個類別,每個類別都有幾道題,有解決普遍性問題的,也有學習拔高的,這就是作業分層,而不是把學生分等級。2、每個類別有必做和選做題,學生可以根據自己的情況進行作業的選擇和完成量,同時評價作業情況可以鼓勵學生盡力多選,當學生由易做到難也會激發進取心和學習興趣。


江南壩


同一班請不要執行一國兩制!就同香港和澳門國家當爹養著平民不能隨便去要鑑證.上自已國家的地方要鑑證特別是過關時心情很不是滋味感覺母親無能!會培養出恨家長的心態!一小益一大誤!


留言096096


簡單得很。套餐式佈置作業,每次按題量、難度設置三個以上等級的套餐,集體發佈,學生自願選擇一套完成。老師不要去分什麼優生差生,是優生還是差生,由學生自己決定。


小橋流水人家4534


教學工作是需要用腦子的。一切教學方式都要看情況靈活處理,學會靈活處理問題就是做好工作的前提。像佈置作業這件事,看看學生啥意思,問問家長啥想法,當老師的再出點建議,問題解決了。我班有名同學到學校就是睡覺,學習一門沒一門。我和家長聯繫,談談孩子睡覺的事,家長表態:不讓孩子睡覺。那我就安排學生專門負責叫她,只要她睡覺就立馬叫起來。要想當位好老師,教學是一方面,和學生和家長溝通好也是十分重要的!


分享到:


相關文章: