假如美国某一天一蹶不振,欧洲可以重新统治世界吗?

袁小莯


统治世界不敢说,但是欧洲将会成为另一霸主,从而顶替美国的地位,欧洲国家有这个实力,现在的衰弱只是因为美国的强大,欧洲国家的地位下降。



欧洲之所以不能与美国相比,最大的问题在于欧洲是由多个国家组成的,各国之间各怀私心,但是领土面积和人口数量以及GDP总量方面,欧洲不比美国差。

人口数量上美国:3.25亿,欧洲7.43亿,GDP美国:18万亿美元,欧洲:19.8万亿美元,土地面积,美国:379.7万平方英里,欧洲:393万平方英里。


可以说以上各个方面欧洲都占有优势,至于最重要的人口素质,欧洲同样领先于美国。

美国获得了将近三分之一的诺贝尔奖,但是容易忽略的是,另外的将近2/3的诺奖都在欧洲国家手中,所以欧洲的整体科研能力同样不容小觑。

现在的欧洲为什么不如美国?

因为欧洲不是一个整体,但美国是。欧洲在两次世界大战之后衰弱了,失去了以往的统治力,加上欧洲小国林立,美国军队能够保证欧洲的安全,欧洲国家开始把精力放在经济发展上,加强国民福利待遇,而不是加强军备。

但是如果有一天美国衰弱了,美国不再能够保证欧洲的利益,那么欧洲就必须自己保护自己的安全,而且要在现有基础上加强武装。

现在的北约本身就是抱团取暖的机构,尤其是对于欧洲国家而言,如果美国衰弱了,欧洲国家将会更加依赖北约。



目前29个北约成员国当中,军费开支达到GDP2%的,只有美国、英国、拉脱维亚、希腊和爱沙尼亚五国。

欧洲最大经济体的德国,军费支出只占GDP的1.24%,德国只是承诺到2024年达到GDP的1.5%。而法国虽然增加了军费开支,但要达到占GDP2%的目标,也要到2025年左右。


在2018年北约峰会上,特朗普亲自写信给欧洲主要领导人,要求立刻将军费开支增加到GDP的2%,而不是在2025年前。

这么些年以来,北约除了美国以外的国家常年军费不足,舍不得掏钱,如果美国不出钱,从安全角度考虑,欧洲国家恐怕不得不掏腰包了。


视野新观


当今美国并没有统治世界,只能说其是超级大国,有强大的影响力和号召力。


美国如果有一天一蹶不振,欧洲能不能接替美国的地位?答案是不能。

首先欧洲并不是一个整体,是有很多国家的,其主要阵营包括两部分东欧的俄罗斯以及西欧为主体的欧盟。



俄罗斯能不能接替美国的国际地位?

目前看不能,俄罗斯目前工业基础薄弱,经济结构单一,可以说是自身难保,独善其身尚且困难,更何况说是全球战略。

目前,俄罗斯东突西进貌似强势,也只不过是打破北约的包围与制裁,更重要的还是发展本国经济。

欧盟能不能接替美国的地位?

显然不行,欧盟只是契约绑定的各个独自的国家,内部矛盾重重,我们暂且将还未完全脱欧的英国也算在欧盟以内。

欧盟是三家争霸,各自不服气,曾经的霸主英国在霸权无望之后,转而抵制霸权,谁要做欧洲的霸主,他就抵制谁,他就打谁,欧盟搅屎棍无疑了。

而法德积怨已久根本无法化解,貌合神离。目前德国经济强大,法国军事强大,各有优势互不相让,就等待英国脱欧后,来个盟主争夺。虽然没有硝烟,战争一直在。



单论欧盟各国实力的话。那就毫无竞争力了,欧盟各国虽在全球影响是有的,甚至有军事基地,但是自身国土面积偏小,人口偏少,经济体量小,成不了气候。


综上,欧洲想等美国垂落之际接替其影响力。那是做梦,白日春梦。

未来是大国的天下,哪个大国?

你说呢!!!


水镜时评


不可能。

从现在的局势来看,美国的颓势越来越明显,在未来的衰败也不再是虚无缥缈的事情了。我们一直说现在的世界格局越来越多元化、多极化发展,几个极点也很是清晰:美国、中国、俄罗斯、欧盟。

欧盟

其中的欧盟曾一度被很多人看好。欧洲的统一梦想在历史上有过很多次的努力:查理曼大帝,之后的拿破仑,再之后的希特勒,然而最终都走向失败和解体。欧盟出现以后,得到很多人,尤其是欧洲人的高度评价,认为通过联合欧洲各国,欧洲可以更有力地应对美国的压力以及来自俄罗斯的挑衅。

然而,真实情况是什么呢?欧盟曾一度变得十分庞大,然而却是由很多国家实体组成的。每个国家的利益各不相同甚至互相冲突,而每个国家都不想放弃自己哪怕一丝的利益。于是乎,英国觉得自己在欧盟里毫无存在感,第一个举起了脱欧的旗帜,并且已经付诸实施了,而债务危机,更是令欧盟手足无措,举步维艰。虽然目前的欧盟由德法两国扛起大旗,但二者之间也因为领导权而争论不休。欧盟,这一艘超级巨轮,在汪洋大海中,既没有目的地,也没有归来的码头,在狂风暴雨的摧残下,随时都有彻底解体的危险。

西班牙帝国

试问,连自身问题都解决不了的欧洲,有什么实力去夺取霸权,统治世界?难道就凭着大航海时代血腥的殖民地扩张所建立的“日不落帝国”的残梦?暴力统治终究会退出历史舞台,欧洲的时代早已经过去,而且永远也不会再来。

其实掌控世界真的有那么必要吗?中国古代最为强盛的汉唐时期,虽然也有武力征服,但从来没有力图去掌控整个世界,而是通过商业和文化的交流,令中国的名声传播到了整个世界,成为世界其他地方的人们向往的国度。

而近现代呢?西班牙和英国的殖民扩张,血腥的屠杀,贪婪地掠夺,用沾满血迹的金钱,建立他们自己对世界的统治,后来又怎么样了?还不是被打回了圆形,还兀自以这段暴力统治的历史沾沾自喜。美国又怎么样?当初二战结束之后与苏联争夺霸权,后来苏联解体之后终于稳坐霸主之位,之后又做了些什么呢?以自己国家利益为出发点,对其他国家进行肆意地打压和控制,到处建立军事基地,四大洋中游曳着他们的超级舰队,充当世界警察,自以为威风八面,世界都臣服在自己脚下。到头来只是自己麻烦不断,和

几乎所有的国家都有争执,甚至连自己的盟友也不列外,如此的国家,只能说可叹可惜。

英国人的殖民帝国

未来的世界,由于军事科技的迅猛发展,战争的破坏力越来越强,局部战争随时有可能扩大,大国之间的战争甚至有可能毁掉这个星球。我们不希望有世界霸主的出现,不希望国家之间为了那一点点的利益置亿万人的生死于不顾。可惜,我们无法预测未来到底发生什么,这也是人类的渺小之处!

(全文完)


小文章大视野


所谓欧洲统治世界,乃是航海大发现后欧洲大国你方唱罢我登场,所谓统治世界,而欧洲一票小国则冤屈的很,虽然有比利时这种也曾在非洲有刚果那么大片殖民地,但是显然其他小国,比如安道尔,波兰,奥沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛这些个小国就没有这么命好了,不仅没有统治全世界,还没欧洲大国们给统治了。所以,欧陆小国被欧陆大国们“代表了”,根本就没有欧洲整体上铁板一块的说法,不然,对这些小国不公平,人家也是被欺负的对象。

那是不是可以换成,欧陆大国重新统治世界,英法德以及西班牙意大利这些个国家,祖上都阔过。如果美国一蹶不振了,是否可以风云再起呢?好像不可能,这有两方面原因,其一,美国没了,等于他们之上的老大没了,没了老大,这些国家差不多,都相当老二,于是很可能互掐起来,欧陆陷入内战,那还有时间去统治啥世界,其二,当今时代,世界上强国可不仅仅欧洲有,亚洲也有,有的体量和人口都是欧陆国家的好多好多倍,虽然经济和科技甚还差点,但是也不算特落后,军事上也不是一个欧洲大国能战胜的,早已不是鸦片战争时代的武器装备,凭啥让欧洲大国统治呢?

所以,美国即使衰落,即使衰亡,也轮不到欧洲大国,还是各自治理一方吧。话说回来,美国哪会衰落,不然让全世界做美国梦的人们情何以堪~


北玄武


国与国的差弄很大,各民族的信仰宗旨又各不相同。世界就象一个大花园,各民族人民的思想智慧各有千秋,不能说那一个民族的思想是最先进的,哪个又是最落后的,各种思想,信仰都可姹紫嫣红,尽相怒放。世界也象个大森林,豺狼虎豹,狮子大象,幼小动物等等都在遵循森林法则,弱肉强食。好在时代在前进,生活在更新,人类在进步,科技在突飞猛进。在这背境下,首先美国不会衰弱,他国家的竟争机制,国家体制,目前来看是稳定和合理的,其次,在若干年后,也没有更新的替代。所以美国的衰弱是个伪命题。即使其欧洲空前强大了,也仅仅是个地区区域的各国联盟。简称欧盟,欧盟内的国家也有不同的民族习惯和诉求。仅可称为地区联盟。也不能主宰世界。不管怎样,世界各国和各民族,在将来一定会有智慧让世界的格局合理,让全球的人民享受和谐,幸福,共生,共存,民主,公平,公正的生活。让各民族的思想智慧之花开得更加灿烂,更加美丽,更加芬芳!


宗慧9


能统一世界的只有技术,统一的法律、行为规则、认证授权、福利待遇等等在你一出生就确定了,植入芯片后在你5岁的时候你就拥有了所有的人类社会的知识储备和对应经验,6岁就能独自外出不需借助外力生存。全部是数据和机器决定,能做的就是冥想,超越当下的一切可能性,有一个新想法就会为你的人生加一份财富,想法越多财富越多,可以选择的项就越多,什么都不想安于现状也可以,标配的事物、水、住所和伴侣都会给你,这是智慧世界的福利。全球统一标准,没有国家概念、没有种族差异,机器和数据是大独裁者!


唠叨74417799


美国都统治不了世界,欧洲当了美国几百年的狗能统治世界?你怎么想的?科技的进步必然是多极。


陈庚子


这绝对是不可能的,欧洲正面说是民族国家大发展,事实上是散沙化,除非再有革命性的科技变化,比如智能突变核武器白菜价等等,像当年大英帝国一样统治世界,世界大国统领世界是大概率世界。


老舵手659


美国如果不行了,从东亚收缩了,那么东亚肯定要乱,黄俄政权肯定要被打……


人看眼前天知未来


没有任何一个国家和组织统治了世界,美国不行,欧洲也不行。我个人认为,在现在的世界格局下,没有任何一个国家能够真正的统治世界。


分享到:


相關文章: