朕说

崖山在广东江门，那里现在遗留着崖门海战遗址。南宋末年，南宋逃亡政府一众文武百官，王公贵戚带着小皇帝到了此地便逃无可逃。于是，率众和蒙古人进行了最后的大决战。这场决战十分惨烈，从士兵到将军，从文官到大臣，从秀女到皇后没有一个怕死的，他们抱着必死的决心和蒙古撕杀到底。

战斗失利，丞相陆秀夫最后背着小皇帝沉海自尽，宁死不屈。崖门海战之后，南宋灭亡，中国历史上第一次让外族人全面统治。南宋的灭亡不仅是政权的灭亡，蒙古人的疯狂屠杀使得中华文明也遭爱到严重的破坏，跟随皇帝逃亡的这十余万人也包括文化精英，各种高端人才。

但是，说崖山之后无中国，这是日本人一厢情愿的说法，他们倒是希望中华文会传承中断。可惜的是中华文华是世界上最有生命力，最有韧性的文化。

珠江出海口伶仃洋上，右丞相文天祥被元军押解前往崖门劝降，满腔正义的文天祥在此留下了著名诗章《过伶仃洋》，他发出怒吼：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”这不仅是一个大臣的声音，也代表了中国文人的家国思想，正是中华文华有这种基因的存在，他便永远不会消亡。

附一首古诗：

《崖门海战怀古》

崖门海浪藏金戈，镇北炮台闻胡茄。

民弱豺狼争相食，国衰虎豹尽磨牙。

清溪诗词

我的老师曾说过：中国史上到南宋灭亡就停止了，学生问他为何？

他说，“崖山之后，已无中国。”

有人说：唐宋在日本，明在韩国。大清在中国。

为什么？因为《礼》曰：“华夏，重信义！而胡人，无！”

1. 崖山海战又称崖门战斗，是宋代末年宋代部队与元军的一次战斗，这场战斗标志着南宋的消亡，中国方面对参与这场战斗的人数有30万及50万两种说法，但据日本方面的记录，宋元双方投入部队50余万(其中宋方面20万，但20万人中包括了文臣及其家属、宫庭职员、普通庶民，实际战斗力只要数万)，最终宋军全军覆灭了结，这次战斗即标志着宋代的消亡。

2. 崖山之后 ，宋代的户籍簿上3/4的汉人都被杀戮，此战以后，中国在历史上第一次完整沦陷于异族，崖山之战也是中国历史的重要的转折点，中国自力成长的过程被打断，已经高度蓬勃的经济、文明、科技、科举与世族相结合的官僚制度、开端受限的皇权、先进的政治制度等等都中断了，很多国外的史学家将宋代消亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。

3. 崖山之后，再无中国，不只是简略观点上的的对和错，是以个民族被奴化的耻辱，明亡以后再无华夏的说法也是如此，同样的事理，汉人的政权明代，被满清代替，汉文化不能独立发展，剃发易服的耻辱，对纯粹中华民族民风的膜拜和追求，对除西方文明外最大的原创性文明的可惜。

4. 华夏与少数民族之间的区别早在孔子或以前的时期就产生了，所谓：“朝代兴亡，所关者在一身（姓）；华夷之防，所系者在天下。”就是说朝代有兴替只是一家一姓的变更罢了，而民族之间的矛盾则是影响到了天下之人，乃至是一个文明。一个问题的提出，必定有它的依据和起因。这句话总的来说是对一个民族的衰败、一个文明的阑珊的感慨！

   关注老秦扯谈，了解更多历史。

老秦扯谈

日本人有这么个歪理：崖山之后无中国，明亡之后无华夏。

日本人认为，自从元朝军队在广东崖山消灭最后一支南宋的军事力量，陆秀夫抱着小皇帝跳崖后，中华文明在中国就灭绝了。后来满清入关，更是将华夏文明摧毁殆尽了。在南宋和明朝末年的时候，有不少汉人跑到了日本，带去了先进的文明与文化，加上日本在当时对中华文明和文化崇拜得五体投地，在唐宋的时候向中国派了不少人来中国学习，连大唐的都城长安都被他们“微缩”后搬回日本当时的首都奈良去。所以呢，在满清入关后，日本就认为自己是中华文明和文化的继承者。日本鬼子一心想吞并中国的理由，其中一条就是“既然蛮夷的满清能入主中原当正主，那作为中华文明和文化的继承者，日本更有资格和理由入主中原当正主了。”为了给自己入侵中国找理由，也为了获得中国人的支持，更为了在精神上和文化上彻底摧毁中国人的自信心，让中国人永永远远做日本“大东亚共荣圈”下的顺民，所以日本就处心积虑的编造了崖山之后无中国，明亡之后无华夏的歪理。一方面是为了麻痹中国人，另一方面也是为了自我麻痹，好让自己的侵略战争戴上一顶“尊华攘夷”的光环。

其实日本人的歪理是很扯蛋的。南宋亡于元，明朝亡于清，只不过是朝代更迭。虽然建立元朝和清朝的都是少数民族，但中华民族的文明和文化并没有被改变，而是传承和发展了下来。中国五千年的历史，既是一部文明发展史，也是一部民族融合史。各民族虽然有过战争，但也有交往与融合。正是这种交往与融合，创造出了绚烂的中华文明之花。而日本却认为外来人员和少数民族在中原建立的政权不能代表华夏文明，把朝代更迭硬说成是文明和文化上的灭绝，你说可笑不可笑？假如按照日本人这混账逻辑，那么：

美国前总统奥巴马出生在肯尼亚，少年时期在印尼长大，读高中时才到美国，通过自己的奋斗成为美国公民。2008年接替小布什成为美国总统。如果按照日本人的歪理，岂不是“奥巴马之后无美国”了？

法国历史上有名的拿破仑，他也不是正宗的法国人。他是科西嘉人，是个铁杆的“科独”。如今意大利和法国都宣称对科西嘉拥有主权，而科西嘉也有一股势力要求独立。如果按照日本人的歪理，岂不是“拿破仑之后无法国”了？

俄罗斯历史上著名的叶卡捷琳娜女皇原来是拜占庭的公主，并不是正宗的俄罗斯人。如果照日本人的歪理，岂不是“叶卡捷琳娜之后无俄罗斯”了？

苏联的第二个领导人斯大林是格鲁吉亚人，第三个领导人赫鲁晓夫是乌克兰人，如果照日本人的歪理，岂不是“斯大林之后无苏联”了？

希特勒是奥地利人，但他却当上了德国的元首。如果照日本人的歪理，岂不是“希特勒之后无德国”了？

至于日本本身嘛，据考证，神武天皇就是中国人徐福，就是那个带着三千童男童女下东海帮秦始皇找长生不老药的徐福。照日本人的逻辑，岂不是“徐福之后无日本”了？而到了二战后，日本被美国占领，麦克阿瑟成为日本的太上皇。他彻底的改造了日本，将日本从一个军国主义国家改造成了一个有日本特色的美式民主国家，连宪法都是美国人给起草的。照日本人的逻辑，说“二战之后无日本”不算过份吧？

相同的例子还有很多，我就不一一列举了。大量的事实证明，日本炮制的所谓“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”是彻头彻尾的歪理邪说。

可这样的歪理邪说居然还有不少中国人深信不疑。如今网上有不少人就宣称，想要了解中国文化就得到日本去，那里的中国文化才正宗。现在国内的中国文化都是泊来品，都是经过统治者阉割改造的。可见日本人炮制的文化炮弹是多么的厉害，多么的“润物细无声”啊！不知不觉就占领了许多中国人的心。

可能是日本人觉得这太好玩了，于是干脆一不做二不休，近期又炮制了一个“秦始皇之后无中国”的谬论。在这谬论中，日本人将秦地与中原分开，认为秦人并非汉人，而是西戎人，属于“蛮夷”。秦始皇灭六国统一天下，书同文，车同轨，统一度量衡，焚书坑儒，已经将中华文化灭绝了。这回日本人玩得实在太过火了！周秦同源啊！秦是周天子正儿八经封的，有中央的红头文件，你怎么说他不是华夏一员？秦国的强大军队就是在灭西戎的战争中打造出来的，日本人却回过头来说秦国就是西戎，秦人就是西戎“蛮夷”。这什么鬼逻辑啊？是你懂我们的历史还是咱们中国人懂我们自己的历史？我估计要是没有人反驳他这种谬论，以后指不定他还会编出“商朝之后无中国”、“夏朝之后无中国”、“黄帝之后无中国”甚至“元谋人之后无中国”、“盘古之后无中国”等谬论出来。不信，大家就等着看吧！

血染战旗红

首先提出这句话的不是日本人，也不是韩国人、更不是某国人，而是中外史学界的一个普遍认知。所以，我们要理性客观的看待这一事实，更要理解这两句话的深刻含义。不可否认，一直以来日本人自认为继承了中华文化的正溯，因为有神风相助日本幸免灭国。但这句话并不能代表日本人的别有用心，如果单凭一句话就能灭一个国家，也太危言耸听了。

“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”，指的是中华民族被两次异族入侵而产生的文化断层，也就是古典文化的浩劫与覆灭，尤其是南宋的灭亡影响更为深远。许多人对这两句话并不认同，而且异常的排斥，归根结底是触动了部分人好面子的那根敏感神经。

我们周围有一个有趣的现象：如果一个中国男人娶了外国女人，那么这个男人像是上了战场，打了胜仗一样光荣，众人的赞美之情无以言表。如果一个中国女人嫁了外国人，无论过的幸福与否，都会遭来骂声一片，过的好，说她崇洋媚外、爱慕虚荣，过的不好，落井下石、尖酸挖苦。总之，中国女人必须“安分守己”，因为她们要负起中国男人打光棍的责任。

1279年，元军大将张弘范与宋将张士杰展开了规模空前的海战，最终蒙古军以少胜多，南宋10万军民葬身大海，陆秀夫背着小皇帝跳海殉国，南宋灭亡。历史上把这次惨烈的海战称为“崖山海战”，地点就在今天的广东省新会区，而经过沧海桑田的变化，当年波澜壮阔的入海口早已不复存在。

元朝

外族的野蛮人侵，中华民族的脊梁被打断，中华精神已经灭绝，汉人惨遭屠杀、奴役与压榨，古典文化意义上的中国消失。蛮人建立的元朝再也没有了汉之强悍，唐之开放、自信和包容，宋之富庶与博大。相反从奴隶社会转变过来的统治阶保守而落后，把汉人视为三等异类，不准集会、不能养马、不准习武，地位低下没有尊言，毫无自由，半夜不准处出，几户人家伙用一把菜刀，生活还受他们监视。

明朝

明朝虽然是汉民族建立起来的政权，但是受前朝蛮族的影响颇深，所以并没有修复古典意义上的中华文明。而是无视生命价值，大开历史倒车，抑制工商贸易。活人殉葬的残暴陋习死灭复燃，当权者嗜杀成性，封海禁运，闭门造车。致使中国与世界的发展差距不断的拉大。

清朝

明朝灭亡后，华夏民族再次被骑马民族征服、奴役，有骨气、有胆量、有血性的人被大面积的消灭。中华民族做为一个文化主体再次灭亡，汉人在满人的残暴统治下艰难过活，此后的数百年，面对外侮麻木而苟且。

总结：宋朝、明朝的灭亡绝不是简单意义上的改朝换代，而是中华文化的浩劫，华夏文明的陨落。这就是崖山之后无中国，明亡之后无中国真正含义。所以，时至今日，中华民族的伟大复兴，任重而道远！

感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！

国史春秋

崖山海战，宋军以优势兵力惨败于弱势水军的蒙元，全军覆没，没有一人逃走，一经失败，纷纷逃水自杀，忠勇虽然感天动地，但无谓的牺牲至使大宋火种断绝，彻底灭亡，令人惋惜。

崖山海战，本来从水军兵力对比上宋军必胜无疑，奈何那时宋军丧失了必胜的信心，全军上下一片蒙元不可战胜，大宋必亡的思想。加上自已为蒙军一到，自己必死，与其惨死敌手，不如自尽来得爽快的思想作祟。其时说穿了，当时宋军已成惊弓之鸟。惨败后全部自尽就不奇怪了。可见，战时军队树立必胜信念是多么重要！同样对我中华民族极其危险的抗日战争，无论国共两党，从不轻言失败，坚持抵抗，结果是完全不一样的。

“崖山之后无中华"这屁话出自小日本之口，当年抗日战争时，小日本当然希望我抗战军民象当年崖山海战那样，一败就死。加上小日本的武士道精神思想与崖山海战宋军有些近似，一经失败就切腹自尽，所以对崖山宋军的无谓牺牲持肯定态度就不足为奇了。然而我抗战军民令小日本失望了，没中小日本激将法，发现小日本势大，立刻逃跑，不作无谓牺牲，打得赢就打，打不过就跑。特别是徐州会战，几十万大军在李宗仁将军的指挥下化整为零，在小日本的重重包围下全部安全撤走，逃跑神功发挥得淋漓尽致。我国抗战时国共两军的打得赢就打，打不过就跑，但决不屈服，决不投降的正确打法，最终极大地保存了实力，生生把强敌小日本耗死了。

"明亡之后无华夏"估计是些反动思想的文人用对联的形式写出来的，用来对“崖山之后无中华"这句屁话，在大明亡国之后我大汉华夏民族的政权亡了两百多年，但自古以来，在中华大地上，除了我大汉民族，又有哪个民族能长期统治得了？大明亡之国之后两百多年，满清灭亡，中华大地的统治权又重新回到我大汉民族的手中。

余康高620

我认为这种说法根本就是无稽之谈！哪个朝代的灭亡，对传统文化都会造成巨大的损失，南宋的灭亡，尤其是作为野蛮民族的蒙古族建立的元，对于中国传统文化的伤害当然是巨大的，但并没有摧毁汉文化的传承。明朝文人的那种骨气，精神怎么算？黄宗羲，顾炎武，王阳明，宋濂，方孝儒这些赫赫有名的文化人，思想家怎么算？永乐时期的辉煌怎么算？“《永乐大典》怎么算？郑和七下西洋，震古烁今的，名震中外的辉煌怎么算？仁宣之治”怎么算？哪怕是清朝，尽管统治者不是汉民族，但是清朝统治者的汉化可以说是非常彻底的。如果有不好的时候，请问，中国历史上的任何一个朝代，哪朝哪代没有？这句话不过是日本人为了抬高自己而说的一句贬低后来的中国传承者的夸大其词的话。除了让人警醒，没有太多的实际意义。

厚积薄发才是精品

《崖门海战怀古》

崖门海浪藏金戈，

镇北炮台闻胡茄。

民弱豺狼争相食，

国衰虎豹尽磨牙。

忠躯十万填苍海，

血浪连天照晚霞。

历史岂能转头空，

休教猢狲犯中华。

“欲灭其国，必先灭其史；欲灭其族，必先灭其文化”。 ——龚自珍

此战以后，中国在历史上第一次完整沦陷于异族，汉人惨遭屠杀、奴役与压榨，古典文化意义上的中国消失。元朝再无汉之强悍，唐之开放与包容，宋之富庶与博大。中国已经高度蓬勃的经济、文明、科技、科举、先进的政治制度均被中断，很多国外的史学家将宋代消亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。

所谓“明亡之后无华夏”，清朝不管是“剃发令”还是“易服令”等激进野蛮的方式激起了汉族人民强烈的抵抗，一时之间全国各地惨案不断。而将汉族人“去华夏衣冠”、强制颁布“剃发令”实际上正是满清朝政府为了将汉人满化目的而推行的政策。

日本入侵中国自古有之，元末明初有倭寇在中国东南沿海骚扰，明治维新后甲午海战之后占领台湾，九一八事变后占领了东北，之后又发起了全面侵华战争。

为制造入侵中国的理由，更为了在精神上和文化上彻底摧毁中国人的自信心，时刻宣扬自己是中华文明和文化的继承者。所以日本处心积虑的编造了“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”的歪理。可这样的歪理邪说居然有不少中国人深信不疑。如今有不少精日宣称，想要了解中国文化就得到日本去，那里的中国文化才正宗。现在国内的中国文化都是泊来品，都是经过统治者阉割改造的。

当年抗日战争，小日本希望我抗战军民象当年崖山海战那样，一败涂地。然而我抗战军民打得赢就打，打不过就跑，但决不屈服，决不投降的正确战略，最终极大地保存了实力，硬是把强敌小日本耗死了。

南宋亡于元，明朝亡于清，只不过是朝代更迭。中华文明一直传承至今，从未真正断代。中国上下五千年的历史，既是一部文明发展史，也是一部民族融合史。各民族虽然有过战争，但也有交往与融合。正是这种交往与融合，创造出了绚烂的中华文明之花。我们的文化，历来就有着“天行健，君子以自强不息”的坚韧和顽强，崖山十万军民跳海殉国，是他们用实际行动，用伟大的牺牲，用可贵的勇气，告诉我们，这就是中国威武不屈的伟大精神！

美丽青春您真痘

胡说八道，事实如此吗？其实这种说法是日本人对中国历史的污辱。崖山海战也称崖门海战。1279（年（南宋祥兴二年）宋朝军队与蒙古军队在崖山进行大规模海战，崖山位于今广东江门市新会区南约50公里的崖门镇。银洲湖水由此入海，也是潮汐涨退的出入口，东有崖山，西有汤瓶山，两山之脉向南延伸入海。如门束住水口，就象一半开掩的门，故称崖门。崖山海战直接关系到南宋的存亡，因此也是宋元之间的决战，战争的最后元军以少胜多，宋军全军覆灭，南宋灭国时，陆秀夫（盐城人）背着少帝赵昺投海自尽，许多忠臣追随其后，十万军民跳海殉国。南宋灭亡后，元军统一了全国，这期间发生变化的是宋前文化和元清文化有所不同，存在差异。有的人，特别是日本人称崖山以后无中国。其实南宋是想将中国农业大国改革为商业大国，逐步缩小农业生产。由于其变化使国力，特别是军力实力下降。在冷兵器时代，中国地处东亚季风区，对农业生产非常有利，如果坚持农业发展，宋朝不会亡的这么快。元朝的建立便没有取消汉文化，并且把北部、西部广大地区并入中华版图，延续了中华文化，中国文明。倒是日本侵略者侵入中国东北后，推行日本文化和文字、语言，想断了中华文明。真是野心太大，狼子野心。这句话的产生就出至日本侵华在东北三省推行日本文化期间，梦想中国变成他们的，胡说中国早在南宋灭亡时就没有了。痴人说梦话，胡说八道。

张兴193886045

蒙古灭了南宋建立元朝，为什么说不算中国被灭国了。

都说中国历史上下五千年，是唯一没断掉的文明古国，真的抛开这些美名来看，元朝算不算把当时的中国给灭亡了，蒙古族算是外族，哪怕到了明朝依然还在修长城抵御他们，直到清朝康熙打败了葛尔丹才算把蒙古纳入版图中，可这时离元朝也有300多年了。那么，有些人就说中国历史上被蒙古族灭亡了，但舆哥要说的是当然不算。

第一个原因：蒙古族也是中国一个民族。

中国最早指的是炎黄部落也就是汉族，但随着历史的发展，越来越多的部落臣服于华夏民族，蒙古族也是当时臣服于中国之土内的一个民族， 不同时期有着不同的称呼，元朝时期只不过汉族人不当皇帝了，而由蒙古族异军突起推翻了汉族政权成为皇帝，并且短暂的有所拓展中华之土到欧洲而矣。

广告

去逛逛

第二原因：汉族政权并不能代表中国。

汉族只是生活中国土地上的一个民族，只不过在中国土地上他统治中国的时间更为长久一些，其他民族只不过一直臣服于汉政权之下，元朝推翻宋朝，推翻的也只是赵氏之国，如同宋朝赵姓推翻李姓（唐朝）之国，灭的非中国，灭的是一个王朝，而且蒙古族承认这种历史定为元朝。

第三个原因：中国不是汉政权而是华夏文明。

广泛意义上的古代中国，并不是汉人政权的统治，而是华夏文明，包括了受汉文化、也即华夏文明影响并继承文明的少数民族政权，如元朝、清朝，以及与宋朝对峙的金朝、西夏等。

最后，舆哥要说明的是说中国亡国的原因，就是一些别有用心之 人，对中国西化分化的采取的政治图谋，采取的就是“欲灭其国，先灭其史，欲灭其史，先乱人心，欲乱人心”的策略，目的就是想分裂中国分裂中华民族，中国民族是一个整 体，中国不仅完全是汉人历史，也不完全是谋个民族的历史，因此，把元、清单独割裂开来，可见其显恶用心。

關鍵字: 文化 明亡 之后