用戶65981909
其實從一開始我們就錯了，因為
女人根本不講道理，只講感受，
而男人可以講道理，
所有讓她感覺不是順著她的感受都是錯的，也別牽扯什麼女權，您應該說只要是反女權就是反人類多好。
現在又有多少女生會做菜，我都害怕她把我的廚房炸了，不說多了魯菜川菜湘菜我差不多會做七十多道，麵點包子水餃麵條煎餅，糕點蛋黃酥、雪花酥、吐司、抹茶盒子都是跟著（下廚房）學的
兩年軍隊生涯，洗衣服做家務標準都是遠超所謂星級酒店，我們的衛生是用白手套來檢查，被子四方塊，再胖的被子也能捏出稜角，要不換下？
不要為自己懶找理由，居然這麼計較何必在一起，是不是有病？我會做菜會做家務還非要找個懶鬼降低我的生活水平？我就不能找個三觀正常知書達理的妹子。
求您一定堅持自己的道理，畢竟這樣你不會幹我什麼事，畢竟我們是陌生人，我要找的人是來過日子不是來開辯論會的，麻煩搞清楚了。
統一回復，我現在一個月穩定收入50K，自己買了房，我要找的必然不是那種本來很醜自己卻覺察不到的女生，還洋洋得意覺得自己很值錢，一定要嫁什麼霸道總裁，畢竟霸道總裁又不瞎，身邊那麼多優質美女憑什麼選你？
看點漫畫
我就是女權主義，我認為女性應該獲得和男性同等地位。憑什麼要我們女性在家做飯洗衣服打掃衛生？我們又不是保姆！我們也要出去上班掙錢創業，追尋夢想！
你看印度和舊中國，就因為女性不掙錢，所以社會地位和家庭地位低下。女性想要站起來，就要經濟獨立！不要總想著吃別人的用別人的，那是吃軟飯！那是小白臉！那是癱瘓在床的病人！我們女性有胳膊有腿，為什麼自甘墮落？哪裡比男性差？憑什麼在家等著吃閒飯？
自古我們有替父從軍的花木蘭，有代兒執政的武則天，都是靠自己的英勇智謀打出一片天！而那些在後宮爭寵的，沒有人會記得！女性就該自強不息！就該扔掉那些自大的男人！為什麼我們母親那一代被拋棄，到處求人想要找個靠家？因為不掙錢！因為吃閒飯！所以沒人重視她們！就像沒人要的垃圾一樣，丟來丟去！你們願意做這樣的垃圾嗎？
不，我們要堅強起來！我們不比男性差！我們女性也一樣撐起半邊天！！想想那些獨自帶著孩子十幾年的單身媽媽，哪裡比男人差？我們的肩膀可以比男人扛起更重的擔子！
我們不需要同情，又不是殘疾人，憑什麼男人要讓我們？難道我們比男人差？所以事事依靠男人？不！我們不比男人差！我們一樣可以用雙手創造自己的生活！而不用依賴別人！
尊重女性，就要平等對待！拒絕女士優先！拒絕男性幫助！
Macge麥吉
這是某女的男人出房子也是渣男，大家好好看看！女權主義者你話說反了吧？
東東69919884
我有一個圖片，大概能很好的回答你這個問題，仔細看，有點長
等待陽光
我拿眼睛看。。。。
細雨聽濤Ray
女權就是平權沒錯，上半句沒毛病，但下半句問題就大了。
如果要說女權，巔峰恐怕要看齊北歐國家。在北歐，如果男性讓女性當全職太太，女性不願意可以起訴，因為這是歧視女性，剝奪女性工作的權利。
北歐的公廁只有蹲便器，而沒有尿池，男女廁所都如此，原因是北歐女性認為，男女廁所不同就是區別對待，是對女性的歧視。
同樣，在北歐，女性絕不會提出讓男性買房買車要彩禮的，因為她們覺得這是拿錢買她們的婚姻，不僅僅是歧視女性的問題了，這簡直是侮辱人格，如果男方非要這麼做，就等著法院傳票吧。
女權確實是平權，它的含義是:女人能和男人一樣生活工作，擁有平等的權利和義務。
甚至西歐文化裡所謂的紳士風度，都曾被北歐女權痛批，原因是他們把女性看作弱者，是赤裸裸的歧視。
這才是真女權。
也是因此，在北歐女人可以有拒絕做家務或者要求男性平等分配家務的權利，也有是否生育的自主權，更不用理會婆婆如何，不高興隨時懟。
因為她們幾乎承擔了和男性一模一樣的家庭經濟開支。甚至戀愛過程中都絕不允許男性“請客”買單這種行為，更別說主動要求男性送禮物了。
其實這個世界上的事就是這樣，你在某一方面佔了便宜，就會在另一方面還回來。
北歐女性不肯佔男人半點便宜，所以擁有了和男人同等的地位。中國女人要房要車要彩禮還要男人養家，那麼相對的男人就有權讓你做家務生孩子帶孩子伺候丈夫。
這叫等價交換，男人和女人誰也沒佔便宜。
如果你不願意生孩子帶孩子做家務伺候丈夫，那麼請你們多學習下北歐女性。
權利從來都是自己拿義務去交換的，而不是通過乞求和施捨討來的。
三句不過崗
我就看看！
反女權？
難道女權就是要房要車要彩禮？
別糟踐女權，好嗎？
沒房沒車沒彩禮就不嫁人了？
當年在10塊錢一小時的鐘點房失貞的時候，怎麼不想著要房要車要彩禮再幹？
把婚姻當成一場交易的人還敢大喊女權？
笑死隔壁家的狗啦！
按傳統習俗，彩禮是一定有的，但不是規定是多少的！所謂的上車禮五萬，下車禮八萬，諸如此類的么蛾子，都不是彩禮範圍，這些是作妖！
搞那麼多禮，我就想問問當初在廉價賓館破處的時候，你要了多少？
妞子小贊贊
女性和男性思考問題的迴路就不同，就別跟女權主義者去討論女權主義，這樣她覺得開心，沒惹到你，就得了
lucifer86462857
作為女性，深感現在的社會就是男權社會，對女性在一些地方是不平等的。比如什麼，家裡就應該女性做家務，男的就能打老婆，女的婚前有性行為是賤，等等。女性也沒有得到平等的就業環境，社會對女性還有很多歧視。
但我也認同很多男性的說法，有些女性經常掛在嘴邊的，類似於我們是女的，這些髒活累活就應該你們男的幹。如果在家裡說，那是情趣，在職場上說算什麼？有好處時，說平權，該出力時又說特權。女的不願意給老公當媽是對的，可是也不能期望自己什麼都不幹，就要老公把自己當女兒寵。憑什麼呀？誰都不是傻子。
只所以有女權的說法，是因為很長時間以來，我們所處的是男權社會。男人掌握了社會的話語權，對女性沒有尊重。
但女權絕不意味著變成另一個男權，而是平權，男女在這個社會中處於平等的地位，更主要的是得到平等的機會。性別不再成為優勢，更不是劣勢。
想要獲得平等，首先要成為有獨立精神的個人，能夠獨立承擔自己的選擇，不再成長誰的依附。
流年芳華
我作為一箇中年大叔，按說不該來摻和什麼女權，平權的討論。想起我家還有兩個九零後男票，他們要面對現在這些芝麻開花~節節高的女權主義者。唉，生不逢時啊，是我們當父母的錯。😬😬
現代女權日盛大致有以下幾種觀點支撐她們，我試著列出正反觀點。不妥之處可以討論，勿噴就行。
①，要房要車要彩禮，想要一個有保障的基本一生活條件，無可厚非。可以看作平權。但結婚以後，作為女人必須恪守婦道，勤儉持家，相夫教子，共同努力創造美好生活，不作怪，不劈腿，不貪玩，能做到嗎？因為你要的，男人盡力滿足你，男人要的，能給嗎？
②，女人把生孩子當成她最大資本，也與男人討價還價。什麼我不是生育機器，我想要就要，我不想要你不能勉強我。呵呵，男人花娶你幹什麼？延續香火，繁衍生息是女人最基本的義務。這個都不想承擔，還談什麼？口裡說著不是生育機器，心裡又把生育當成最大資本與男人談權利，談條件。
③，如果男人沒房沒車沒彩禮，你不會嫁的。有些出了這筆錢了也換不回權利。好吃懶做，跟祖宗一樣供著。這還不滿足，有些甚至在打著後代姓氏的主意。姓氏是那麼好改動的嗎？家族怎樣傳承？想回到母系氏族嗎？哪怕你是獨生子女，你一旦嫁人了，別人出了這筆錢。姓氏就歸男方，上門女婿另外。
④，中國女人還在談權利？在歐美嫁給男方，女的都隨男的姓。在日本女人的地位基本上跟女傭一樣，她們就是專門伺候男人，相夫教子。我們的鄰居阿三國，女人只是社會的附屬品。誰家要生了女兒就倒八輩子血黴了，嫁出去還得陪嫁高昂的嫁妝。我們中國這些女權主義者可以去阿三國試一試，體驗一下生活嘛。難道人家沒有生活在21世紀嗎？難道人家不生孩子嗎？反而生的太多了。我最反感那種拿生孩子說事的女人，這就是娶你的基本功能。不然要你幹什麼？愛情嗎？要談情，我們就別談錢好嗎？你同意嗎？以談感情為藉口，以自私享樂為目的。
在一起過日子，哪有那麼多權利去談。成天想著我不能吃虧，我不想多付出，不然我就太不划算了。有這種想法的女人還是趁早別結婚，婚姻不是做生意，只去計較什麼賺了賠了。只有浴火重生才能鳳凰涅盤。就連知了都知道，只有蛻變，才能獲得新生。我不反對每一個人為了好一點的生活去爭取權利，我反對那種只想要權利，不想盡義務的女權主義者。
