風憲臺不及閣大學士
您好，在我看來設置督察院獨立出來的原因有以下幾點:
第一、中央集權的需要，也是統治者平衡各方力量的需要。
第二、給了下層管理者一個申訴渠道。
督察院與六部地位是平等的，但是統治者的偏向會使雙方間接性的會有高地。
以上僅為個人觀點，希望關注批評指正。
繪夢中國
問題問得很有水平。
按現在的官職對比，六部尚書相當於中 央 * 部 * 委，是國 *務 院和書 * 記 處 * 下屬部門，都察院相當於中 *紀 * 委、檢*察*院、部分法*院的職責。
這樣比起來，都察院是高於六部尚書的。
這麼說不明白的話，追本溯源就明白了。
都察院來源於唐宋元的御史臺，在往前推就是秦漢的御史大夫。
御史大夫是三公之一，丞相的副手，專門彈劾、監察官員的，秩萬石。
丞相是政府最高官員，丞相府十三曹，是丞相府的辦事機構，相當於部*委。
東漢後丞相府權力歸於尚書檯，尚書檯的各曹屬於辦事機構。
經魏晉南北朝的演變，隋朝制度改革為“五省六部制”，唐朝精簡為“三省六部制”，六部由此確定。
尚書省屬於執行機構，六部就是尚書省下面的部委，但此時的權力中樞在三省。
元朝廢三省制，中書省獨大，地方行中書省，為中書省的分支機構，
明朝承襲元制，中書省獨大，中書省長官為丞相，地方行中書省，這樣中央宰相威脅皇權，地方行省長官為威脅中央集權，於是朱元璋廢中書省，皇帝直接領六部，這樣六部權力就提高了。
看起來六部尚書權利很大，但實際決策權在大學士手裡，雍正後在軍機大臣手裡。
而都察院屬於監察機關，監督一切官僚，六部尚書實際也受都察院監督的，
監察機關的作用是皇帝加強中央集權，監督百官的，如果有丞相，都察院是跟丞相平級的（或低半級），如果跟六部平級，那監督百官作用就沒有了，你顯然不能調查你的平級吧？
現在法*院、檢*察*院、紀%委，都是高於省部級的吧？同樣的道理。
南朝四百八十寺
都察院的設立，始於明代。在元朝此機構叫御史臺，是一般的朝廷部院。明代把都察院另立於六部之外，主要是為了皇帝能夠監督朝廷政府運行。都察院長官叫左右都察御史，左右副都御史，左右僉都御史。下有監察御史一百一十人，按照布政使司的設置，以一布政使司所轄地區為一道，分掌十三道。職權是糾核百司，辨明冤枉，凡大臣奸邪，小人構黨作威福亂政，百官猥茸貪汙舞弊，學術不正，變亂祖宗制度者，都可隨時彈劾。監察御史是七品官，但權力很大，對誰都可以彈劾。皇帝利用他們來箝制朝廷大小官員。其中有巡按御史名義上代替皇帝巡查地方，按臨所部，小事立斷，大事奏裁，是很有權威的一個差使。即使這樣，從管理幅度上講，都察院仍然是專職職能部門，其管理權限不能與管理朝廷政府日常運行的中央六部相比。
二曲人
在皇權至上的封建王朝，督察院明清兩朝設立的監察機構，在秦漢就有御史臺設有御史中丞！明清兩代督察院按每省設一道來監察一省吏治民生，除此外每道御史還兼差巡查比如戶部比如太醫院等職責！就是御史可以聞風言事，比如清代某御史就曾奏報過東城西城集市賣花生的差價！御史雖然都要進士翰林出身，但終究是封建官吏沒有幾個敢頂撞皇帝的！大家可以從清代楊乃武案看看御史的作用，的確可以參倒一串官員！督察院論職權肯定不如六部大！但論法權要高於六部！
一葉小舟風雨渡
你一個歷史老師來問我白丁。哈哈！
粟眼看天下
子淇好學
冰路化工
都察院管官不管民生，軍事，經濟，國防，教育，文化，刑法
是用來監督官僚的監察機制，但是隻有檢舉權沒有定罪權和判決權，
所以不存在權利和六部相比的問題
