西方國家棄用華為5G後對他們有何影響?

qzuser200407327


西方考慮問題的角度是以國家安全利益為優先考慮,至於運營商利益或者普通群眾的利益是其次更可以說不考慮,總是用自己所謂的人權或者市場經濟或者知識產權或者國家安全來打壓其他發展中國家,對於自己有利益就不講這些對自己沒利就講,從沙特記者事件就可以看出,這也充分說明西方資本文明的醜惡,我們也知道西方資本經濟與文化當前運行的基礎是建立在掠奪和打壓世界其他國家然後行成領先,再為發展中國家設置壁壘障礙阻止其他國家崛起的基礎上的,這種建立的技術與經濟優勢是不可持續的,從斯諾登事件我們就知道誰在監視世界,而當前5G由於華為中興5G設備的領先讓西方害怕,更是由於自身監視世界過多導致以這樣的心理去思考去對號入座中國電信設備商,雙重標準與用心險惡可想而知,而我們中國講究共享與合作,倡導共贏,而西方總是用零和博弈來思考問題,對中國崛起進行打壓,現在美國拉攏小弟澳大利亞,英國,新西蘭,日本,韓國還遊說歐盟抵制中國電信設備商參與5g建設,尤其是英國前段時間還讚賞華為後面就即使你再先進我也不用,用了華為設備怕被監視,而且自己就無法實施監視其他國家與自己國民的行動,這就是西方,但我想好的產品可以抵制一時但總有失敗的一天,比如愛立信前段時間軟件產品故障導致多國多地區幾百萬人無法使用手機通信的事件,對於運營商和普通群眾除了損失就是損失,而且也讓世界看清這些國家的嘴臉,讓西方國家失去道德制高點,失去更多話語權,也讓中國清楚的明白,中國崛起的道路不會一帆風順,更不能依靠任何國家,只能靠人民群眾的勤奮與創造力,在自主發展開放的道路上實現,我想西方失去的將是未來。


多個維度看世界


這幾年,華為的成績有目共睹,華為的崛起讓其他手機廠商害怕,同時也讓以美國為首的西方國家害怕。5G時代是一場沒有硝煙異常激烈的戰爭,今年10月,華為總裁任正非在公司第四季度工作會議上做了講話表示:我們一定要打贏這一仗,打贏了才可能獲得未來二、三十年的和平。


5G的“高地”至關重要

中國是在互聯網時代實現了彎道超車,重要趕上了時代,發展經濟,成為世界強國。互聯網從2G到3G,再4G,發展迅猛,移動互聯網也同步發生天翻地覆的改變,現在又到了5G,可以說,誰擁有5G的標準,誰就更具有話語權,誰就更容易走在世界的前沿。所以說,5G至關重要。


拒絕華為5G幾乎就拒絕最前沿的移動互聯網同步發展的機會

5G代表世界移動互聯網最前沿的技術。部分西方國家棄用華為5G幾乎是拒絕與世界最前沿的移動互聯網同步發展的機會。當然他們可以用美國的5G,但我相信一定比不了華為5G。因為美國一貫採用零和博弈思維方式,一家獨大,搞死競爭者。用他們的東西可以,付費可以理解,但條件苛刻,常常伴隨著不平等交易。反觀,我們是共享,合作,共贏。採用華為的5G,是最好不過了,成本相對低,公平交易,合作共贏。


我們是吃過虧的。鴉片戰爭就是隔絕與世界的交流發展,結果落後捱打。西方部分國家不是不知道。可能是這樣或者那樣的原因,西方部分國家沒采用華為5G,但希望他們不要走我們的老路。

……………………

喜歡點關注,有話請留言,感恩遇見你!


阿梁哥兒


少了張屠戶不會吃帶毛豬。沒有影響放心。


天下為公民為貴


國行三星這兩年市場佔有率都個位數了,對中國人有什麼影響?如果說有那就都有,如果沒有就都沒有,自己體會吧


Teddy167028896


不知怎麼西方人吃什麼,用什麼電子產品,不用華為有什麼影響更不清楚!只知道我會支持國產,用華為產品!


走過留痕雁過留聲


沒有什麼影響,國內市場足夠大。


對有什麼用


沒有什麼影響。在國外安卓市場佔有率第一的是三星。明年高通的5g手機首發的也是三星s10


分享到:


相關文章: