淡淡禅风
对于专家的话还是要变相的看，关于在去杠杆进程上2018年已经有很多的官方言论，但是到目前为止依然不到权威的定论，究竟我们的去杠杆结束了没有，还是告了一个段落，我想对这个问题最有发言权的应该是管钱的央行，而且数据也是最透明的，其他的说法基本都是在猜测，产生不了实际的效果。
去杠杆告一段落这个话是不能乱说的，必须由权威的部门来解释，因为这关系到未来一段时间的货币政策，我是不是可以这么理解，去杠杆结束了货币政策就可以释放的宽松些了呢，如果真是这样，未来产生通货膨胀怎么办，现在本来就消费不是很景气，如果到时候放出货币造成物价上涨，那不是对消费雪上加霜吗？
所以说，专家也好，费专家也罢，去杠杆的进程结论一定不能随便释放信号，实际的预期效果比政策信号的杀伤力更强，这个时候即便是去杠杆告一段落，也不能把这个当成媒体讨论的焦点，毕竟这对未来我们的经济运行和发展会产生很多没有必要的障碍和麻烦。
春意萌生
去杠杆告一段落，不代表货币政策转向。所以对去杠杆政策要做一些调整，首先一个原因，就是去杠杆已经取得了一定成效，无论是国有企业还是民营企业，以及其他类型企业，在去杠杆方面，都取得了比较明显的成效，也为更好地发展打下了比较坚实的基础。
去杠杆告一段落的又一个重要原因，是基于目前经济形势发生了比较大的变化，各种不确定性因素增多，市场稳定性不强。如果在这样的情况下，仍然坚持去杠杆，有可能会使得一些企业难以运行，甚至出现风险。
为了积极稳妥地做好风险防范工作，也为了经济稳定需要，就必须对去杠杆政策做适当调整，暂停或减轻去杠杆力量，让企业有更大的调整与发展余地。对具备去杠杆条件的企业，还是应当继续去杠杆，对条件不是太好，杠杆率也比较高的企业，则可以适应缓一缓，把杠杆稳住，不要发生新的问题，也不能再继续增杠杆。
如果经济步入稳定复苏状态，按照经济主体的杠杆情况，会再次启动去杠杆的。只是，需要看到什么时候内外环境才能发生比较好的转变，能够把经济推向稳定复苏的轨道。
谭浩俊
国民经济研究所所长樊纲4日在“2018 观察家金融峰会”上表示，我国在去杠杆、去产能等时，经济有一定下行压力。总的来说，目前去杠杆进程基本告一段落。大部分企业要在市场发展过程中优胜劣汰、兼并重组。目前的问题是，金融机构特别是股权基金如何帮助企业兼并重组。
其实目前的杠杆无非就是集中在股市和房地产领域，如果说去杠杆已经基本告一段落了，也说明了房地产的炒作现象已经被遏制，而股市的杠杆已经被杀绝了！从2015年开始A股已经走了将近3年5个多月的熊市格局，从5178点跌至2449点，跌幅达到了将近51%，所以股市去杠杆是显而易见的！
在这一波的下跌过程之中，别说有杠杆的了，就算有融资的，借钱炒股的基本也都已经销声匿迹了！所以说这一波的熊市其实损失最惨重的就是带有着杠杆的投资者，哪怕是一点点，都会让你付出惨重的代价！
那么既然杠杆清理已经差不多了，那么对于广大股民来说未来如何让牛市重新站起来才是最关键的！
琅琊榜首张大仙
Look天恩
这年头睁眼说瞎话还能理直气壮的可真多。。。三去实际上去了什么，搞死了民营企业，留下了效率低下的国有。。。
source21
货币政策风向一旦发生改变对于国民经济的影响可以说是十分剧烈的。官方评论说这两年的“去杠杆”行动获得了显著的成效，很多企业过高的杠杆率得到了有效的控制，市场的优胜劣汰机制也获得了较好的发挥，但是事实真有如此乐观么？
实际不过是企业过高的杠杆率、高负债都向居民部门转移了而已！社会总体的杠杆率还是让人为之担忧。我国居民的负债率水平在过去10年间获得了爆发式的增长，这两年企业的去杠杆、去库存，本质上还是通过“负债转移”的手段，通过房地产，掏空居民的积蓄，为企业过高的负债率埋单！
（下图为安信证券提供的居民部门负债/GDP的走势图，从中能够非常明显得看出，居民的负债在最近几年间来势汹汹的上升趋势。）
（1）去杠杆任务是否真的已经完成？
答案很显然是否定的。
国有企业占据了社会融资的70%，然而所提供的经济贡献却仅仅只占30%，这两年疯狂的“地王”，很多都是出自他们之手。以煤炭、钢铁、地产为首的传统国有企业的负债率一直居高不下，资金利用率水平也是较为低下。不少的“僵尸企业“仍然在靠补贴、”借新还旧“苟延残喘。这一现象已经持续了多年，然而状况还是没有得到根本性的改善。
大家都知道民营企业融资难、融资贵，银行由于惧怕风险也不会轻易给他们贷款，他们为了活下去只能节衣缩食、控制成本、缩减开支，不少经营不善的企业都已经被残酷的市场竞争所扫地出局。所以民营企业本身的负债率水平就不高，试问拿不到贷款哪来的负债呢？
所以我国高杠杆的根源还是在于——身宽体胖的国有企业。他们依靠自己独有的光环很容易就从银行得到廉价的贷款，钱多了、却经营不善，那么高杠杆问题就会顺势出现了。
（下图为苏宁金融研究院得出的近几年国有企业资产负债率走势图，已经快突破70%了，也就是说离资不抵债也已经不远了。。。）
（2）货币政策风向一旦转变会存在哪些影响？
还记得几年前疯狂的”地王“么？
还记得2010年前后的”蒜你狠“、”豆你玩“、”姜你军“么？
还感受得到20年来货币的购买力水平究竟贬值了多少倍么？
无论是房价的一路高歌猛进，还是大宗商品价格的飞涨，背后都离不开——央行开闸放水的助推。
为什么这几年会频繁出现”地王“，为了地产”去库存“，为了应对地产企业的高负债问题，这几年为此究竟投放了多少的资金去顺应地产去库存，我们不得而知，但是从疯狂的开发商、狂热的炒房客中我们很容易就看出端倪。
为什么”蒜你狠“、”豆你玩“、”姜你军“的现象会在2010年前后大批涌现？因为应对2008年经融危机向市场投放了几万万亿的资金，这些资金找不到投资的出路，于是疯狂涌向了大宗商品市场，掀起了一阵阵惊涛骇浪。。。
”开闸放水“一旦再次开启，货币又会遭遇大幅度贬值的危机，居民辛苦一辈子积攒下来的积蓄又会在转眼间被”稀释“，”钱不值钱“这一现象会变得更加严峻，守卫我们的资产也会变得更加困难。
短时间货币政策发生较大的调整还是不太现实的，毕竟现在资金的”蓄水池“——房地产已经快到了零界点，一旦开闸放水，过量的资金势必会涌入大宗商品市场，推高农副产品和生活必需品的价格，给百姓的生活带来巨大的压力。
现阶段还是维持稳健中性的货币政策较为合理。
浮云视界
去杠杆告一段落，不代表货币政策转向。所以对去杠杆政策要做一些调整，首先一个原因，就是去杠杆已经取得了一定成效，无论是国有企业还是民营企业，以及其他类型企业，在去杠杆方面，都取得了比较明显的成效，也为更好地发展打下了比较坚实的基础。
去杠杆告一段落的又一个重要原因，是基于目前经济形势发生了比较大的变化，各种不确定性因素增多，市场稳定性不强。如果在这样的情况下，仍然坚持去杠杆，有可能会使得一些企业难以运行，甚至出现风险。
为了积极稳妥地做好风险防范工作，也为了经济稳定需要，就必须对去杠杆政策做适当调整，暂停或减轻去杠杆力量，让企业有更大的调整与发展余地。对具备去杠杆条件的企业，还是应当继续去杠杆，对条件不是太好，杠杆率也比较高的企业，则可以适应缓一缓，把杠杆稳住，不要发生新的问题，也不能再继续增杠杆。
如果经济步入稳定复苏状态，按照经济主体的杠杆情况，会再次启动去杠杆的。只是，需要看到什么时候内外环境才能发生比较好的转变，能够把经济推向稳定复苏的轨道。
如果你是炒股的，现如今，你还在亏？为什么不擦亮眼睛？我们只有尊重市场、敬畏市场、顺应市场、严格遵守交易纪律才能生存下去，我们只有牢牢把握输少赢多的机会，摒弃患得患失的想法，才能在市场中立于不败之地。如有需要，墨老师愿成为你投资理财路上的良师益友！可添加公众号【陈天解股】，至少能让大家解决以下三个问题：短线买卖点问题；个股中线趋势把握；选股难，买了就跌卖就涨问题。温馨提醒：入市有风险，投资需谨慎。祝广大投资朋友投资成功。
用户6667131231381
现阶级主要问题已经是促就业，鼓励肯定小微民营企业的作用和地位。货币政策去杠杆肯定是暂时缓缓了，也是过了。接下来主要是从以前的大水漫灌，粗放型放水中吸取教训，防止增放资金进入房地产，以及给那些不怎么需要的国企和僵尸企业，造成资源浪费和对市场、现实的误判。
真纯正
必须结束了，一个电脑办公设备销售商今天跟我说，今年同比销售额下降40%了，年底主要就是收款了，一个区政府这两年欠款达二十万，今年只给五千过年。说明市场老百姓减少消费了，政府没钱还债了。
贫蓝处
九十年代我还能经常领着孩子在饭店吃点饭，这十几年是想都不敢想了，感觉到一年不如一年。
