三昧真火111
我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
为什么很多用户说小米手机质量品控差？
小米手机雷军在八年前发布了一款售价1999元的小米手机，然后到今年的上市，八年的时间，其实算是很快的啦！小米手机的发展可以说顺风水水，很多人说小米手机的品控差，确实不错，早期是这样的。
小米手机早期为了狠压整个手机市场的价格，所以做工用料方面不太给力。并且机身很容易发热，这个也不是小米能决定的，发热的问题是几年前的处理器功耗比较大，小米只是将高通处理器的性能发挥到极致。带来发烧级的性能体验，从此就进入比跑分的时代！
不过这两年的时间好多啦还有人说小米手机的品控不行？就拿小米8来说吧，屏幕方面也终于舍得上三星OLED屏，对比曲面小米6的IPS屏幕，OLED屏的显示效果真心不错。机身采用的是四曲面玻璃材质，中框是采用7系铝合金材质，更轻更容易加工。背面的曲面玻璃和中框过渡的比较顺滑，整体手感和做工还是不错的。只不过小米8没有啥外观设计可言，被称为长得最像iPhoneX的国产手机。但是就是价格低
总结
很多人说小米6边框掉漆，我朋友也有遇到过，不过这应该是材质问题的原因，再到今年的小米8和小米MIX2s系列，感觉小米在手机上设计还是做工方面都更加的用心啦！很多人说模仿苹果，这个见仁见智吧！
毕竟在这个价位的手机，也只有小米红外面部解锁，双频GPS，这个对于平时的使用还是很有左右的，而且高通骁龙845处理器，应该算是最有良心的厂商，虽然雷军曾经说过利润不超过5%，这个听听就可以啦！利润太低的话，做一部手机就没有意义啦！不过现在来看的小米8还是最便宜的手机。
很多人说小米手机品控差，但是销量确实不错，很多人嘴上说着小米手机不行，但是论价格的话，这样的价格买到这样的手机确实已经不错啦！很多人说VIVO Z3很有性价比，但是6G+128G的版本显然现在和小米8的价格是一样啦！如果让你选择，你会怎么选择呢！个人感觉的话，每个人使用手机都有自己的一个感受，就像一部小米手机100个人再用，可能有100个不同意见。
所以不管是购买什么手机，如果拿不定主义的话，可以到实体店铺体验一下最好，这样自己才知道真正适合不适合自己啦！
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你科技数码随时答
小米的手机主打性价比，对于品控的要求跟专做高端旗舰的苹果公司相比肯定会有差距。但是，即使苹果公司，也时不时会爆出质量问题。三星手机作为世界手机行业的老大，也出过爆炸门事件。至于国内的另外一家手机大厂华为，闪存门事件和最近的绿屏事件也是闹得沸沸扬扬。回到小米来说，发热问题是早期最常见的指控，但是小米手机出了质量问题的大新闻倒也不多。因此，要说小米手机质量品控差，不知道哪家手机公司的品控比较好。好与不好，要有一个比较明确合理的标准才能下结论。
为什么很多用户说小米手机质量品控差？到底是小米用户还是说所有手机用户？
如果一个华为手机的用户在买手机的时候被销售人员告知小米手机品控差，建议购买华为并最终成交。在他的心目中华为是高价高质的产品，小米则是品控差的廉价品。他肯定是相信了销售人员的话才会选择华为，但是他说小米品控差不过是道听途说，没有什么说服力。同理，其他品牌的手机厂商，比如三星，OPPO等公司的销售人员都有可能扮演这样子的角色。不得不说很多用户传播的信息是来自于不可靠渠道的，比如信口雌黄的销售员，天马行空的网络流言等等。这是很多用户说小米品控差的一个原因。有一些朋友获取信息的途径有问题，而且喜欢人云亦云。
当然，一定会有小米手机用户对小米的品控不满意的。由于小米手机一向采取的策略就是核心部件性能突出，其他配件够用就行。整机的性能参数会非常出彩，价格也会非常有竞争力，但是实际使用体验可能难以达到用户预期。由于小米的旗舰机型实际上就是市场上的中端产品，如果拿旗舰机型的标准去要求，肯定是不够理想的。这就是小米被另外一部分用户诟病的原因。错位竞争带来的用户期望值过高，导致产品满意度下降。
品牌印象是一个很有意思的事情，一旦形成就很难改变。尽管小米手机总体而言是很成功的，品控也是达标的。但是，用户期望值过高加上负面传闻由来已久，很多人对于小米的品牌印象就形成了习惯，一说到小米手机就说品控差。事实上，小米的手机品控就本身的价位而言，跟其他友商对比来看并没有什么太大的差距。
镁客网
确实差，我前几天买了小米mix3用了几天发现真是很一般！许多软件卡，给正在播放的视屏录屏不是操作繁琐就是录不上声音。耗电也快，真是不如之前的妹特10pro。唉，只有啥手机都用过了，才知道哪个好！就和婚姻一样，离了婚再找个对象，一过日子才看出差距。
百姓经络话养生
小米手机的质量品控很差，其实无论是哪家的手机厂商都会存在手机品控的问题，但是一般的厂商都是控制在1%左右，我相信小米的也是一样的。我也用过好几部的小米手机，有小米4、小米5、还有现在的红米5p，所以下面我来谈一下使用小米手机的品控究竟是怎么样的。
小米4是我使用的第一款小米手机，当时的性价比也是非常的高，搭载的处理器是小米801，可以说是当时的旗舰手机了，在那时候，小米还是处于经典售价的1999元，可谓是性价比十足，但是就是这样的一款当时小米的旗舰手机，我用了有一年左右的时间，这款手机就已经停在我手里了，记得当时我们赶时间去火车站，但是因为跑得太快，手机一下子摔到地上屏幕竟然就碎了，当时就把我震惊了，这么款旗舰手机的屏幕竟然这么容易就碎了。
所以在那时候，我对小米的品控还是蛮怀疑的，这么大的手机厂商，手机的品控也是比较差劲了，手机屏幕这么容易就碎了，后来小米5发布的时候，因为雷军在发布会上的十项黑科技，让我又十分的动心，没办法最后又入坑小米了，这次给我的感觉是，小米5的品控还是有很大的进步，最起码，我手机摔到地上还是没有什么问题的。
现在我用的是小米的子品牌，红米5p这款手机也是我去年十二月份入手的，性能一般，但是整体的体验还是不错的，搭载的处理器是骁龙625，储存组合是3+36GB的，对于我来说还是能够用的。最后，对于为什么很多的用户都说小米手机的品控很差。
我个人认为那是前几年的时候，小米手机的品控确实做得不行，只顾着追求极致的性价比，而不考虑手机的质量和品控问题，但是到了现在已经好很多，毕竟对于一家智能手机厂商，质量就是其关乎其自身发展的重中之重。大家对于小米手机的品控还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
千帆辰
我只能说，某品牌，水军实在太强，很好的利用了道德绑架。华而不实，为所欲为。
安里亚斯
手机品控，就是指手机的质量问题。由于手机的主要配置参数可以直观地看到，但是很多参数是看不到的（如屏幕玻璃厚度、手机信号等）又或者是一些做工有瑕疵，我们就把这一系列问题归结到手机的品控上。
（iPhone屏幕进灰尘）
（三星手机屏幕边框裂缝大） 现在都是流水化车间，用机器代替了人工，所以难免会有一部分成品或者零件会出现问题。虽然有质检员，也难免会有疏忽。所以，就会有一部分问题手机流通到市场上。这个都是很正常的，比如苹果遇冷停机、三星爆炸、华为绿屏等。
想要提高良品率其实很简单，只要优化生产线，加强质检强度就可以了。但是这会增加很大的生产成本。所以对于一些利润低、产量低的手机厂商就不划算了。锤子手机创始人罗永浩就曾表示，锤子手机的出货量太少，只能拿到良品率比较低的屏幕零件，就算加钱，屏幕供应商也不会给他解决。
所以，出货量大，利润高的苹果就可以投入更多的成本来提升自己的良品率。而对于锤子、360等这些小厂商来说，在适当的范围降低品控来控制成本，实属无奈之举。毕竟谁愿意自己的问题产品多呢?
而至于小米品控问题，谁也没有一个准确的数据。所以运气不好买到有问题的用户，或者是那些水军、黑粉，自然就会说小米品控有问题，但这终究没有一个标准。不过笔者建议，想要手机质量好，还是选择华为这样的大品牌。
不知道各位看官们觉得小米的品控好吗？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点。如果觉得小编说的在理，请点赞转发关注我哦！
科飞猫科技公社
感谢您的阅读！
一份2018年一季度安卓手机故障情况排行中，小米故障率排名第二，只在三星之下。在我们很多人心目中，三星的品控一直是最好的，怎么故障率这么高？其实这个数据的真实度，我持怀疑态度。不过有人肯定说：出货大，才是故障率的根源。小米销量多，自然手机损坏的几率大！
这里我们会不自觉地和OPPO以及VIVO做对比，似乎小米的品控就一直在OV的阴影之下，在另外一份出货量的报告中，vivo和OPPO的手机销量在2018你那1-9月份遥遥领先，可是小米排行第六，这出货也没有见得OV的故障率高啊。
其实，手机出货量与故障率是有关系，但是不是特别密切，小米的品控表现一般其实有原因的：
不像OV手机厂商，有自己的厂，手机的生产基本上都是代工，代工的影响就是在品控上相对较差。
水军的作用，其实小米手机的质量表现还是可以的。但是，一些小米的友商或者黑粉在不断的对小米进行攻击，让这种消息充斥网络。
消费者的固有的逻辑，认为便宜没好货，好货不便宜。小米的性价比高，性能优越，但是价格低，让很多人觉得是不是在品控上做的差呢。
LeoGo科技
因为绿屏门爆发了，只能找友商出出气。
神—回—复
很奇怪，品控那么差，小6为什么从发布到停产都一直在抢，而且也没掉价，谁能告诉我为什么？
黑化肥灰化肥挥发
因为雷军比较老实，不像有些友商一天到晚请海军黑人家！
