三昧真火111
我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
為什麼很多用戶說小米手機質量品控差？
小米手機雷軍在八年前發佈了一款售價1999元的小米手機，然後到今年的上市，八年的時間，其實算是很快的啦！小米手機的發展可以說順風水水，很多人說小米手機的品控差，確實不錯，早期是這樣的。
小米手機早期為了狠壓整個手機市場的價格，所以做工用料方面不太給力。並且機身很容易發熱，這個也不是小米能決定的，發熱的問題是幾年前的處理器功耗比較大，小米只是將高通處理器的性能發揮到極致。帶來發燒級的性能體驗，從此就進入比跑分的時代！
不過這兩年的時間好多啦還有人說小米手機的品控不行？就拿小米8來說吧，屏幕方面也終於捨得上三星OLED屏，對比曲面小米6的IPS屏幕，OLED屏的顯示效果真心不錯。機身採用的是四曲面玻璃材質，中框是採用7系鋁合金材質，更輕更容易加工。背面的曲面玻璃和中框過渡的比較順滑，整體手感和做工還是不錯的。只不過小米8沒有啥外觀設計可言，被稱為長得最像iPhoneX的國產手機。但是就是價格低
總結
很多人說小米6邊框掉漆，我朋友也有遇到過，不過這應該是材質問題的原因，再到今年的小米8和小米MIX2s系列，感覺小米在手機上設計還是做工方面都更加的用心啦！很多人說模仿蘋果，這個見仁見智吧！
畢竟在這個價位的手機，也只有小米紅外面部解鎖，雙頻GPS，這個對於平時的使用還是很有左右的，而且高通驍龍845處理器，應該算是最有良心的廠商，雖然雷軍曾經說過利潤不超過5%，這個聽聽就可以啦！利潤太低的話，做一部手機就沒有意義啦！不過現在來看的小米8還是最便宜的手機。
很多人說小米手機品控差，但是銷量確實不錯，很多人嘴上說著小米手機不行，但是論價格的話，這樣的價格買到這樣的手機確實已經不錯啦！很多人說VIVO Z3很有性價比，但是6G+128G的版本顯然現在和小米8的價格是一樣啦！如果讓你選擇，你會怎麼選擇呢！個人感覺的話，每個人使用手機都有自己的一個感受，就像一部小米手機100個人再用，可能有100個不同意見。
所以不管是購買什麼手機，如果拿不定主義的話，可以到實體店鋪體驗一下最好，這樣自己才知道真正適合不適合自己啦！
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
小米的手機主打性價比，對於品控的要求跟專做高端旗艦的蘋果公司相比肯定會有差距。但是，即使蘋果公司，也時不時會爆出質量問題。三星手機作為世界手機行業的老大，也出過爆炸門事件。至於國內的另外一家手機大廠華為，閃存門事件和最近的綠屏事件也是鬧得沸沸揚揚。回到小米來說，發熱問題是早期最常見的指控，但是小米手機出了質量問題的大新聞倒也不多。因此，要說小米手機質量品控差，不知道哪家手機公司的品控比較好。好與不好，要有一個比較明確合理的標準才能下結論。
為什麼很多用戶說小米手機質量品控差？到底是小米用戶還是說所有手機用戶？
如果一個華為手機的用戶在買手機的時候被銷售人員告知小米手機品控差，建議購買華為並最終成交。在他的心目中華為是高價高質的產品，小米則是品控差的廉價品。他肯定是相信了銷售人員的話才會選擇華為，但是他說小米品控差不過是道聽途說，沒有什麼說服力。同理，其他品牌的手機廠商，比如三星，OPPO等公司的銷售人員都有可能扮演這樣子的角色。不得不說很多用戶傳播的信息是來自於不可靠渠道的，比如信口雌黃的銷售員，天馬行空的網絡流言等等。這是很多用戶說小米品控差的一個原因。有一些朋友獲取信息的途徑有問題，而且喜歡人云亦云。
當然，一定會有小米手機用戶對小米的品控不滿意的。由於小米手機一向採取的策略就是核心部件性能突出，其他配件夠用就行。整機的性能參數會非常出彩，價格也會非常有競爭力，但是實際使用體驗可能難以達到用戶預期。由於小米的旗艦機型實際上就是市場上的中端產品，如果拿旗艦機型的標準去要求，肯定是不夠理想的。這就是小米被另外一部分用戶詬病的原因。錯位競爭帶來的用戶期望值過高，導致產品滿意度下降。
品牌印象是一個很有意思的事情，一旦形成就很難改變。儘管小米手機總體而言是很成功的，品控也是達標的。但是，用戶期望值過高加上負面傳聞由來已久，很多人對於小米的品牌印象就形成了習慣，一說到小米手機就說品控差。事實上，小米的手機品控就本身的價位而言，跟其他友商對比來看並沒有什麼太大的差距。
鎂客網
確實差，我前幾天買了小米mix3用了幾天發現真是很一般！許多軟件卡，給正在播放的視屏錄屏不是操作繁瑣就是錄不上聲音。耗電也快，真是不如之前的妹特10pro。唉，只有啥手機都用過了，才知道哪個好！就和婚姻一樣，離了婚再找個對象，一過日子才看出差距。
百姓經絡話養生
小米手機的質量品控很差，其實無論是哪家的手機廠商都會存在手機品控的問題，但是一般的廠商都是控制在1%左右，我相信小米的也是一樣的。我也用過好幾部的小米手機，有小米4、小米5、還有現在的紅米5p，所以下面我來談一下使用小米手機的品控究竟是怎麼樣的。
小米4是我使用的第一款小米手機，當時的性價比也是非常的高，搭載的處理器是小米801，可以說是當時的旗艦手機了，在那時候，小米還是處於經典售價的1999元，可謂是性價比十足，但是就是這樣的一款當時小米的旗艦手機，我用了有一年左右的時間，這款手機就已經停在我手裡了，記得當時我們趕時間去火車站，但是因為跑得太快，手機一下子摔到地上屏幕竟然就碎了，當時就把我震驚了，這麼款旗艦手機的屏幕竟然這麼容易就碎了。
所以在那時候，我對小米的品控還是蠻懷疑的，這麼大的手機廠商，手機的品控也是比較差勁了，手機屏幕這麼容易就碎了，後來小米5發佈的時候，因為雷軍在發佈會上的十項黑科技，讓我又十分的動心，沒辦法最後又入坑小米了，這次給我的感覺是，小米5的品控還是有很大的進步，最起碼，我手機摔到地上還是沒有什麼問題的。
現在我用的是小米的子品牌，紅米5p這款手機也是我去年十二月份入手的，性能一般，但是整體的體驗還是不錯的，搭載的處理器是驍龍625，儲存組合是3+36GB的，對於我來說還是能夠用的。最後，對於為什麼很多的用戶都說小米手機的品控很差。
我個人認為那是前幾年的時候，小米手機的品控確實做得不行，只顧著追求極致的性價比，而不考慮手機的質量和品控問題，但是到了現在已經好很多，畢竟對於一家智能手機廠商，質量就是其關乎其自身發展的重中之重。大家對於小米手機的品控還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
我只能說，某品牌，水軍實在太強，很好的利用了道德綁架。華而不實，為所欲為。
安里亞斯
手機品控，就是指手機的質量問題。由於手機的主要配置參數可以直觀地看到，但是很多參數是看不到的（如屏幕玻璃厚度、手機信號等）又或者是一些做工有瑕疵，我們就把這一系列問題歸結到手機的品控上。
（iPhone屏幕進灰塵）
（三星手機屏幕邊框裂縫大） 現在都是流水化車間，用機器代替了人工，所以難免會有一部分成品或者零件會出現問題。雖然有質檢員，也難免會有疏忽。所以，就會有一部分問題手機流通到市場上。這個都是很正常的，比如蘋果遇冷停機、三星爆炸、華為綠屏等。
想要提高良品率其實很簡單，只要優化生產線，加強質檢強度就可以了。但是這會增加很大的生產成本。所以對於一些利潤低、產量低的手機廠商就不划算了。錘子手機創始人羅永浩就曾表示，錘子手機的出貨量太少，只能拿到良品率比較低的屏幕零件，就算加錢，屏幕供應商也不會給他解決。
所以，出貨量大，利潤高的蘋果就可以投入更多的成本來提升自己的良品率。而對於錘子、360等這些小廠商來說，在適當的範圍降低品控來控制成本，實屬無奈之舉。畢竟誰願意自己的問題產品多呢?
而至於小米品控問題，誰也沒有一個準確的數據。所以運氣不好買到有問題的用戶，或者是那些水軍、黑粉，自然就會說小米品控有問題，但這終究沒有一個標準。不過筆者建議，想要手機質量好，還是選擇華為這樣的大品牌。
不知道各位看官們覺得小米的品控好嗎？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！
科飛貓科技公社
感謝您的閱讀！
一份2018年一季度安卓手機故障情況排行中，小米故障率排名第二，只在三星之下。在我們很多人心目中，三星的品控一直是最好的，怎麼故障率這麼高？其實這個數據的真實度，我持懷疑態度。不過有人肯定說：出貨大，才是故障率的根源。小米銷量多，自然手機損壞的幾率大！
這裡我們會不自覺地和OPPO以及VIVO做對比，似乎小米的品控就一直在OV的陰影之下，在另外一份出貨量的報告中，vivo和OPPO的手機銷量在2018你那1-9月份遙遙領先，可是小米排行第六，這出貨也沒有見得OV的故障率高啊。
其實，手機出貨量與故障率是有關係，但是不是特別密切，小米的品控表現一般其實有原因的：
不像OV手機廠商，有自己的廠，手機的生產基本上都是代工，代工的影響就是在品控上相對較差。
水軍的作用，其實小米手機的質量表現還是可以的。但是，一些小米的友商或者黑粉在不斷的對小米進行攻擊，讓這種消息充斥網絡。
消費者的固有的邏輯，認為便宜沒好貨，好貨不便宜。小米的性價比高，性能優越，但是價格低，讓很多人覺得是不是在品控上做的差呢。
LeoGo科技
因為綠屏門爆發了，只能找友商出出氣。
神—回—復
很奇怪，品控那麼差，小6為什麼從發佈到停產都一直在搶，而且也沒掉價，誰能告訴我為什麼？
黑化肥灰化肥揮發
因為雷軍比較老實，不像有些友商一天到晚請海軍黑人家！
