幻幻煙塵
糧價啊，都知道是農村的難言之隱，難說之痛。
2000年前後，糧食一塊一斤（記憶裡差不太多）
工資每月能有幾百到一千塊。
現在十幾年過去了，糧食好些的一塊錢多點吧，工資少說翻了好幾翻，房價更是借了筋斗雲上了天。
糧食價格怎麼計算合理性？要做對比！
內部比的是通貨膨脹率，工資、物價包括肥料漲幅。
外部對比的是其它國家地區的物價和糧價比例（此處不能只看絕對值，要計算各種補貼並對比當地的物價水平才合理）
還有些產量的因素，我們以前算五六百斤，現在按平均一千斤，差不多吧。
和外國去比較的話，不要只看糧食價格，要綜合補貼和物價水平等條件，還要再看人均土地量！
規模化經營能降低成本都知道（知道為啥土地流轉了不）。
這些都需要翔實的數據資料，感興趣的可以去查一下。
退一萬步，國外可能有的糧便宜，去買？
那設備去買，要什麼科研！
技術也去買，玩什麼研發！
糧食更去買，種勞什子地！
西方的封鎖是分兩類的：
你沒有的，我絕對不給你！
你已經有的，我的比你價廉（物美不敢保證，去轉基因）。
年齡在五十以下的健康農村成年人，八成常年在外務工。現在還在伺候土地的，都是一輩子面朝黃土的老人，生命早已經和土地融為一體。
假設土地流轉了，雖然能均攤部分種植成本，但也增加了人工、租賃和設備費用，以現行的糧食價格，誰會承包？現在已經有不少的種地大戶出逃先例了。
回到問題，
以人均按兩畝地（很多了）、一畝地兩季糧食、年產共兩千斤糧計算，按題主糧價在四元的話，畝年收入八千元，收入一萬五左右。
再拋除種子肥料灌溉等成本，人均一萬多的年收入吧。
如人飲水，冷暖自知。
離火二號
以全國人均1.6畝地計算，兩年三季，畝產1200斤，單價5元每斤。
每季1200×1.6＝1920（斤）
三季1920×3＝5760（斤）
每年5160÷2＝2580（斤）
每年毛收入2580×5＝12900（元）
也就是不計算化肥、子種、農藥、耕種、澆水的成本每年農民一口人收入12900元。出去這些成本，也就只有10000元。以六口之家計算年收入在60000。看起來還可以。
但是社會食品價格會飛漲，一個原來五毛一個店饅頭會達到3-4元一個。人民還吃的起飯嗎？那麼帶來的社會影響是巨大的。但是農民還不是很富裕。只達到工薪最低的水平。
這個代價是巨大的！
品評者
如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農民生活會不會好點？
對於這個問題是一個假設的命題，但是如果，這種假設成立的話，的確對於部分農民來說，生活會好一點。即便是無論其他什麼情況，就目前的消費行情來說，小麥漲到4塊1斤，稻米漲到5塊1斤，農民表面上是增收了，不管其他的外界的物價情況，農資產品價格的高低，至少農民會用心的去種地。
作為小麥、稻米是三大糧食農作物，是人們主要賴以生存的糧食，也是人們的主食。其作用可以說，對人類的生存和發展，起到了不可估量的作用，所以任何一個國家都會對這兩大糧食作物的價格進行宏觀調控，主要涉及到社會的穩定和人類的生存發展問題，民以食為天。
所以從小麥、稻米說起的作用和其重要性，可以看出價格是不會上漲的過速的，否則就會出現溫飽問題，特別是有很多人會被飢餓所困擾。對於城裡低收入家庭來說，對於生活消費開支急劇增大，就目前情況如果真要達到題主所設想的價格，小麥、稻米的加工的副產品以及飲食方面的價格就會大大的增加。比如說方便麵現在一兩塊錢一包，如果小麥價格達到了4元1斤的話，一包方便麵就可能達到二三十元1包。
總之，如果題主的願望能實現，小麥價格，每斤達到4元1斤，稻米的價格每斤達到5元1斤，這對農民來說是一件好事，至少土地不會出現撂荒，太多的現象，也鼓勵了農民種糧的積極性。對於其他的物價飛漲，農民種植的成本增加，是農民所控制不了的，該漲的還是漲，但是糧食價格上漲，的確能讓農民生活得更好一點，農民就能增加一部分收入。
宗元
如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農民生活會不會好點？
咱們農民以種地為生，所以糧食的價格的高低對咱們尤為重要，為了能多賣些錢，自然是希望糧價越高越好。可是如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，這種情況對咱們農民來說真的是一件好事嗎？
或許有些人認為糧食價格高了，農民賣糧就能賺更多的錢，所以自然是糧價越高越好了。然而事實卻不是這樣，糧價大幅度上升，對農民來說不僅不是一件好事，反而是一個災難！
1、其實我國現在的糧食價格在國際水平中已經算是高位，較之國際糧價的水平要高出一些的，這也是為什麼我國近年來糧食的進口量越來越多的一個原因。如果國內糧價漲到四塊、五塊的話，那麼最終的結果只有一個：有價無市，農民的糧食絕對賣不出去。既然賣不出去，那糧價就算是一斤價值幾百萬也沒有用！
2、就算糧食能賣的出去，可是要知道糧食是一個國家的生存的根本，如果糧食漲價，那人民為了生存，其他的物品自然也是要緊跟著漲價的，而且漲幅比之糧食要大的多，這樣才能達到供需平衡。所以一旦糧食漲價，農民無論是生活上的消費還是生產上的成本都將大幅上升，屆時生活水平比之現在更加不如。
糧食是人民生存的基礎，每個國家對於糧食的價格都會進行宏觀調控，糧食價格不是不能大幅上漲，而是不敢大幅上漲，因為一旦糧價太高，那麼整個社會系統就會崩潰。
駿景——殷
駿景農業
靜說沒有用的話，大米小麥漲5元一斤，種糧食農民也發不了財，為什麼？因為經銷收購稻穀和麥子每1斤價1.5元，經銷商經過加工每一100斤好穀子好麥子拆合85斤純大米純麵粉加上運輸這個錢5.00元，這個錢經銷商把錢賺了，農用化肥灌輸水費電費農藥費機械耕耘費成本百分之百，零食錢都賺錢2.3角錢一斤，農民永遠被壓迫發不了財，我幹農田水稻二十多年十多畝再好收成無法發財，這就農民心聲，如果按每一粒米2釐錢來計算一百斤米五萬粒，一百斤米賣1000元，這就差不多農民就有翻身農奴把歌唱，100米麥粉賣1000元才會富裕附合農民心願心裡才平等。
我們是中國最幸福的人
我們理想點計算，一畝小麥產1000斤，一斤4塊錢，一畝地能產4000元，按照這個計算方法，比現在能多產3-4倍。看似這樣的效益，挺好的。但是我們來看一下我們國家規定的糧食最低收購價的制定原則。
糧食收購價格
小麥的最低收購價制定原則是根據糧食的生產成本，市場供求，國內外的市場價格及產業發展的因素，再製定收購價格。
所以，我們來想想，一旦收購價格高了以後，肥料、農藥、機械、種子等費用也會升高，成本也高了，所以這是一個死循環。
所以糧食價格上漲以後，個人感覺農民生活不會有太大的改觀。
改變途徑
在物資價格及人力成本不變情況下，唯有降低生產成本才是農民生活改觀的途徑。再有小面積種植必然是不賺錢的，唯有大面積種植，採用機械化栽培，才能降低種植成本。有興趣的同志可以去陝西黃河灘上的小麥地看一眼，大面積的在栽培全部採用機械化。
農科小孫說
說實話。這個建議是不錯，也合理，但對農民收入影響並不大。現在農民人均田已很少，收入靠打工為主收入。糧價提升對種田大戶及還在堅持務農的老一輩有影響，提高種田積極性，拋荒現象會馬上停止。可確保糧食產量，保證國家糧食安全，這方面意義重大。負面是可能會引起一系列物價上漲，比如:肉，食品等等。但個人覺得糧食安全更重要。
這是大事，需要國家層面綜合權衡。
另:不建議用種田補貼方式去提升農民種田積極性，會出現種種漏洞，還不如直接提糧價。
同時應該嚴格禁止轉基因糧進口，以免垃圾糧衝擊國內非轉基因糧價。至少也應該糧食產品嚴格做轉基因非轉基因標識，讓人民有知情選擇權，也防止以次充好，劣幣驅逐良幣。
老紅纓槍
以全國人均1.5畝地計算，兩年三季，畝產1100斤，單價5元每斤。
每季1100×1.5＝1650（斤）
三季1650×3＝4950（斤）
每年4950÷2＝2420（斤）
每年毛收入2420×5＝12100（元）
也就是不計算化肥、子種、農藥、耕種、澆水的成本每年農民一口人收入12100元。出去這些成本，也就只有10000元。以六口之家計算年收入在60000。看起來還可以。
但是社會食品價格會飛漲，一個原來五毛一個店饅頭會達到3-4元一個。人民還吃的起飯嗎？那麼帶來的社會影響是巨大的。但是農民還不是很富裕。只達到工薪最低的水平。
這個代價是巨大的！
四農養殖
小麥漲到4元/斤，稻米漲到5元/斤，農民會不會生活好一點？
這個問題首先得從當前我國農村的耕種土地情況分析，農民收入情況。
目前我國小麥每年出糧食保護價格一般在1.15元/斤，一個家裡有10畝地的農民，每畝按照1000斤算產量，這是一萬斤小麥。如果價格從1.15元/斤漲到4元/斤，這一萬斤小麥能夠多賣2.85萬元錢，這個收入增加農民生活自然會得到改善。在農村種地的收入能多出近三萬塊錢這是要奔小康奔小康的節奏，有了這些收入目前的貧困人口能夠脫貧七成以上。
稻米如果漲到5元/斤，比當前1.5元/斤翻了三翻。這也就是說10畝地一年一萬斤糧食比之前多賣了3.5萬元。加上上面小麥的多賣2.85萬元這是6.35萬元每年的淨收入增加值這是。對於一個農村家庭一年收入6.35萬元，無需出去務工也能順利的脫貧。
但是小麥和水稻是國家的口糧作物，這種口糧作物如果這樣大幅度的漲價其他商品自然也會猛漲。黨中央始終強調中國人要把自己的飯碗牢牢抓住，這就是我國為了社會的穩定為了人們的福祉讓所有人都能吃飽飯吃的起飯的一個戰略性的福利。
三農先生
漲價是哪一種漲價？
第一種市場盲目的漲價，這種漲價對我們農民來說非但沒有好處，反而加劇了我們農民生活困難，羊毛出在羊身上，這句話能客觀的反映出市場意願。如果小麥，和稻米漲價了，你可能覺得農民的收入提高了，其不然，農產品漲價，推動的農產品的附屬商品也會跟著調動，比如從種植期的到成熟期的，化肥農藥都會，跟著漲價，還有售出去以後，到了製造廠商，製成麵粉等一系列商品，也會跟著漲價，因為採購成本提高了，漲價也是必然的。
第二種就是政府補貼漲價，這種漲價方式的話可以改善我們農民的生活方式，採用政府補貼方式漲價，看是市場價格漲了，但其實是政府補貼下來的價格，對我們農民來說才是真正好的一種漲價。望採納！謝謝
