杜達特洛夫斯基

如果俄羅斯要佔領烏克蘭，需要滿足兩個條件：

第一，西方完全不插手。第二，佔領的含義就是對土地的掌控。

滿足這兩個條件的話，俄羅斯佔領烏克蘭其實沒什麼問題，頂多是時間問題。因為如果這兩個條件不起作用的話，就相當於烏克蘭和俄羅斯PK的是軍事實力以及軍事裝備的實力。

從純粹軍事裝備和戰爭動員以及機動能力上看，烏克蘭當然不是俄羅斯的對手。

這讓他很緊張，要求北約和德國立即軍事介入。從這個例子就能看出，烏克蘭非常忌憚俄羅斯軍事力量，很擔心被佔領和入侵。

但是木叔要分析的就是，在現實中，以上說的兩個條件不可能不起作用。

首先，西方不會面對俄羅斯的入侵無動於衷。

如果是俄羅斯主動入侵，西方肯定會對烏克蘭施以援手。特別是俄羅斯的軍事行動目的是為了吞併整個烏克蘭的話，西方更不可能袖手旁觀。

這要比俄羅斯當年吞併克里米亞嚴重多了！而當年這個行動都被西方視為是二戰後首次有歐洲國家領土被明目張膽的吞併。因此如果俄羅斯侵略烏克蘭領土，西方不反擊，那就相當於二戰時，英法對德國的“綏靖政策”了。

無論從戰略利益還是從道義上，這將形成西方與俄羅斯軍事對峙的情況。俄羅斯要打敗歐洲甚至美國，才能整個吞併烏克蘭。

所以這種可能性很小。

其次，佔領不只是佔土地，還是要有一些管理和安撫，不然會產生極大規模的反抗，這就讓佔領失去意義。

可以參考蘇聯當年佔領阿富汗的情況，如果俄羅斯類似蘇聯一樣佔領了烏克蘭，難道烏克蘭人不反抗？當然在東部俄語區或許反抗少一些，但在西部和北部的烏克蘭人肯定要有各種明裡暗裡的武裝組織的。

俄羅斯到時候很可能像在蘇聯一樣，顯然游擊戰的人民戰爭中不能自拔。

而俄羅斯的財力與實力和當年蘇軍還不太一樣，如今俄羅斯被制裁的已經夠狠，深陷烏克蘭戰爭對普京不是好事。

從這個意義上講，所謂的佔領烏克蘭對普京而言，並不划算，也很危險。

你怎麼看待這個問題？

木春山談天下

俄羅斯佔領整個烏克蘭，根本不可能，如果俄羅斯攻佔整個烏克蘭，恰恰中了西方的圈套，那俄羅斯離二次解體不遠了。克里米亞2014年3月合併於俄羅斯領土，烏克蘭東部頓涅茨克、盧甘斯克兩州由親俄武裝分子佔領並在2014年5月12日宣佈獨立，烏克蘭在這場政治鉅變中支離破碎、四分五裂。而俄羅斯則獲得了最大的勝利，雖然遭受到了西方陣營集體的譴責和經濟制裁，但是對俄羅斯來說經濟上雖承受了壓力，但俄羅斯的戰略空間安全和地緣政治才是首位，一點點的經濟困難是完全可以忍受的。

山合水

烏克蘭是一個什麼樣的國家？它的國土面積超過60萬平方公里，人口總量為4500萬，這個體量在歐洲地區可是不算小，但是烏克蘭人均GDP只有2600美元，其經濟總量更是隻有1000多億美元，可見烏克蘭在歐洲算是一個比較貧窮落後的國家。經濟況且如此落後，烏克蘭軍隊的戰鬥力可想而知得有多麼差勁兒。

（烏克蘭國內局勢圖）

如果僅僅是從能力的角度來看，俄羅斯想要佔領整個烏克蘭肯定是一件非常輕鬆的事情，憑烏克蘭的軍事實力估計還不足以抵擋俄羅斯軍隊一個月時間的全面進攻。根據相關機構的統計數據，自2014年烏克蘭危機爆發以來，烏克蘭政府軍已經有超過8萬人成為逃兵，而這些烏克蘭士兵之所以會拋棄自己的國家稱為逃兵，這在很大程度上就是因為他們看不到烏軍戰勝俄羅斯軍隊的希望。

俄羅斯是蘇聯的主體繼承國家，蘇聯時期的“鋼鐵洪流”曾經是令整個歐洲感到恐懼的力量，俄羅斯的軍事實力雖已經遠不如鼎盛時期的蘇聯，但它依然是當今世界第二軍事強國。俄羅斯軍隊總規模接近90萬，其陸軍坦克和火炮數量更是位居世界首位，所以如果俄羅斯想要征服烏克蘭，這估計就如探囊取物一樣輕鬆。
（俄軍坦克演習）

當然，俄羅斯有能力佔領整個烏克蘭並不代表它真的敢佔領整個烏克蘭，現實的情況不允許俄羅斯隨意強行吞併任何一個國家。

如果俄羅斯試圖佔領整個烏克蘭，到時候北約國家肯定不會輕易放過俄羅斯，北約有可能會出兵幫助烏克蘭抵禦俄羅斯的進攻。即便俄羅斯已經實際控制整個烏克蘭，北約國家也會持續給烏克蘭國內的抵抗勢力提供大量的軍事援助。蘇聯當初入侵阿富汗的結果怎麼樣呢？它被阿富汗國內的抵抗武裝拖在阿富汗戰場將近十年的時間，而這十年也是蘇聯國力不斷衰落的十年，可見一場持久的戰爭很可能會拖垮一個強大的帝國。
（烏克蘭軍隊）

烏克蘭人對俄羅斯可沒有什麼好感，俄羅斯經濟狀況原本就不是太好，向一個對俄羅斯存在嚴重排斥情緒的國家發動侵略戰爭對普京來說絕對是一個非常愚蠢的決定。普京出兵侵佔整個烏克蘭不僅會讓俄羅斯陷入全世界各國的指責當中，烏克蘭人民的抵抗很可能會拖垮俄羅斯經濟。俄羅斯有能力侵佔整個烏克蘭，但是它沒有能力消化整個烏克蘭。

李姓先生

俄羅斯有沒有能力佔領整個烏克蘭，這個問題其實不用展開分析，眾所周知俄羅斯的軍事實力不僅是佔領烏克蘭，就是連格魯吉亞以及前蘇聯解體的加盟共和國，一起用武力奪取重新佔領都有這個能力。實在是目前世界的政治格局不能允許俄羅斯這樣做，而如果俄羅斯試圖用武力佔領烏克蘭以及前蘇聯地區，會因為得不償失。如果在這個世界上美國突然之間遇上麻煩，失去武功或者自顧不暇，哪普京就可能一刻不停的立即啟動恢復領土的計劃。

目前的世界政治格局處於大國勢力均衡狀態，不管是俄羅斯還是美國，如果試圖打破現在的局面，就會遭到世界反對力量的強烈反彈。從俄羅斯的立場看烏克蘭，希望烏克蘭是一個親俄國家，畢竟都是斯拉夫同根同源的民族兄弟。而且因為是鄰國，俄羅斯希望如果烏克蘭不能做到是一個親俄國家，哪也起碼是一個政治上的中立國家。誰知烏克蘭的一批親西方勢力，在利用暴力手段非法推翻親俄的亞努科維奇總統之後，越走越遠乾脆投靠美國西方與俄羅斯為敵。

這下，觸動了俄羅斯的容忍底線。再說奪了權的親西方勢力政權，在烏克蘭內部也沒有整合好。因為歷史上的原因，烏克蘭民眾已經分裂成為親俄和親西方兩大派別，雙方觀點和立場完全不同。烏克蘭獨立建國之後，所有的政客都沒有看到這方面問題的嚴重性。東部地區的民族親俄，西部地區的民眾親西方，新獨立之後的烏克蘭歷屆政府根本沒有精力注重內部民眾嚴重分歧，沒有化解和融合雙方的矛盾。烏克蘭政客反而是各自利用民眾分歧，繼續撕裂烏克蘭社會。

所以烏克蘭的總統不是親俄就是親西方，根本沒有長治久安的計劃打算。被親西方勢力趕下臺的亞努科維奇，制定了烏克蘭政治中立的國策，沒有來得及實施，就被推翻下臺。2014年新成立的烏克蘭新政府，完全是一個與俄羅斯為敵的，地地道道的親西方政權，這就突破了俄羅斯對烏克蘭的要求底線。根據烏克蘭執政當局的規劃趨勢，烏克蘭不但要加入歐盟，也要加入北約。如果是這樣，這直接就成為了俄羅斯的敵人。

在這樣的形勢下，普京進行了絕地反擊。利用烏克蘭民眾分歧和矛盾，趁機奪取了克里米亞，同時分裂從頓涅茨克和盧甘斯克兩個州。使得烏克蘭領土不完整，沒有辦法加入北約。俄羅斯在對待烏克蘭問題上，比2008年對付格魯吉亞還要走得遠。特別是在奪取克里米亞問題，如果烏克蘭不是採取與俄羅斯為敵，如果能夠保持政治中立，都不能促使普京下決心奪取克里米亞。

現在分析俄羅斯有沒有能力佔領整個烏克蘭，我們首先看烏克蘭在失去克里米亞，以及頓涅茨克和盧甘斯克兩個州的反應，就清楚了。烏克蘭在失去克里米亞之後，絲毫沒有組織軍事力量抵抗，俄羅斯武力奪取克里米亞就好像是和平接收。烏克蘭在接下去的頓涅茨克和盧甘斯克，組織了政府軍進行了圍剿打擊反叛的民間武裝戰爭。烏克蘭政府軍從2014年初開始，一直打到年底，烏克蘭的政府正規軍還不是兩個州民間武裝的對手。

不要說收復頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，烏政府軍在戰場上還處於下風，不得已只能與兩個州進行停火談判。在2015年2月烏克蘭方面與頓涅茨克和盧甘斯克兩個州代表，在法德兩國的見證下籤署了《明斯克停火協議》。雖然說這兩個州的民間武裝都得到了俄羅斯的軍事和人員支持，但是俄羅斯畢竟沒有公開出兵，俄羅斯的最精銳部隊也沒有出動。烏克蘭在兩個宣佈脫離獨立的州武裝面前的戰鬥力表現，如果遇到了俄羅斯的正規大軍，還有什麼能力抵抗。

如果美歐西方勢力不介入，俄羅斯軍隊可以在很短的時間之內拿下整個烏克蘭，烏克蘭軍隊的抵抗能力不值一提。 問題是俄羅斯目前根本不需要發動這場戰爭，烏克蘭背後的美歐勢力不可能不插手干預。俄羅斯奪取克里米亞是為了俄海軍在黑海的戰略地位，這也是俄羅斯人的心結，俄羅斯為了與奧斯曼帝國爭奪克里米亞，曾經進行了一百多年的戰爭。以目前烏克蘭的政治格局，普京都沒有同意，將頓涅茨克和盧甘斯克兩個脫離烏克蘭的州，吞併到俄羅斯。

因為如果這樣做，將會激起烏克蘭和美國西方更強大的反彈。烏克蘭西部地區是反俄親西方民眾的聚集區，俄羅斯就是武力佔領西部地區，也沒有辦法扶持出親俄的地方政權。在美國西方對俄羅斯還處於打壓和遏制的大環境形勢下，佔領整個烏克蘭對於俄羅斯沒有任何好處，俄羅斯將會在佔領之後付出沉重的代價，得不償失。

亦新湖

俄羅斯肯定有能力佔領整個烏克蘭，只不過現在沒膽量而已。

近代以來，烏克蘭已是第二次獨立了。

烏克蘭這個國家有點奇葩，它被夾在俄羅斯和北約之間。烏克蘭東部的人民希望與俄羅斯建立友好關係，而烏克蘭西部的人民則希望與北約建立友好關係。導致烏克蘭政府一直在在俄羅斯和北約之間徘徊。

我們知道的烏克蘭是個美女多，男人少且很窮的國家，其實烏克蘭在蘇聯解體後曾是世界第三大核大國，當時該國擁有世界上最先進的圖-95和圖-160戰略轟炸機，再加上世紀末，烏克蘭是歐洲人口眾多、工業、農業、軍事、科技和核能的大國。烏克蘭可以獨立建造驅逐艦、巡洋艦、護衛艦、導彈快艇、歐洲野牛氣墊船、坦克、裝甲車輛、步兵戰車、短程、中程、遠程導彈和巡航導彈。

自廢武功的烏克蘭已變成了俄羅斯和北約之間博弈的犧牲品，現在俄羅斯肯定可以輕易拿下烏克蘭，但俄羅斯只敢分裂烏克蘭，想完全佔領烏克蘭必將引起美國和北約及全世界人們的強烈反感及制裁，那樣對俄羅斯也沒有任何好處。

湘平古珍郵館

俄羅斯有沒有能力佔領烏克蘭？

這要看俄羅斯打算下多少本佔領烏克蘭了，如果俄羅斯不惜一切代價佔領烏克蘭，俄羅斯是有這個能力的。但佔領烏克蘭後的俄羅斯也元氣大傷，還不斷面臨著不服俄羅斯統治的烏克蘭人的反抗，得不償失，俄羅斯的經濟實力很弱，扛不住太長時間的戰爭消耗，在俄羅斯拿下烏克蘭半殘之際，美國為首的西方國家以支持烏克蘭人反抗俄羅斯統治名義出兵，俄羅斯就真的完了。

當然上述只是設想，在當今國際社會基本上是不可能出現一國不顧國際法貿然吞併另一國的事，想想當年伊拉克強行吞併科威特，被美國人狂揍後退出。2014年，俄羅斯出兵佔領克里米亞半島，不知道冒了多大的風險，之後俄羅斯被西方國家進行瘋狂的經濟制裁，搞得俄羅斯經濟到現在都處於半死不活的狀態。

如果俄羅斯動了武力合併烏克蘭的心思，美國為首的西方國家絕對不會坐視不理。何況烏克蘭可不是一個小國，在歐洲國家中烏克蘭國土面積排名第二，面積60萬平方公里，人口4500萬，雖然烏克蘭國家很窮，但俄羅斯想要一下就吞併烏克蘭也沒有那麼容易。如果俄羅斯真想對烏克蘭下手，最好的辦法就是肢解烏克蘭，一塊一塊的蠶食，歷史上俄羅斯就是這樣做的。

俄羅斯蠶食烏克蘭是非常有基礎的，因為烏克蘭這個國家內部分裂嚴重，大致能分成兩大塊——東部和西部。東部烏克蘭居民大多數都是說俄羅斯語的俄羅斯族和烏克蘭族，經過數百年民族融合，已經和俄羅斯人無異，是極度親俄地區，俄羅斯如果吞併這裡根本不會遭到抵抗；不是經常爆出數萬烏克蘭士兵投降俄羅斯和在俄羅斯境內數百萬烏克蘭不願回來的新聞嗎？這些烏克蘭人大多數來自於烏克蘭東部地區，俄羅斯蠶食這裡根本沒有問題，現在烏克蘭的頓涅茨克州和盧甘斯克州宣佈脫離烏克蘭獨立，他們背後的支持者就是俄羅斯。所以俄羅斯全部吞併烏克蘭不可能，但吞併烏克蘭東部親俄地區還是沒有問題的。

而烏克蘭西部地區自然是極度親美，現在烏克蘭政權就掌握在這群親西方國家的人手中，也是反俄的急先鋒勢力，因此俄羅斯可以通過讓烏克蘭東部地區獨立方式，把烏克蘭肢解成兩部分，之後在把控制烏克蘭東部地區以加盟國的形式併入俄羅斯聯邦，就達到佔領烏克蘭的目的。事實上，出兵克里米亞時就是這樣乾的，只是操之過急了點，不過也是當時的形勢所迫，沒辦法的選擇。

當然這些都是設想，俄羅斯現在沒有領土擴張的需要，因為自己的領土絕對夠用，俄羅斯急需解決的是國家安全問題。一旦烏克蘭出現一個比較中立的政權，俄羅斯很可能會與烏克蘭達成和解，畢竟俄羅斯不是蘇聯，很難扛得住大規模的戰爭消耗。

大正看世界

我是薩沙，我來回答。

普京佔領烏克蘭的一部分，完全是出於政治考量，並不是要它這塊地。

誠然，克里米亞的位置似乎重要，但也沒有要武力進攻的地步。

普京之所以這麼做，主要是3個原因。

第一，為了競選連任

這是最主要的目的。

眾所周知，這幾年以來俄羅斯經濟一塌糊塗。

單一依靠能源輸出的經濟模式，遭遇國際石油價格暴跌，俄羅斯經濟立馬原形畢露，更別說還有西方制裁。

普京很清楚，他是沒有能力在幾年內恢復俄羅斯經濟的，也不可能和控制俄羅斯經濟的寡頭們徹底鬧翻。

顯然，經濟問題會讓俄羅斯人民非常不滿，那麼普京想要保持威望以連任，唯一的方法就是：入侵別國，打必勝之戰。

這種模式，普京已經用了很多次了。

打贏了車臣，讓普京坐穩了位子；打垮了格魯吉亞，讓普京支持率如日中天。

現在，入侵烏克蘭也是同樣的道理，無非是為了選舉而已。

第二，作為和西方討價還價的政治籌碼

入侵烏克蘭，威脅還要繼續佔領新地區；在敘利亞扶持眾叛親離的巴沙爾政權；扶持美國的宿敵伊朗等等，這些行為不過是普京的政治籌碼。

普京想利用這些籌碼，最大程度維持俄羅斯的國際地位，可以和西方討價還價。

就比如俄羅斯在敘利亞的種種行為，讓美國頗感頭疼，從而被迫和普京多次商討。

顯然，想要讓普京讓步，美國自己也必須讓步，這樣就有得談了。

第三，敲打烏克蘭

烏克蘭想要進入北約，又試圖進入歐盟。

但戰爭爆發以後，烏克蘭顯然暫時不可能加入北約。

北約對於成員國有一些硬性的要求，其一就是不能有內戰。

俄羅斯此舉，就是故意敲打你，讓你烏克蘭不能稱心如意。

總體來說，站在國際大視野來分析，普京入侵烏克蘭無疑是昏招，完全不考慮俄羅斯國家和民族的利益。

自冷戰結束以來，歐洲還從沒有一個主權國家突然入侵別國，將它的一塊領土吃掉的先例。

普京此舉，打破了冷戰以後歐洲的均衡態勢，成為歐洲的眾矢之的，甚至比當年蘇聯還倒黴。

別的不說，單單是經濟制裁，就夠普京喝一壺的。

2013年俄羅斯gdp總量是2.231萬億美元（約合14萬億人民幣），從2013年到2016年俄羅斯經濟總量一直是處於負增長的，而2014年俄羅斯gdp總量為2.064萬億美元，相比於2013負增長7.49%，而到了2015年俄羅斯經濟負增長達到33.81%的程度。

除了經濟崩潰以外，還有外交上的孤立。美國與歐盟認為，制裁對於俄羅斯的打擊是制命的。制裁帶來了俄羅斯資本外逃、外匯儲備降低、投資環境惡化、通貨膨脹飈升。

2014年1美元可以兌換43盧布，在2015至16年盧布持續貶值，目前1美元可兌換60多盧布。

目前俄羅斯在國際外交上四面楚歌，除了伊朗、敘利亞和某國以外，幾乎沒有國家支持它，這比當年蘇聯還要慘十倍。

更重要的是，俄羅斯為自己樹立了幾個死敵，格魯吉亞、烏克蘭。

目前，烏克蘭對俄羅斯痛恨到了極點，全力試圖加入北約。

今年烏克蘭再次申請加入北約，並且已經被北約列為申請國，這表示流程已經啟動。

一旦烏克蘭加入了北約，俄羅斯是沒有膽量同北約開戰的（見被土耳其打下飛機後認慫），那麼烏克蘭就高枕無憂。

但烏克蘭人是絕對不會允許克里米亞等地區就這樣被俄羅斯吞掉，就像阿拉伯人寧可打了5次戰爭也不會坐視以色列人吞掉巴勒斯坦一樣。

這為未來的俄羅斯埋下了可怕的戰爭隱患。

說白了，普京為了一己之私，將國家民族不當回事。從本質上來說，普京只是一個有核武器的薩達姆而已。

薩沙

俄羅斯的軍事實力毋庸置疑，是世界第二軍事強國，其完全有能力佔領烏克蘭這個“戰五渣”，但是處於地緣政治的考量俄羅斯不會也不能佔領烏克蘭。

烏克蘭的經濟軍事實力相較於俄羅斯差了N個等級，俄羅斯GDP1.25萬億美元，軍隊總人數約201.9萬人，坦克20300量，各種火炮約16000門，飛機4000多架，常規潛艇97艘，大型戰艦40多艘，而且還有7000多枚核武器可以震懾全世界。反觀烏克蘭，GDP才1121億美元，軍隊總人數也不過20萬人左右，飛機也就500架左右，海軍艦艇25艘，坦克數量多些也不過10543輛，起震懾作用的核武器數量更是為零。如此實力差距下，俄羅斯完全有能力短時間內佔領整個烏克蘭。

當年蘇聯解體，烏克蘭分得的遺產很多，僅次於俄羅斯。軍隊總人數78萬人，坦克和裝甲車共13650輛，各式飛機1500架（包括19架圖-160這種戰略大殺器），各式軍艦350艘，最主要的是分得了2500枚核武器，1272枚洲際導彈核彈頭。除了軍隊和武器裝備外，烏克蘭更是分得了約30%到35%的軍工科研製造機構，武器研發製造能力屬於世界一流水平，其除了戰機以外，可以製造包括航母在內的所有高端武器。烏克蘭當時的軍事實力完全就是世界第一梯隊的水平，更是可以稱其為世界第三核大國。

（圖-160戰略轟炸機）

那麼為什麼烏克蘭會淪落到如今“戰五渣”的水平呢？這其實這可以算是烏克蘭自食惡果，在蘇聯解體不久，烏克蘭沒有頂住美國和俄羅斯給出的壓力和誘惑，沒有認清核武器鎮國的重要性，接受了美國1.75億美元的直接補償和1.55億美元的經濟援助，於1994年開始銷燬了自己全部核武器。烏克蘭更是相信了俄羅斯和美國共同保證其安全的鬼話，在加上缺少戰略眼光的領導人，這些年烏克蘭不思發展國防力量，只吃蘇聯留下的老本，向外賣裝備賣技術，導致烏克蘭淪落到了如今只能謀求西方國家支持來對抗俄羅斯的局面。（說句題外話，烏克蘭的敗家行為反而很大程度幫助了我國，我國第一艘航母的主體就是烏克蘭賣給我們的。）

（烏克蘭銷燬圖-160和核武發射井）

2014年烏克蘭決定徹底倒向西方，俄羅斯為了不讓北約勢力插足到自己家門口，對烏克蘭翻了臉，出兵收回了克里米亞，更是支持烏東頓巴斯地區親俄勢力鬧獨立。那麼既然俄羅斯這麼怕北約東擴到家門口，又有能力完全佔領烏克蘭，為什麼不出兵直接佔領呢？其實以下幾點決定了俄羅斯不會也不能佔領烏克蘭。

首先，佔領烏克蘭會讓俄羅斯徹底陷入孤立，有藉口的收復克里米亞，已經導致俄羅斯被整個西方孤立和制裁，導致經濟陷入困局，如果再冒天下之大不韙全面侵略烏克蘭，將導致俄羅斯站在整個國際社會的對立面，全球化的今天俄羅斯將不再有發展可談。

其次，俄羅斯要的是和北約之間的戰略空間，如果佔領烏克蘭，還談什麼戰略空間。

再者，如果俄羅斯佔領烏克蘭，必然導致北約軍事介入，雖然俄羅斯的軍事實力不懼北約，但是GDP1.58萬億的經濟實力不行啊，為了保住佔領的烏克蘭，長久地和有錢又有資本的北約交戰，必然拖垮整個俄羅斯的經濟，得不償失。

旁觀者專區

毫無疑問，俄羅斯當然有能力佔領整個烏克蘭。如果俄羅斯全力以赴的話，估計要不了一個禮拜，烏克蘭全境就會被俄羅斯佔領。當然，那只是佔領而不是征服。佔領一個國家容易，但要說征服那就是太難了。有的民族是堅韌不屈的。比如阿富汗這個國家，在歷史上的不同時期曾被三個世界上的霸主國家佔領過，但始終沒有屈服。鼎盛時期的英國沒有徵服它，令世界膽寒的蘇聯沒有徵服它，當下具有世界超霸地位的美國同樣沒有徵服它。所以，如果僅僅是佔領烏克蘭，俄羅斯是不需要花費太大的力氣的，但如果說征服烏克蘭的話，那就很難了。

俄羅斯是公認的世界第二軍事強國，他們本來就有戰鬥民族精神這塊“壓艙石”，再加上足以毀滅世界的駭人核武器庫。所以連美國都怕它。姑且不論戰爭的正義性，只敘述戰爭的過程和結果。蘇聯解體俄羅斯獨立後的第一場對外戰爭是俄格五日戰爭，顧名思義，戰爭打了五天。記得當時正值2008年奧運會期間，作為總理的普京正在北京出席開幕式，年輕的格魯吉亞總統薩卡什維利研判錯了形勢，他以為這是個好時機，以為普京不會還手。他當時的如意算盤是突然襲擊，先下手為強的拿下阿布哈茲和南奧賽梯，如果俄羅斯要打他的話，美國和北約就會出面調停。未成想，普京不買賬，通過總統梅德韋傑夫發佈命令還擊。俄軍方由於準備不足，在戰爭剛開始的半天時間裡，俄軍沒佔到便宜，其後就進入了真正的作戰狀態。一鼓作氣打到了距離第比利斯20公里的地方，被嚇破了膽的薩卡什維利只好服輸。俄羅斯的第二場戰爭就是出兵敘利亞（烏東頓巴斯地區的衝突不能算俄羅斯的戰爭，因為俄羅斯沒有公開出兵），俄羅斯出兵敘利亞後，美國為了避免誤判造成衝突，還專門和俄羅斯制定了防止誤判的機制，每有重大行動之前總要告知一下。至於作戰，巴沙爾七年未倒的事實已經說明俄羅斯的作戰能力。

舉了俄羅斯參加的格魯吉亞和敘利亞戰爭兩個例子並不是要說明俄羅斯軍隊的實力有多強，事實上確實也能打仗。主要是想說明當俄羅斯出手時，由於忌憚它的核武庫，連美國都要避開，何況其它國家呢？所以說，如果俄羅斯對烏克蘭動手時，美國和北約也只能給烏克蘭政治上支持和武器上援助，不可能派兵與俄羅斯發生正面衝突。試想一下，如果沒有美國和北約的參與，烏克蘭是沒有還手之力的。從雙方的實力對比來說，烏克蘭僅僅有不到二十萬的軍隊規模，且士氣低落。低落的原因是軍人的待遇得不到保障以及厭戰情緒。蘇聯解體分家時，除了黑海艦隊和克里米亞軍事基地（俄羅斯租賃）歸了俄羅斯，原蘇聯遺留在烏克蘭的大型軍工製造設備，艦船、航空設施以及部分核武器都歸了烏克蘭。但僅僅十幾年時間裡，都被烏克蘭折騰光了。核武器銷燬了，軍艦賣了，航空設施以及大型製造設備也賣了。但關鍵是賣的錢也花完了。以至於曾爆出了烏克蘭海軍軍官拒絕將軍艦開回烏克蘭的奇葩事情，而原因就是烏克蘭政府沒有兌現給這些海軍軍官住房的許諾。一是說明了烏克蘭的經濟窘態，二是說明烏克蘭的軍紀堪憂，這樣的軍隊哪裡還能打仗啊！？

烏克蘭軍隊厭戰還有另一個原因，那就是他們畢竟曾屬於同一個國家。特別是在烏東地區，烏克蘭族人和俄羅斯族人已經是“你中有我，我中有你”，彼此有著藕斷絲連的關係。所以，烏克蘭軍隊並不願意對烏東的分離武裝痛下殺手。據波蘭的一家媒體的報道，從2014年到2018年的4年內戰期間，曾有8萬名士兵自動脫離了烏東的內戰戰場。而俄羅斯卻恰恰相反，因為有戰鬥民族精神這個“精神食糧”，俄羅斯人鮮有當逃兵的，且士氣高漲。經過格魯吉亞和敘利亞兩場戰爭的錘鍊，在現代軍事條件下的作戰能力得到了顯著提高。而俄羅斯76萬正規軍的規模對烏克蘭那也是壓倒性的優勢。其武器自然也比烏克蘭先進和實用。而烏克蘭從美國和北約得到的那點軍事援助估計還不夠俄羅斯塞牙縫的呢！試想一下，以烏克蘭目前的軍事實力根本就無法阻擋俄羅斯飛機、導彈、坦克的輪番衝擊。能堅持一個星期的時間估計都是高看它了。本來，人們是很同情烏克蘭的遭遇的，因為面對這麼強大的鄰居是他們的悲哀！但是，像波羅申科這些喜歡放嘴炮的政客又使人不敢恭維。假如俄烏衝突擴大至全面戰爭，受苦受累的一定是烏克蘭人民。

卞競婉

世界第二軍事強國俄羅斯佔領烏克蘭就像佔領克里米亞一樣不費吹灰之力，這樣想的人不是蠢，就是壞，想要慫恿普京去幹蠢事。如果俄羅斯想用戰爭方式一勞永逸地解決烏克蘭——佔領烏克蘭，併入俄羅斯版圖，那烏克蘭就會從俄羅斯崛起為“新蘇聯”的支軸，“變臉”成俄羅斯的墳墓，就像世界第二大超級大國蘇聯入侵小、貧、弱的阿富汗，結果阿富汗卻成了蘇聯的墳場一樣。普京作為蘇聯培養起來的俄羅斯政治精英，對此有深刻的理解，他很清楚俄羅斯沒有能力佔領烏克蘭全境，而且美國為首的北約、德國為首的歐盟絕對不會容忍俄羅斯武力佔領烏克蘭，絕對會對俄羅斯出手的。因此，普京絕對不會幹出全面入侵、佔領烏克蘭，從而埋葬俄羅斯的蠢事。

蘇聯的版圖雖然極為遼闊，但極度缺乏不凍港，這是蘇聯長期的心病，為了與美國的爭霸中不至於落後太多，失去均勢，必須擁有印度洋的出海口，審時度勢後，蘇聯於1979年12月末悍然出兵，入侵又小又窮又弱的鄰國阿富汗。這場持續了近十年的侵略戰爭的結局眾所周知：150多萬的蘇軍官兵在阿富汗作戰，傷亡5萬多人，耗資450億盧布，更大的災難是直接拖垮了蘇聯，蘇軍結束從阿富汗撤軍不到三年，世界第二大超級大國蘇聯解體了，催生了“小蘇聯”俄羅斯、烏克蘭等15個新國家。

多數人都認為俄羅斯是僅次於美國的世界第二大軍事強國，又是所謂的戰鬥民族，並且在敘利亞打出了威風，俄羅斯完全有能力與烏克蘭打一場全面的入侵戰爭，佔領烏克蘭，一勞永逸地解決烏克蘭問題，不再被美國為首的北約、德國為首的歐盟利用烏克蘭來絞索俄羅斯的脖子。許多人拿俄羅斯與烏克蘭的武器裝備、軍隊規模、後備役軍人數量、經濟實力等等來做對比，俄羅斯打烏克蘭根本就不在話下，贏定了。這是一種很危險也很愚蠢的俄式想法！比俄羅斯強大數倍的蘇聯都打不贏比烏克蘭弱小許多倍的阿富汗，憑什麼斷定俄羅斯就一定能戰勝並佔領烏克蘭？

面對俄羅斯的全面入侵（如果俄羅斯真的這麼幹的話），烏克蘭人絕對跟阿富汗人一樣，誓死抵抗侵略者，而且抵抗意志絕對比阿富汗人強硬、堅決百倍——因為克里米亞被俄羅斯佔領，東部頓巴斯地區被俄羅斯實際控制，烏克蘭已經被俄羅斯二次分裂，佔全國總人口五分之四（約3600萬人）的非俄羅斯族烏克蘭對俄羅斯極端仇恨，反俄是烏克蘭的主流民意，若再遭到俄羅斯的全面入侵，這部分的烏克蘭人將因此團結起來，就是拼了性命也會與俄羅斯戰鬥到底的，迸發出抵抗侵略的鋼鐵洪流，讓俄軍吃不消，受不了。

在和平時期、衝突時期，美國為首的北約、德國為首的歐盟對烏克蘭的支持基本上都是口惠實不至的空頭支票，這是因為俄羅斯沒有踩到他們的紅線，沒有根本性他們的利益，他們怎麼可能會真的替烏克蘭出頭，與俄羅斯硬碰硬呢？

蘇聯入侵阿富汗，對美國為首的北約、德國為首的歐盟只是間接威脅，北約、歐盟對阿富汗只提供了有限的支持；俄羅斯如果入侵、佔領烏克蘭的話，對美國為首的北約、德國為首的歐盟絕卻是直接的威脅，一個漢語成語立即浮現在北約、歐盟的腦海裡並因此戰慄：唇寒齒亡！那時候，面對俄羅斯對烏克蘭的入侵、佔領，美國為首的北約、德國為首的歐盟在死亡的恐懼下，不會再做鴕鳥，而是真刀真槍地支持烏克蘭——北約、歐盟支持烏克蘭，就是在拯救自己。

那時候，美國為首的北約、德國為首的歐盟會如何在軍事上支持烏克蘭？比較極端的情況是北約對俄羅斯宣戰，北約軍隊在戰場上與烏克蘭軍民並肩作戰，抗擊俄軍。別提俄羅斯的核武器，作為入侵者，俄羅斯是絕對不敢對烏克蘭、北約成員國扔核彈的，況且北約軍隊又沒有打到莫斯科。

如果北約（含歐盟）慫一點，只是派兵進駐烏克蘭西部或中部或北部，劃出紅線，俄軍膽敢跨越紅線就打，逐步壓縮俄羅斯的烏克蘭戰場空間，以及源源不斷地給烏克蘭提供各種先進的致命性的進攻武器——美軍的常規武器普遍比俄軍先進，導致俄軍的大量人員傷亡，削弱俄軍的戰鬥力與實力。

美國為首的北約、德國為首的歐盟比軍援烏克蘭更厲害的大殺招是全面切斷俄羅斯的金融、貿易，禁止俄羅斯的石油、天然氣、農產品、武器裝備的出口，俄羅斯的經濟不用一年就全面崩潰——俄羅斯打的是入侵戰爭，背棄與北約、歐盟為敵，世界上還有哪個國家還跟與俄羅斯搞合作，做生意，買俄羅斯的天然氣、石油、農產品、武器等等產品？

俄羅斯經濟的全面崩潰，後果比想象中的嚴重！不僅全面瓦解俄軍的戰鬥意志，擁有2000萬貧困人口的俄羅斯將會餓殍遍野，俄羅斯支撐不了多久就像蘇聯那樣解體，而且解體的時候比蘇聯悽慘百倍。

俄羅斯入侵、佔領烏克蘭後果超級嚴重，跟受邀去敘利亞狂轟濫炸完全無法相提並論，普京作為蘇聯培養起來的頂級政治家，對此比誰都更清楚，更有洞察力，絕對不會幹出這樣極其愚蠢極度危險的事情。俄羅斯只會用強大的軍力恫嚇烏克蘭，迫使烏克蘭妥協、屈服，而絕不會入侵烏克蘭！又不是瘋子，誰願意去幹自取滅亡的蠢事？

關鍵字: 烏克蘭 國際社會 佔領