普京与默克尔同意展开“诺曼底模式”磋商,波罗申科愿意加入,难道乌克兰在施缓兵之计?

新文化街男孩


普京和默克尔提出用“诺曼底模式”磋商,以解决“刻赤海峡冲突”引出的后续问题。波罗申科表现的比较积极,那是因为“诺曼底模式”本来就是为了解决乌克兰的问题而促成的模式;该模式的参与方为德国、法国、俄罗斯、乌克兰。本次峰会俄国、德国提出,法国肯定同意,只剩下乌克兰,波罗申科怎么拒绝?拒绝了?还有谁能组织这样的会谈?故此,波罗申科表示参加,并非是“缓兵之计”。

况且,波罗申科无路可走,别无选择!(图片来自网络)

俄罗斯扣船扣人,已站在主动的位置,而乌克兰的波罗申科则站在了被动的位置上,波罗申科的多个举措并未获得北约、欧盟、美国等的积极回应,即使回应也是口头上的空喊,最现实的不过是在G20峰会上,特朗普与普京原定的会晤被取消,但有新闻报道,普京还是和特朗普站着探讨了五分钟。总体来说他们所做的一切实际上根本达不到波罗申科的期望。事情久拖不决,对波罗申科的未来选情极有可能产生负面影响——当人们从满怀希望,到极度失望,选票的游走就是自然而然的事,波罗申科有些伤不起!

选期日益临近,波罗申科已走进了“死胡同”,见面总比不见面好,会谈总比对抗要好。三比一的比例,波罗申科愿不愿意,都得坐下去。他想“缓兵”,他想拖延时间,给谁拖延呢?坑是自己挖的,当前的形式是自己即将要跳下去,为了避免这样的结局,“诺曼底模式”也是不错的一种方式。


见肿消世界


在阿根廷召开的G20会议期间,俄罗斯总统普京与德国总理默克尔达成一致,同意就俄乌刻赤海峡冲突展开“诺曼底”式磋商,而乌克兰总统波罗申科也表示愿意加入。



所谓“诺曼底模式”是指2014年在法国举行的庆祝诺曼底登陆70周年的大会期间,俄德法乌四国共同讨论了俄罗斯与乌克兰在乌东部的冲突问题,经多次会谈,也达成了一些协议,但执行得并不好。

个人认为,此次波罗申科同意参加俄德法乌会谈,并非什么缓兵之计,而是其求之不得之事。因为刻赤海峡冲突之后,乌克兰人伤舰被扣,想拉北约下水,但美欧却反应冷淡。这让波罗申科陷入尴尬之中,他打电话给普京又被拒绝,所以又向德国求援。这就是默克尔出面与普京沟通的原因。



这一结果的出现符合各方利益:俄罗斯虽然扣了乌克兰的人与船,但它并不想真与乌克兰开战;德国同情乌克兰却又不想得罪俄罗斯;而乌克兰正愁找不到要回人与船的路经,这一平台给了乌克兰机会。也就说,德国的这一举动暂时缓和了俄乌之间剑拔弩张的紧张局势,不得不说默克尔是有大智慧之人!


姜运仓


坦率地说,倒不是乌克兰施缓兵之计,而是无奈之举。

普京压根拒绝与波罗申科会谈,波罗申科向西方求助,尤其致电德国的默克尔。默克尔尽管国内与欧盟内部头疼问题都一大堆,但作为一名成熟的政治家,她又不得不介入帮助说和俄乌两国。

从己报导的消息看,她与西方保持一致,批评俄罗斯侵略。但另一方面,她应该也己经私下警告波罗申科不要试图生事并扩大事端,届时德国不会军事支援乌克兰挑衅。但她愿意帮助说和俄乌两国以平息事端。


此结果应该说普京和波罗申科都相对能接受,否则,事怎么收场?乌克兰压根不具备挑战俄罗斯的实力,而俄罗斯如继续使用武力应对,战场上赢倒是绝对的,可政治经济上会完败,因为西方反俄情绪高涨,预计会据此加强全面制裁。

而德国作为中间人加入调解,也是无可奈何的。首先,俄乌两国对德国都相对能接受。其次,俄乌战端一开,欧洲首当其冲,不可避免大受影响,还有可能导致全面军事对峙,美国恐怕又能坐收其利了,这完全不符合欧洲利益。



当然,笔者不认为俄乌两国能很快真正实现和平相处。首先,克里米亚己成死结,双方需要时间消化。其次,乌克兰面临大选,波罗申科民意支持率极低,几乎不可避免要下台,为了政治赌博,不排除大选前又闹出新事端来。


中外杂谈


坦率说默克尔是欧洲罕见的政治家。她力主推动的欧盟建设虽然道路坎坷但却能应对来自美俄中的压力,事实上正因为欧盟的原因,德国在世界的地位远远大于实力不俗的日本。

默克尔很早就忠告过乌克兰,不要为美国当马前卒。在俄乌冲突过程中,俄罗斯当仁不让的做法虽然合理但并不合情,毕竟是以前的兄弟,因此让德国协调一下有助于解决问题。

事实上也只有默克尔能够协调当前的局面。不仅仅是德国在欧盟老大的地位更在于默克尔自身的威望。

中国网络上喷默克尔是圣母婊。原因是她接纳难民的政策。但是事实上她不过是一个背锅侠,我记得当叙利亚难民大量偷渡时,欧洲采取的是坚决封堵的行动。但是一张照片改变了世界舆论,一个叙利亚三岁男童尸体匍匐于沙滩上的凄惨景象让全世界震动,正是由于欧洲民意同情难民才导致默克尔顺应了民意决定接纳,即使发生了许多暴力事件招致抗议她依然没有动摇,这证明她是一个敢于担当的欧洲领导人。

在中国访问期间据说她捡起掉在地上的食物吹了吹接着吃,不知道是不是真的,中国网络评论说她是装逼。但打飞的去阿根廷是真的,还迟到了,这事情确实是真实的,不过中国网民似乎不买账,依然说她是装逼。她曾在莫斯科与普京会谈时抨击普京的强硬政策,说累了竟然坐在沙发上睡着了,普京当时脱下大衣轻轻地走过去盖在了她身上。毫无疑问,普京心里是佩服这个德国女人的。

与俄罗斯闹,波罗申科想要什么?无非是钱和选票。为什么特朗普不能调停呢?很明显他没有这个威望,性格更不适合。

俄乌之间的矛盾严格意义上说是兄弟之间的打架,因此要找一个德高望重的人来调解,乌克兰把事情闹大了不符合欧洲的利益。虽然默克尔即将下台,但她为世界所做的贡献令人钦佩,人无完人,无论在亲民的表现上是不是装逼,我宁愿相信她是真诚的,因为一个人做一件好事不难,难的是一辈子一直在做,即使在台上讲话被台下抗议的人指责打断她也一直是笑嘻嘻的,这样的胸襟让中国人民真的很喜欢也很羡慕。


飞翼点通


【诺曼底模式】“诺曼底模式”调解机制来源于2014年6月在法国举行的诺曼底登陆70周年纪念活动期间,德法俄乌四个国家的领导人就乌克兰局势进行的一系列磋商。

2014年,“诺曼底模式”四国峰会在明斯克举行。


2018年12月日,在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯参加G20峰会的俄罗斯总统普京和德国总理默克尔举行了工作早餐会。在会上双方同意未来就俄乌刻赤海峡摩擦,举行由法、德、俄、乌四个国家参与的“诺曼底模式”磋商。

说起乌克兰的那个傻总统,大帝、大妈这笑得那叫一个开怀。


对这个建议,波罗申科当然愿意加入了,对于这个没什么可怀疑的。乌克兰“伟大”的总统波罗申科为了自己那点可怜的支持率,故意挑起和俄罗斯的冲突,但凭着乌克兰自己那点可怜的战力是完全不够战斗民族一口吞的,于是就妄图去抱美国的大腿,但特朗普自己的事还忙不过来呢,哪有功夫管你乌克兰的这点闲事?无奈之余波罗申科又妄图去拉德国下水,但默克尔哪有他那种低智商,别的不说,就是考虑到俄罗斯的天然气供给,也绝不会跟着乌克兰去和俄罗斯做对。但天然气管道又经过乌克兰,默克尔自然也不希望俄乌之间把事情闹大,于是默克尔又把法国拉了进来,这样既给了马克龙一个面子,又加强了自己一方说话的权重。说实话,不考虑马克龙,在默克尔和普京之间,对俄乌冲突绝对是有着一致的看法的。大家再来个“诺曼底模式”,只不过是凑在一起打算说服波罗申科,别那么二好吗?
快邀我,快邀我!这事儿你们可不能暗箱操作!


波罗申科闹到现在,再愚蠢也看出这件事闹下去真没什么意思了,于是只好给自己找个台阶下,提出什么要求俄罗斯必须归还乌克兰的军队和船只——那是一定的,现在俄罗斯只不过是在拿乌克兰一把,那些小破船俄罗斯又不缺,不还给你留着干什么?

国内太乱,没意思,不过可以在国外找找面子噢!


气势汹汹的波罗申科贸然挑战北极熊,结果一到跟前就被北极熊扑倒在地上。波罗申科赶紧去喊美国白头鹰来救他。白头鹰飞在天空,正在找它的小兔子,哪有空理他?没办法,波罗申科又求救于默克尔大妈。默克尔大妈心说,我救你不要紧,可惹恼了北极熊,那我的天然气怎么办?可不救他,天然气管道不是还得从他那里过吗?于是默克尔又向马克龙招了招手:小马呀,你那巴黎闹得太不像话,大妈看你最近有点灰头灰脸的,这不大妈给你找了个捞回面子的机会,咱们一起跟俄乌兄弟掺和掺和,他煮豆燃豆萁,咱给他来个相煎何太急怎么样?


蛙眼看天下


本来波罗申科希望挑起刻赤海峡事端,


激起国内的民族主义情绪,赢得明年3月的总统大选。同时把美欧卷进来,共同对付俄罗斯。为了扩大影响制造紧张气氛,波罗申科居然宣布国家进入战时状态。结果呢?把《布达佩斯备忘录》搬出来求助美国,又求助欧盟,换来了的却是对俄罗斯“不温不火”的指责。在奥地利外长要求欧盟又俄罗斯制裁时,法德公开表示不参与制裁。在事发之后,默克尔率先与普京通电话进行沟通。而特朗普对事件根本不关心,之所以取消了与普京的会晤,似乎与本国“通俄门”调查有关,与刻赤海峡事件没有多大关系。并且在G20峰会上特朗普与普京进行了短暂会面,双方交谈了刻赤海峡冲突的意见。很显然,美国并不想卷入乌克兰战争。从参加G7峰会,到芬兰的“双普会”,特朗普的总总表态表明,他要放弃乌克兰。
既然美国要把乌克兰当成弃子,那么欧盟则成了波罗申科唯一的依赖。可是,法德官员12月3日明确表示,绝不会卷入乌克兰战争。而俄罗斯大军部署在边境,对乌克兰形成了强大的震慑。也就是说
波罗申科想要通过刻赤海峡赢得民众的支持和把美欧拉下水的愿望将要全盘落空。默克尔愿意担当俄乌冲突的调停人,当然“诺曼底模式”是最佳的选项。乌克兰不得不加入,否则的话,波罗申科真的没有台阶下。
据半岛电视台3日报道,乌克兰己经准备好参加“诺曼底模式”会谈,以缓和刻赤海峡的冲突。波罗申科说:“我们一定要参加会议,我们将提出一个紧迫的问题,俄罗斯归还我们的人员和船只”,并称“俄罗斯应该撤出边境部队和亚速海战舰”。
从波罗申科的表态看,是非常急迫想解决刻赤海峡事件。战时状态己过5天,30天的期限一晃而过,到时候还没解决,如何向本国交待?不仅有乌克兰民众,还有一个就刻赤海峡事件始终没有表态支持率远远高于自己的“政敌”季莫申科。
故意挑起事端,制造紧张局势,波罗申科又想快速解决事件,既然四国都同意以“诺曼底模式”磋商,就意味着要在谈判桌上解决,俄罗斯能着急吗?


适情雅趣


波罗申科由于国内政治的需要挑起刻赤海峡事件,而事件的发展并沒有按着波罗申科的想法演进。俄罗斯果断扣押乌克兰军舰,在波罗申科宣布乌东部为战争状态之后,普京迅速做出反应,将四个导弹营快枣布署到克里米亚的四个地区,并进行一次核弹反弹道导弹实验。并全面控制了刻赤海,黑海和乌克兰仝境。

此次波罗申科确实玩大了,再玩下去恐怕连乌克兰的国家安仝都不保,因此默克尔提出的谈判给波罗申科一个台阶,让他体面的下来。

而普京利用此次危机完成了对克里米亚的军事布署,确保了俄罗斯国家的整体安全。


远征151868717


首先,"俄乌对战"乌方没有三分胜算。但是,"俄乌对战"却能牵动俄方境外兵力布暑。而这一利好牵动利美不利乌;乌方没有多少必要去着陪。所以,默克尔出面调停有助"俄乌双方"压力减缓。同时,又能变向牵制美方战略态势之压。这对欧盟自身也很有利…因此,德俄乌三方会谈,那是利多弊少的一次会谈。


提鹿问鼎


乌克兰打不赢,就是开战美国是指望不上的,这些波罗申科是知道的;乌克兰人现在满脑子都是西方的民主、自由和富裕,西方是乌克兰的救世主,投靠了西方,就每月能得到1000美金吗,波罗申科现在也是知道的。他不是个国家、民族的好领导,骑虎难下了,找台阶下。


泥水匠xh


普京同意和默克尔磋商这个应该可能。因为普京不想和乌克兰发生新的冲突。但要说到乌克兰总统也要(愿意)参加,这样问题和矛盾可能要增加。猜想乌克兰总统有两种想法,一是希望收回克里米亚。二是如果俄不同意乌克兰坚决加入北约。而普京的想法是既不放手克里米亚也不同意乌克兰加入北约。默克尔呢?默克尔充当两国“调解”员,原因是她对这两个国家都很友好。要是三方会谈(磋商),而最后的结局只是普京同意放人放舰。其他的免谈了。


分享到:


相關文章: