新文化街男孩
普京和默克爾提出用“諾曼底模式”磋商，以解決“刻赤海峽衝突”引出的後續問題。波羅申科表現的比較積極，那是因為“諾曼底模式”本來就是為了解決烏克蘭的問題而促成的模式；該模式的參與方為德國、法國、俄羅斯、烏克蘭。本次峰會俄國、德國提出，法國肯定同意，只剩下烏克蘭，波羅申科怎麼拒絕？拒絕了？還有誰能組織這樣的會談？故此，波羅申科表示參加，並非是“緩兵之計”。
況且，波羅申科無路可走，別無選擇！
（圖片來自網絡）
俄羅斯扣船扣人，已站在主動的位置，而烏克蘭的波羅申科則站在了被動的位置上，波羅申科的多個舉措並未獲得北約、歐盟、美國等的積極回應，即使回應也是口頭上的空喊，最現實的不過是在G20峰會上，特朗普與普京原定的會晤被取消，但有新聞報道，普京還是和特朗普站著探討了五分鐘。總體來說他們所做的一切實際上根本達不到波羅申科的期望。事情久拖不決，對波羅申科的未來選情極有可能產生負面影響——當人們從滿懷希望，到極度失望，選票的遊走就是自然而然的事，波羅申科有些傷不起！
選期日益臨近，波羅申科已走進了“死衚衕”，見面總比不見面好，會談總比對抗要好。三比一的比例，波羅申科願不願意，都得坐下去。他想“緩兵”，他想拖延時間，給誰拖延呢？坑是自己挖的，當前的形式是自己即將要跳下去，為了避免這樣的結局，“諾曼底模式”也是不錯的一種方式。
見腫消世界
在阿根廷召開的G20會議期間，俄羅斯總統普京與德國總理默克爾達成一致，同意就俄烏刻赤海峽衝突展開“諾曼底”式磋商，而烏克蘭總統波羅申科也表示願意加入。
所謂“諾曼底模式”是指2014年在法國舉行的慶祝諾曼底登陸70週年的大會期間，俄德法烏四國共同討論了俄羅斯與烏克蘭在烏東部的衝突問題，經多次會談，也達成了一些協議，但執行得並不好。
個人認為，此次波羅申科同意參加俄德法烏會談，並非什麼緩兵之計，而是其求之不得之事。因為刻赤海峽衝突之後，烏克蘭人傷艦被扣，想拉北約下水，但美歐卻反應冷淡。這讓波羅申科陷入尷尬之中，他打電話給普京又被拒絕，所以又向德國求援。這就是默克爾出面與普京溝通的原因。
這一結果的出現符合各方利益：俄羅斯雖然扣了烏克蘭的人與船，但它並不想真與烏克蘭開戰；德國同情烏克蘭卻又不想得罪俄羅斯；而烏克蘭正愁找不到要回人與船的路經，這一平臺給了烏克蘭機會。也就說，德國的這一舉動暫時緩和了俄烏之間劍拔弩張的緊張局勢，不得不說默克爾是有大智慧之人！
姜運倉
坦率地說，倒不是烏克蘭施緩兵之計，而是無奈之舉。
普京壓根拒絕與波羅申科會談，波羅申科向西方求助，尤其致電德國的默克爾。默克爾儘管國內與歐盟內部頭疼問題都一大堆，但作為一名成熟的政治家，她又不得不介入幫助說和俄烏兩國。
從己報導的消息看，她與西方保持一致，批評俄羅斯侵略。但另一方面，她應該也己經私下警告波羅申科不要試圖生事並擴大事端，屆時德國不會軍事支援烏克蘭挑釁。但她願意幫助說和俄烏兩國以平息事端。
此結果應該說普京和波羅申科都相對能接受，否則，事怎麼收場？烏克蘭壓根不具備挑戰俄羅斯的實力，而俄羅斯如繼續使用武力應對，戰場上贏倒是絕對的，可政治經濟上會完敗，因為西方反俄情緒高漲，預計會據此加強全面制裁。
而德國作為中間人加入調解，也是無可奈何的。首先，俄烏兩國對德國都相對能接受。其次，俄烏戰端一開，歐洲首當其衝，不可避免大受影響，還有可能導致全面軍事對峙，美國恐怕又能坐收其利了，這完全不符合歐洲利益。
當然，筆者不認為俄烏兩國能很快真正實現和平相處。首先，克里米亞己成死結，雙方需要時間消化。其次，烏克蘭面臨大選，波羅申科民意支持率極低，幾乎不可避免要下臺，為了政治賭博，不排除大選前又鬧出新事端來。
中外雜談
坦率說默克爾是歐洲罕見的政治家。她力主推動的歐盟建設雖然道路坎坷但卻能應對來自美俄中的壓力，事實上正因為歐盟的原因，德國在世界的地位遠遠大於實力不俗的日本。
默克爾很早就忠告過烏克蘭，不要為美國當馬前卒。在俄烏衝突過程中，俄羅斯當仁不讓的做法雖然合理但並不合情，畢竟是以前的兄弟，因此讓德國協調一下有助於解決問題。
事實上也只有默克爾能夠協調當前的局面。不僅僅是德國在歐盟老大的地位更在於默克爾自身的威望。
中國網絡上噴默克爾是聖母婊。原因是她接納難民的政策。但是事實上她不過是一個背鍋俠，我記得當敘利亞難民大量偷渡時，歐洲採取的是堅決封堵的行動。但是一張照片改變了世界輿論，一個敘利亞三歲男童屍體匍匐於沙灘上的悽慘景象讓全世界震動，正是由於歐洲民意同情難民才導致默克爾順應了民意決定接納，即使發生了許多暴力事件招致抗議她依然沒有動搖，這證明她是一個敢於擔當的歐洲領導人。
在中國訪問期間據說她撿起掉在地上的食物吹了吹接著吃，不知道是不是真的，中國網絡評論說她是裝逼。但打飛的去阿根廷是真的，還遲到了，這事情確實是真實的，不過中國網民似乎不買賬，依然說她是裝逼。她曾在莫斯科與普京會談時抨擊普京的強硬政策，說累了竟然坐在沙發上睡著了，普京當時脫下大衣輕輕地走過去蓋在了她身上。毫無疑問，普京心裡是佩服這個德國女人的。
與俄羅斯鬧，波羅申科想要什麼？無非是錢和選票。為什麼特朗普不能調停呢？很明顯他沒有這個威望，性格更不適合。
俄烏之間的矛盾嚴格意義上說是兄弟之間的打架，因此要找一個德高望重的人來調解，烏克蘭把事情鬧大了不符合歐洲的利益。雖然默克爾即將下臺，但她為世界所做的貢獻令人欽佩，人無完人，無論在親民的表現上是不是裝逼，我寧願相信她是真誠的，因為一個人做一件好事不難，難的是一輩子一直在做，即使在臺上講話被臺下抗議的人指責打斷她也一直是笑嘻嘻的，這樣的胸襟讓中國人民真的很喜歡也很羨慕。
飛翼點通
【諾曼底模式】“諾曼底模式”調解機制來源於2014年6月在法國舉行的諾曼底登陸70週年紀念活動期間，德法俄烏四個國家的領導人就烏克蘭局勢進行的一系列磋商。
2014年，“諾曼底模式”四國峰會在明斯克舉行。
2018年12月日，在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯參加G20峰會的俄羅斯總統普京和德國總理默克爾舉行了工作早餐會。在會上雙方同意未來就俄烏刻赤海峽摩擦，舉行由法、德、俄、烏四個國家參與的“諾曼底模式”磋商。
說起烏克蘭的那個傻總統，大帝、大媽這笑得那叫一個開懷。
對這個建議，波羅申科當然願意加入了，對於這個沒什麼可懷疑的。烏克蘭“偉大”的總統波羅申科為了自己那點可憐的支持率，故意挑起和俄羅斯的衝突，但憑著烏克蘭自己那點可憐的戰力是完全不夠戰鬥民族一口吞的，於是就妄圖去抱美國的大腿，但特朗普自己的事還忙不過來呢，哪有功夫管你烏克蘭的這點閒事？無奈之餘波羅申科又妄圖去拉德國下水，但默克爾哪有他那種低智商，別的不說，就是考慮到俄羅斯的天然氣供給，也絕不會跟著烏克蘭去和俄羅斯做對。但天然氣管道又經過烏克蘭，默克爾自然也不希望俄烏之間把事情鬧大，於是默克爾又把法國拉了進來，這樣既給了馬克龍一個面子，又加強了自己一方說話的權重。說實話，不考慮馬克龍，在默克爾和普京之間，對俄烏衝突絕對是有著一致的看法的。大家再來個“諾曼底模式”，只不過是湊在一起打算說服波羅申科，別那麼二好嗎？
快邀我，快邀我！這事兒你們可不能暗箱操作！波羅申科鬧到現在，再愚蠢也看出這件事鬧下去真沒什麼意思了，於是只好給自己找個臺階下，提出什麼要求俄羅斯必須歸還烏克蘭的軍隊和船隻——那是一定的，現在俄羅斯只不過是在拿烏克蘭一把，那些小破船俄羅斯又不缺，不還給你留著幹什麼？
國內太亂，沒意思，不過可以在國外找找面子噢！
氣勢洶洶的波羅申科貿然挑戰北極熊，結果一到跟前就被北極熊撲倒在地上。波羅申科趕緊去喊美國白頭鷹來救他。白頭鷹飛在天空，正在找它的小兔子，哪有空理他？沒辦法，波羅申科又求救於默克爾大媽。默克爾大媽心說，我救你不要緊，可惹惱了北極熊，那我的天然氣怎麼辦？可不救他，天然氣管道不是還得從他那裡過嗎？於是默克爾又向馬克龍招了招手：小馬呀，你那巴黎鬧得太不像話，大媽看你最近有點灰頭灰臉的，這不大媽給你找了個撈回面子的機會，咱們一起跟俄烏兄弟摻和摻和，他煮豆燃豆萁，咱給他來個相煎何太急怎麼樣？
蛙眼看天下
本來波羅申科希望挑起刻赤海峽事端，
激起國內的民族主義情緒，贏得明年3月的總統大選。同時把美歐捲進來，共同對付俄羅斯。為了擴大影響製造緊張氣氛，波羅申科居然宣佈國家進入戰時狀態。結果呢？把《布達佩斯備忘錄》搬出來求助美國，又求助歐盟，換來了的卻是對俄羅斯“不溫不火”的指責。在奧地利外長要求歐盟又俄羅斯制裁時，法德公開表示不參與制裁。在事發之後，默克爾率先與普京通電話進行溝通。而特朗普對事件根本不關心，之所以取消了與普京的會晤，似乎與本國“通俄門”調查有關，與刻赤海峽事件沒有多大關係。並且在G20峰會上特朗普與普京進行了短暫會面，雙方交談了刻赤海峽衝突的意見。很顯然，美國並不想捲入烏克蘭戰爭。從參加G7峰會，到芬蘭的“雙普會”，特朗普的總總表態表明，他要放棄烏克蘭。
既然美國要把烏克蘭當成棄子，那麼歐盟則成了波羅申科唯一的依賴。可是，法德官員12月3日明確表示，絕不會捲入烏克蘭戰爭。而俄羅斯大軍部署在邊境，對烏克蘭形成了強大的震懾。也就是說 波羅申科想要通過刻赤海峽贏得民眾的支持和把美歐拉下水的願望將要全盤落空。默克爾願意擔當俄烏衝突的調停人，當然“諾曼底模式”是最佳的選項。烏克蘭不得不加入，否則的話，波羅申科真的沒有臺階下。
據半島電視臺3日報道，烏克蘭己經準備好參加“諾曼底模式”會談，以緩和刻赤海峽的衝突。波羅申科說：“我們一定要參加會議，我們將提出一個緊迫的問題，俄羅斯歸還我們的人員和船隻”，並稱“俄羅斯應該撤出邊境部隊和亞速海戰艦”。 從波羅申科的表態看，是非常急迫想解決刻赤海峽事件。戰時狀態己過5天，30天的期限一晃而過，到時候還沒解決，如何向本國交待？不僅有烏克蘭民眾，還有一個就刻赤海峽事件始終沒有表態支持率遠遠高於自己的“政敵”季莫申科。
故意挑起事端，製造緊張局勢，波羅申科又想快速解決事件，既然四國都同意以“諾曼底模式”磋商，就意味著要在談判桌上解決，俄羅斯能著急嗎？適情雅趣
波羅申科由於國內政治的需要挑起刻赤海峽事件，而事件的發展並沒有按著波羅申科的想法演進。俄羅斯果斷扣押烏克蘭軍艦，在波羅申科宣佈烏東部為戰爭狀態之後，普京迅速做出反應，將四個導彈營快棗佈署到克里米亞的四個地區，並進行一次核彈反彈道導彈實驗。並全面控制了刻赤海，黑海和烏克蘭仝境。
此次波羅申科確實玩大了，再玩下去恐怕連烏克蘭的國家安仝都不保，因此默克爾提出的談判給波羅申科一個臺階，讓他體面的下來。
而普京利用此次危機完成了對克里米亞的軍事佈署，確保了俄羅斯國家的整體安全。
遠征151868717
首先，"俄烏對戰"烏方沒有三分勝算。但是，"俄烏對戰"卻能牽動俄方境外兵力布暑。而這一利好牽動利美不利烏;烏方沒有多少必要去著陪。所以，默克爾出面調停有助"俄烏雙方"壓力減緩。同時，又能變向牽制美方戰略態勢之壓。這對歐盟自身也很有利…因此，德俄烏三方會談，那是利多弊少的一次會談。
提鹿問鼎
烏克蘭打不贏，就是開戰美國是指望不上的，這些波羅申科是知道的；烏克蘭人現在滿腦子都是西方的民主、自由和富裕，西方是烏克蘭的救世主，投靠了西方，就每月能得到1000美金嗎，波羅申科現在也是知道的。他不是個國家、民族的好領導，騎虎難下了，找臺階下。
泥水匠xh
普京同意和默克爾磋商這個應該可能。因為普京不想和烏克蘭發生新的衝突。但要說到烏克蘭總統也要（願意）參加，這樣問題和矛盾可能要增加。猜想烏克蘭總統有兩種想法，一是希望收回克里米亞。二是如果俄不同意烏克蘭堅決加入北約。而普京的想法是既不放手克里米亞也不同意烏克蘭加入北約。默克爾呢？默克爾充當兩國“調解”員，原因是她對這兩個國家都很友好。要是三方會談（磋商），而最後的結局只是普京同意放人放艦。其他的免談了。
