北约曾与美国在打击伊拉克利比亚、肢解南斯拉夫上合作,但在乌克兰问题上为什么有些软弱?

新文化街男孩


此一时彼一时,北约不再是美国可随意挥舞利用的反俄大棒。

第一,美国策动北约空袭南联盟,削弱俄罗斯潜在斯拉夫兄弟塞尔维亚,是基于俄赛两国不是军事同盟、且瞅准了俄罗斯虚弱没缓过气的机会,北约才敢于集体下手。

事实上,当时普京除了鼓起勇气向塞尔维亚南派出了一支地面突击部队占领其机场,算是对南斯拉夫兄弟尽了点东斯拉夫大哥声援义务,再无其它作为。

第二,美国要颠覆巴沙尔政府,斩断“什叶派之弧”威胁以色列,北约肯定要帮忙。但美国还想借机拔除俄罗斯黑海舰队在地中海唯一支撑点——俄驻叙利亚塔尔图斯海军基地和赫迈米姆空军基地,欧洲北约国家唯恐惹火烧身,就会谨慎行事。除了“变色龙”法国有出兵具体动作,英国发射了几枚巡航导弹“捧场”,德国一直在观望。

没想到这次普京拼了老命,以维护俄与巴沙尔父子政府传统友谊为由,动用了除核武器之外的所有先进武器,不惜在叙利亚与美国硬抗。美国未能推翻巴沙尔政府,特朗普正处于骑虎难下尴尬中。

这因为,从战略上困死俄罗斯,在战术上避免与俄罗斯军事摊牌,是二战后美国的一直做法。美国虽在常规军事实力上碾压俄罗斯,但俄罗斯仍可用核武器杀死美国。

第三,乌克兰怂恿美国率领北约与俄罗斯直接军事对抗,属于波罗申科的无知。北约的软弱源于美国的软弱。

①,与俄罗斯展开面对面肉搏战,从来不是美国的选项。

②,乌克兰不是北约成员,且乌俄关系是否和解存在极大不确定性,北约没有义务为乌克兰而战。

③,黑海是俄罗斯“内海”、亚速海是俄罗斯“内湖”,俄罗斯对任何闯入者可形成“关门打狗”优势,那不是北约逞强的地方。

④,现在北约与特朗普离心离德,美国要策动欧洲北约国家与俄罗斯内战,默克尔、马克龙、埃尔多安绝不会轻易上当。美国要自己上,又会削弱它的所谓“印太战略”。无赖之下,特朗普只能从道义上站在乌克兰一边,嘴上逞强,玩点制裁俄罗斯、军援乌克兰、组织北约抵进俄罗斯演习等花样。

⑤,特朗普个人消极因素作梗。他在G7加拿大峰会“大场合”公开说过;“克里米亚本来就属于俄罗斯,因为那里的人说俄语”、“乌克兰是世界最腐败国家之一”。既然他都这样认为,又何来兴趣力挺乌克兰,欧洲北约国家又会有谁愿当“愣头青”?


谌人


伊拉克,利比亚,南斯拉夫,都不是俄罗斯的核心利益,而乌克兰是俄罗斯的战略核心利益,失去乌克兰的俄罗斯在国家安全上就完全暴露在美国的军事威慑下。

失去乌克兰的俄罗斯无险可守,没有了战略缓冲区,对俄罗斯来说是致命的战略威胁,俄罗斯是退无可退,肯定会为了乌克兰不惜与美国一战的,这也是美国在乌克兰问题上不敢进行军事干涉的原因。面对被逼急的,面临背水一战的俄罗斯是不会考虑战争代价的。

乌克兰只是北约和俄罗斯战略缓冲区,是北约的边缘利益 ,北约不会为了乌克兰与俄罗斯开战。一方是不惜一战,一方是考虑在地缘政治空间上挤压对方,一个要武斗,一个要文斗,战争是打不起来的。

面对俄罗斯在乌克兰问题上的毅力和决心,欧美是不敢在乌克兰问题上进行军事干涉的,欧美在乌克兰问题上表现的软弱,就是不敢和俄罗斯直接发生战争。

不能把俄罗斯逼急了,被逼急了的俄罗斯是会把战火燃烧到整个欧洲大陆的,俄罗斯人是会做的出来的,也是敢做的。


小桥流水204559566


和不是对手的对手打仗,北约是逞熊

不错,他们打了阿富汗,伊拉克,利比亚,肢解了南斯拉夫。可以说付出的代价不大,可收到的效果不差。值得回味的是,这些国家的领导人嘴都很硬,而综合国力都很软。常言道,吃柿子专挑软的捏吗!

想跟真正的对手过过招,北约是狗熊

乌克兰的正面是强大的俄罗斯,从这次刻赤海峡双方冲突来看,乌克兰又诞生了一位嘴硬总统,又是备战,又是请西方支援。但是,明眼人一看便知,是这位总统先生为了明年的选举而导演的一出悲情剧而已。西方人比他精明的多。俄罗斯是谁?普京说了,若爆发核战,地球上的生命也许就此终结了。如果北约强硬支持乌克兰,俄乌战争势必会爆发,到时,谁也控制不了战争,只有核战说了算了。你想,北约替乌克兰死了,傻子才那样干呢!





少领别怪绍岭


因为对手不同!不管是南斯拉夫还是伊拉克,他们的背后都没有什么势力。而乌克兰的敌对方是俄罗斯,这完全就不是一个概念了。乌克兰总统曾说了一句话,如果不是俄罗斯有核武器,现在的乌克兰早已经对俄宣战了。这个道理类同于北约,北约对待俄罗斯也是这个态度,因为俄罗斯有核武器,而且是全球最大的核武器。

其次,北约在乌克兰方面并不具备任何利益在那里。北约出兵需要军费,他们入侵伊拉克入侵利比亚都是因为当地有石油,可以用来抵偿军资。而现在的乌克兰已经不是曾经的乌克兰了(乌克兰曾经是欧洲的产油大区),换着话说,现在的乌克兰已经穷得一逼,没钱没资源,甚至连自己用的油气都得进口。北约不想做赔本的买卖,更不想做倒贴的买卖。

最后,现在的北约也不是铁板一块。现在的英国正在脱欧闹剧,德国法国也跟美国尿不到一块去,整个阵营分歧太多,利益矛盾重重,自己都在自顾不暇,怎么可能再去引火烧身。


优己


北约这个机构实际上与美国是一体的,两者间存在着从属的关系,北约实际上就是美国控制欧洲的一个重要工具。

从表面上看,北约虽然是一个由美国、加拿大以及其他欧洲国家组成的一个联合军事组织,但是在这个组织里可不存在什么平等的权利,实际上北约就是美国在二战以后成立的。

这是二战后西方阵营军事上实现战略同盟的标志,是马歇尔计划在军事领域的延伸和发展,使美国得以控制以德国和法国为首的欧盟的防务体系,是美国世界超级大国领导地位的标志。

从组织结构上看,北约实际上是受美国领导的一个军事组织,当时成立的主要目的是为了对抗苏联,但是实际上它还有一个隐藏目的,那就是控制欧洲各国的防务体系,继而掌控整个欧洲的军事力量。

举个例子,假使美国想要对俄罗斯开战,那么他就可以先行调动美国驻守在欧洲的部队发动对俄罗斯的攻击,如果这只部队遭到了俄罗斯的反击,那么根据北约的第五条款有关集体防御的承诺,北约内部的其他成员国将无条件听从北约军事指挥部的命令,同时发动对俄罗斯的攻击。

所以在大多数情况下,北约各国一般都是唯美国的意志为自己的主导方向的,这不仅仅是因为美国是北约集团中的最强国家,而且在大多数情况下,北约的行动符合其内部的主要国家的利益。

北约集团在俄乌冲突中的态度迟缓,主要还是与俄罗斯的强大实力有关系,在对待俄罗斯的问题上,连美国都慎之又慎,其他成员国自然不会跟着冲锋陷阵。

很明显,美俄战略是关系着全球战略走向的一个大布局,在这个庞大的博弈棋盘里,美国与俄罗斯是双方的棋手,而北约各国则是其中主要的棋子。实际上如果美国彻底消灭俄罗斯,对于这些棋子来说其实是非常不利的,因为一旦俄罗斯倒下,那么美国的下一个目标将很有可能是他们。

因此自从苏联解体之后,继承了苏联遗产的俄罗斯已经实力大衰,在较长的一段时间里很难在对欧洲各国造成实质上的战略威胁,在这个时候从欧洲各国的战略利益来讲,一个虚弱的俄罗斯反而是一个值得合作的对象,因为这个时候的欧洲各国反而需要联合俄罗斯来共同对抗美国。

所以北约各成员国除美国和土耳其以外,其他大多数国家都对参与北约不再感兴趣,因为北约束缚了这些国家在全球战略上的发展空间。这就是为什么在北约军费的缴纳等问题上,北约各国一项都是能拖就拖、能欠就欠,目的就是希望美国能知难而退,主动解散北约。

此外随着美国实力的逐渐衰退,以及欧洲各国的战后经济(二战)不断恢复,欧洲从上世纪70年代就不断的有声音提出,要求组建完全属于欧洲的战略力量——欧洲军,这个建议最早由法国前总统希拉克提出,并得到了德国总理默克尔、英国前首相布莱尔的支持。

如果这一目标一旦实现,那么美国领导的北约也将从此沦为空架子,并最终被时代所淘汰。


落下m


北约与美国合作,打击伊拉克,打击加利比亚,肢解南斯拉夫。关键是这些国家都不与美国合作,而且距离俄罗斯较远,俄罗斯鞭长莫及。

乌克兰本来就是与俄罗斯情同兄弟的邻国,他们都是斯拉夫人,甚至都属于东斯拉夫人。他们的关系情同手足,他们具有互助友爱的传统。



表面看是乌克兰问题,其实就是俄罗斯西部问题。占领乌克兰,就是对俄罗斯战略利益的侵犯。所以美国北约尽管高度关注乌克兰问题,但是也不敢贸然占领乌克兰,引起俄罗斯的强烈反弹。

不过,尽管美国与北约没有占领乌克兰,但是通过乌克兰给俄罗斯制造麻烦一点也不少。例如,对乌克兰进行颜色改革,使得亲美反俄得尤先科总统上台,后任的总统也基本沿着这条路走下来。美国北约经常军演忽悠乌克兰申请加入北约,经济制裁俄罗斯,军事围堵俄罗斯。使得美俄关系降到有史以来的最低点,甚至低于冷战时期的美苏关系。美国北约不是这个问题上软弱,而是骨头更硬,费事费力,毕竟乌克兰只是由头,围堵制裁俄罗斯才是根本!



锦绣中华一捧土


很简单,鬼怕“恶”人,他们遇到了钟馗!虽然在乌克兰问题上,俄罗斯的作法是被逼无奈,但如果换成是南斯拉夫或者是伊拉克,根本就不会有乌克兰问题了,真接上菜刀了事!巧克力请求《北约》驻军乌克兰,这些当初的恶鬼爽快的答应,坚定支持乌克兰主权领土完整也了事了,TMD啥时候也学的“文明”了?因为北极熊那里还有他们的巨大利益可求。

美国领导着北约为了争霸世界,也曾经大展淫威要打败、征服所有对手,但在半岛战争中,被装备保障条件不到自己十几分之一的对手迎面一顿大耳瓜子打迷糊之后,才明白在那些敢于为保卫祖国而拚命的民族面前,二战“英雄”世界魔鬼的《北约》也惹不起他们,苏联红军在攻克柏林,将要立即迎来彻底胜利的时刻,仍有30多万人为了胜利来的更快点而勇于牺牲,这是《北约》的鬼们不敢想象的可怕,面对这样的民族,连鬼也能装扮成文明的绅士了,哈哈哈!

有人认为《北约》之所以不敢逼迫北极熊,只是惧怕它7千枚核弹。老铁也承认那种足以毁灭全人类的核力量,足以震慑《北约》那帮怕死的鬼,尤其是那双【死亡之手】,使俄罗斯即使人死光了的条件下,自动启动,彻底摧毁对手的恐怖程序。但是今天的俄罗斯即使不动用核武器,在距离他本土3千公里范围内,仍然足以消灭任何把战争强加茌它头上的鬼们。

在其守势战略发展的国防预警、支援、保障、作战装备体系下,俄罗斯的匕首可以在3千公里之内,打废入侵的敌大型水面舰艇,让进犯之敌在3千公里内失去空中火力的增援,实现这个区域的拒止遮断战力。区域内剩余的残敌,全由小舰扛大箭的口径巡航弹、伊斯坎德尔M/K弹道.巡航弹、强大的空中火力打掉对手的关键目标,此时那些失去空中支援的“鬼们”能做的只剩一件事——投降吧。

这个区域当然含盖了乌克兰,甚至接近大西洋!在如此强悍的北极熊这个钟馗面前,北约这个满世界欺凌弱小的鬼,平时倒可以搞点小技俩,耍点小手段恶心一下北极熊,真要让它们在乌克兰把北极熊逼得无路可退,被迫出手玩命,他们才不干呢,大不了就披上人皮装绅士总可以吧?更关键的是他们还有更多跟俄罗斯合作的利益存在,命得保,利得求,北极熊惹不得。


铁岭锋


这是因为

其一,美国疲软的经济再也不能支持美国打一场像样的战争了。其实这在几年前就可以看出来了。从伊拉克、阿富汗之后,到利比亚战争后期美国退出一线,将指挥权交给欧盟,再到叙利亚危机无力开战,再到现在的乌克兰,美国已经不再是20以前的美国了,不是当年那个可以任意粗暴干涉其它国家内政的美国了。连叙利亚这种国家都不敢打,它敢打世界第二军事核大国俄罗斯吗?

其二,别忘了这是在俄罗斯的家门口,这是俄罗斯的红线。如果他敢干涉,它敢空袭,俄罗斯将直接用航空兵、弹道导弹把黑海的美国航母舰队消灭,然后从阿拉斯加、北极对美国本土进行打击,再对欧洲进行报复,然后就是三战,美国能承受吗?

其三,乌克兰挑起事端的目的就是为了后面的大选,说白了就是拉上美国和北约,让俄罗斯不敢对他报复,目的就是为大选造势。

第四,美国和北约也不是傻瓜。不管有没有实力,他们想的是看坐山观虎斗,而不是为没有利益的棋子,随便动武。

个人观点,不喜勿喷,谢谢。


孙瑞阳


一句话:欺软怕硬。南联盟,伊拉克,利比亚都是软柿子,与其说是打仗,还不如说是直接屠杀。就拿伊拉克来说,仗一打起来就把坦克埋在沙漠里,把飞机开到伊朗藏起来。这叫打仗吗?

乌克兰面对的是俄罗斯,这可是有名的战斗民族,世界军力稳居老二,谁个碰上他,都不会善终。因此,别看北约闹腾得很凶,又是军演,又是恐吓,努力给乌克兰打气撑腰。然而,乌克兰刚一接上火,北约就偃旗息鼓。

同时,北约未给乌克兰出头还有另一种原因。过去北约老大要打谁,兄弟们又出力,又出钱,干得很起劲,帮着老成就霸权也好照着兄弟们。但现在老大反说他在为小弟们的安全在埋单。所以,在乌克兰这件事上,兄弟们只出嘴,再不出钱出力了。老大见兄弟们都这副德行了,也就退避三舍了。


学无止境0912


据本人的认知,先纠正一下,在打击伊拉克时,除了北约还有其他国家参加,美国是北约成员国,而且是主导国家,所以双方重叠,难以区分。打击利比亚则是法国主导,美国是最后看法国英国等拿不下时,才出手帮助的。

在乌克兰和俄罗斯冲突的问题上,不是北约太软弱,之所以不答应波罗申科的请求,原因很多;一是,乌克兰不是北约成员国,北约没有为乌克兰出头“讨公道”的理由。

二,事发突然,北约根本就没有心理准备。就像2008年格鲁吉亚出兵奥塞梯等一样,沟通不畅,造成北约很被动,但是,一旦事前沟通而导致冲突,后果更加严重,那就是蓄谋发动战争,谁来承担责任?这次,乌克兰假如做了准备,但是他无法判断俄罗斯会不会出手?何时出手?怎么出手?故此,事情发生,都蒙了,只有俄罗斯心里最清楚。

三,前几次战争,和欧洲关系不大,而这次与欧洲的关联性更强。因为欧洲与俄罗斯的利益和欧洲与乌克兰的利益孰轻孰重,一目了然,得罪俄罗斯,欧洲的处境更加困难,得到乌克兰却是一个累赘。

四,一旦摆开,开火打仗,造成的难民一定是欧洲消化。而欧洲现在是提起难民就胆战心惊,哪有心思会为了处处挑事的乌克兰而增加自己的“难民危机”?故此,和俄罗斯打仗,欧洲各国有可能是“消极懈怠”,美国单打独斗,美国也是极不情愿。

五,在俄罗斯的家门口打仗,北约没有绝对的把握,开战绝对是自取其辱。为了不是北约成员国的国家打“无把握之仗”,北约可不傻!

六,特朗普的约束。本人一再强调,特朗普是普京的铁杆粉丝,两人关系“非同一般”,平时,五角大楼可以任意发挥,特朗普懒得理睬(平衡关系),可是要和俄罗斯“针尖对麦芒”,特朗普绝不允许。

本人预测,这件事情之后,北约肯定咽不下这口气,会慢慢在乌克兰做一些“文章”,俄罗斯也应该有心理准备。

斗争会继续!北约并不软弱,而是从长计议!


分享到:


相關文章: