如果清朝光緒帝奪權成功,並且除掉了慈禧,清朝會怎麼樣?

歷史三劍客


如果清朝在戊戌變法成功,光緒帝成功奪權,並且除掉了慈禧(軟禁或其他可以預見的方式),那麼上臺的光緒能否掌握朝政嗎?

我們先來看看光緒所依靠的所謂帝黨的主要構成:

(1)清流派,以翁同龢一派為代表,他們清議朝政,誇誇其談,所以叫清流派,沒有實際的治國理政的經驗,沒有得到民眾的支持,缺乏群眾基礎;

(2)書生派,這些人以當年參加科舉考試的舉人為代表,主要成員包括戊戌7君子為代表,他們的治國理政的宏偉構想還停留在字面,對民情對世界的瞭解,往往與現實還有一定的差距;(3)少部分靠花錢買官的官宦和軍官(袁世凱差點成為當中的一員),這些人屬於牆頭草,並沒有堅強的信念,有的只有利益,不如說袁世凱,表面上擁護帝黨,實際上暗中勾連後黨,在行動上不堅決,甚至有臨時倒戈的可能(事實上袁世凱也是這麼做的);

由以上三派組成的帝黨,即使光緒成功,很快這些人就會陷入爭權奪利的鬥爭中,帶給民眾的同樣是水深火熱的困境中。

我們看到,帝黨當中缺乏堅定的、代表先進生產力的資產階級的代表,同時缺少普通民眾的支持,缺少廣泛的民眾基礎,這就決定著帝黨即使獲得治國權,也必然會失敗。


MBA智慧錢大山


如果光緒維新變法成功,中國的歷史會徹底變樣。

變法成功,光緒一定會實行新政,會出臺一些利國利民的政策,這樣一來,清朝的滅亡會推遲,但是,滅亡的結局是不會改變的,因為這是歷史的大潮流,誰也阻擋不了。

但是,光緒的維新變法註定是成功不了的,這和他的能力性格有關。

光緒就是一個老母雞翅膀下的小雞仔,見不得風風雨雨,他的能力和他柔弱的性格 不足以支撐起一個帝國。

支持變法的都是些文人,談理想行,真正動起手來,就會亂作一團 沒個頭緒。

如何 以光緒柔弱的性格變法成功,用他的軟軟來治國,對他,對國人,都是災難。


沒眼皮的蚊子


這個問題想象一下,一個日落西山的公司,董事長請來一個總經理,這個總經理要篡位當董事長!

姑且算他篡位成功,你一個新上任的總經理你也沒有管理一個大集團的經驗吶。

況且市場外部環境也不允許啊,英、法、俄、日等大公司集團都等著重組兼併你呢!

就算這些種種問題你都解決了,關鍵你的公司沒有核心競爭力啊!

所以說遲早都會被淘汰的!


皖北郭大俠


我個人覺得清朝還是會覆滅的,因為維新派的代表包括光緒帝是仿著日本明治維新去操作的,但是中國的封建思想太根深蒂固了,奴性太強了,只要這些變革威脅到封建階層的利益,那麼必然是不能操作下去的,然光緒帝這人長期被慈禧太后壓制,性格懦弱,不會向秦孝公那麼去支持商鞅那樣支持維新派,到時候只會讓維新派和保守派在利益上嚴重對立,光緒沒有能力去平衡和壓制,這樣就會導致朝局動盪,人心渙散,最終滅亡!

個人觀點,不喜勿噴!謝謝!


snail42


如果戊戌變法成功,清朝也很難成為第二個日本……有真正的君主立憲制。只不過是溥儀退位的戲提前上演而已。

這跟中國的國民性有關。

日本和我們同是東方國家,但國民性完全不一樣。當然談不上誰好誰不好,只能說是各有利弊。


靈迅風水出謀劃策


如果光緒的這幾個理想都實現了。估計現在也沒有新中國!要麼是那些帝國列強的殖民地,祖國大好河山被無情的劃分租借 !要麼跟非洲那些動不動就出現暴亂 政變的落後國家一樣!但是歷史沒有如果,感謝革命先輩為新中國做出的貢獻!永垂不朽!


霸天虎VS威震天


光緒其實是一個缺乏政治鬥爭經驗的皇帝。


平凡83672777


那就要看後面用的什麼人,怎麼改了,有沒有革自己命的勇氣,不然的話,也就是延長几十年的光景


樂為54788741


也頂多讓清朝延壽稍久點罷了。


緣分天空130724978


改良永遠是改良,普通鐵路還是跑不了高鐵。


分享到:


相關文章: