易拥军s易康生命
男子漠视生命的脆弱和交通规则，执意上高速，因为乘提闸进入即上高速路上，他应该负很大责任，如果司机有可避免事故可能而贻误未作避免操作，要承担主要责任，如果根夲无法避免事故，或因减速或突然停车引发其它车辆事故，碰撞男子是属于无法避免的情况，司机无责，同理分析，高速公路菅理责任，如果来不及制止劝阻男子上高速，无责，如果可以制止而没有对男子制止，有一定责任。高速菅理，驾驶员，如果在认定无责的情况下，出于人道主义，应给予一些补偿，如果有一定责任，相应承担一些赔偿。事故因男子违规而起，造成司机和收费处正常工作而不正常，他的死，意外之中带着必然性，作为他家属，是一次以生命为代价的违反交通规则惨痛教训！
苏芬11
作者交流一点看法。
一、法律保护弱者
作者认为，法院判司机担责，是从法律保护弱者来讲，这没有什么可指责的。
二、作者看法
第一，男子漠视生命和交通规则，擅自闯入高速公路被撞身亡，男子应该负重大责任(全责)。但法律是保护弱者。
第二，高速公路属于全封闭式，其管理人员负有一定的责任。但任何事物都有其双重性，根据问答描述，男人是巜闯》入高速公路被撞身亡。高速公路是全封闭式，但巜闯》字带有速度快和隐敞性，是在监控和管理人员预料之外。
第三，司机可以避免事故，而贻误未作任何操作，承担主要责任。如:减速，从问答描述来看，司机可以从技术上避免撞人，但没有操作。
第四，从问答描述来看，感觉不合法。但法院乃执行法律之公正部门，法律！是以事实为根据，以证据和现场实际为准则，既然法院判司机负责，那我们就应该遵重证据和现场实际吧！
王光晓76900
不合理，高速公路属于全封闭式的，人走上去，说明没封闭好，首先高速公路要承担70%责任，高速公路禁止行人上高速，禁止了你还上？这个责任个人要负29%司机属于正常行驶，突遇高速公路上有人，受到惊吓，除了撞人要负道义上的责任为1%以外，高速公路和擅自闯入者都要赔偿司机精神损害赔偿金为赔偿总额的480%，才合理，右上角👍
历屎自有公断
男人闯入高速公路被撞身亡，法院判司机担主责，这无论如何是说不过去的，大家都知道高速公路是全封闭的，严禁行人在里边随便行走，高速路上巡逻警车一天好多趟，就是专门驱离行人的，别说行人了，连随意停车都不行，高速路上行车速度都在每小时100以上，楞不楞出现一个行人肯定会让司机手忙脚乱，行人不拿自己的生命安全当回事，跑上高速公路和过往汽车过招，鸡蛋碰石头，发生伤亡事故就要自己负全责，没有什么可辩解的，
周建华杨家将王者归来
首先法规高速公路是明文禁止行人上高速的，其二行人是从高速路口闯入的，为什么路口管理人员没有及时制止也没有通知高速警察排危，高速公路管理者为什么没有责任，其三司机在高速路上正常行驶且是夜间，撞死闯高速路者凭什么要担责任？其四司机可以起诉高速公路管理者吗？
狼的诱惑25596361
高速路周边设置很多警示牌，提醒禁止行人进入。作为一个具有正常思维能力的人，应当知道步行进入高速公路的巨大风险。死者乘人不备、钻空子进入高速路，主动将自己至于危险境地，出现任何意外都属于咎由自取。汽车行进高速公路，驾驶员应当具有安全注意义务。除非是突如其来、出乎意料出现的物体，驾驶员都应当做出预防反应。综合这些因素，可以得出结论，行人对于事故承担主要责任，驾驶员承担次要责任，高速公路管理机构没有责任。
律师少卿
高速公路为尽到管理责任，应付主要责任，死者擅自进入高速公路，明知有生命危险，有自杀倾向，付次要责任，驾车肇事者是被害，应受到赔偿。
一杯清茶143180400
给出的资料和提出的问题没关联，如何分析?
无法评论
汽车晓弟
死者负主要责任这个是没问题的，至于收费处工作人员是否疏于管理而要担责，看来只有走诉讼了。
云上是天堂
法院的判决不对，不合理。死者不闯进高速公路司机能撞死他吗？这真的是天将横祸啊！死者应该对自己的死亡自己负责任！
