清朝小说家钱彩为什么要写《说岳全传》?

品明鉴清


首先一个作者写书主要是为了生计,

出版了就能挣到钱谋生

如果书中大量反动素材也不会广为流传

早被禁了,

之所以写这个题材和我们现在的蹭热点是一个意思!

书中演义了关于岳飞和秦桧斗争的传说

尽诉忠奸斗争的复杂,突出宣扬岳飞的忠孝节义,把岳飞与秦桧之间的斗争归结为大鹏与蛟精的冤冤相报。

再说岳飞,岳飞抗击的是金国就是后来的满清,忠的是赵构他爹,好像就是水浒中宠幸高求的那位,这位爷才华横溢,就是无能治国,连同一堆儿子一堆老婆全被金国俘虏掠去,到了现在的哈尔滨一带,最不喜欢的九儿子反而因为不被宠幸而幸免留下,建立后来的南宋,迁都到了杭州,他不希望他老子和一堆哥哥回来,那就没他什么事了!秦桧忠的就是这位赵构,岳飞执意要打败金国,救回老东家!

这样我们就不难理解岳飞为什么被以谋反的罪名杀了!

但忠符合封建统治的封建思想,不管是忠于谁,不管是哪个朝代!所以这书在清朝也得到了很好的传播!



地产围城


谢谢。

关于钱彩为什么撰写《说岳全传》,我想有以下几个原因:

一,顺应时势,清代是小说创作的又一个高峰

唐有诗,宋有词,元有戏曲,明清有小说。清代是继明朝之后又一个小说创作的高峰时期。清代小说《红楼梦》、《儒林外史》、《三侠五义》,都代表了古代小说的最高成就。进入康雍乾时期,经济繁荣,社会安定,也催生了小说创作的快速发展。

二,岳飞精忠报国的故事,在民间广为流传

从南宋到元明时期,民间已有大量岳飞精忠报国的故事流传。其实,岳母在岳飞身上刺的四个字是“尽忠报国”,故事传到钱彩这里,才演变成了精忠报国。岳飞自幼丧父,侍母至孝,杀敌立功,报效国家的经历,赢得了人们的普遍尊重。岳飞最终却被宋高宗、秦桧等奸臣陷害,屈死风波亭的悲剧命运更是得到了人们的广泛同情。可以说,岳飞是古代舍生忘死、保家卫国的民族英雄们的杰出代表。

三,岳飞忠君爱国的事迹,与儒家思想高度契合

岳飞戎马一生,忠孝节义,公正廉洁,不贪财,不好色,在文恬武嬉的南宋,极为难得,堪称是一股清流。如果只论战绩,其实韩世忠、吴阶、刘琦等将领都不低于岳飞。但谈到个人操守与品格,岳飞为中兴名将第一。岳飞高尚的人格,正与强调修齐治平、忠君爱国的儒家思想高度契合,无疑是创作英雄小说的最佳素材。

四,乾隆时期,牵连到小说家的文字狱比较少

自清初以来,统治者为了压制汉族知识分子的反抗,大兴文字狱。但在乾隆时期,文字狱牵连到小说家的案例较少。《清史稿》记载,内阁学士胡中藻仅仅因为写了一句诗“一把心肠论浊清”,就被以诽谤朝廷罪处斩;罗山县知县查世柱因家中藏匿《明史缉要》一书,被处死。岳飞抵抗的金军,虽是清庭的先祖,但已经是三百多年前的历史,故此并未收到清廷的压制和打击。




前哥说历史


简直是无稽之谈,可笑的臆想。岳飞在清朝也是民族英雄,岳飞墓在康熙年重修,秦桧等人跪像在清朝多次被人打烂,也是清政府多次重修让百姓打。岳飞子孙岳钟琪在清朝也是收复新疆的民族英雄。清朝虽然有文字狱,但是号称女真族后代的满族也是认可岳飞作为中华民族英雄的,这即是清朝正统性的要求也是岳飞实至名归的体现。女真族的英雄金兀术这些都是侵略者,他们不但替代不了岳飞,也没有资格当中华民族英雄,清朝皇帝清楚得很,他们需要的是岳飞和他子孙这样的民族英雄守护中国而不是肮脏的刽子手。



弱宋军不弱


有两种说法,一是钱彩幼时家贫,常受邻居奚落,而不巧该邻居恰好姓秦,钱彩长大后回家乡省”亲,结果看见姓秦的邻居高屋华舍,家财万贯。而该邻居对学成归来的钱彩并未如何看重,所以钱彩才有让姓秦的永远抬不起头的想法,因此写出了《说岳全传》。这一种说法有一定的可信度。 还有一说法则是,钱彩的老婆姓秦,那整个一个河东狮。钱彩为了打压他老婆,所以写下此书。对后一说法,我认为值得商榷。 不过不管怎么说,钱彩确实写出了《说岳全传》,也确实向一代又一代的人灌输了秦侩是奸臣,岳飞是忠臣的的思想。就是这一三人成虎的思想,让秦侩永远地被绑在了历史的耻辱柱上,更为可笑的是宋体字本来是秦侩自创的,后人却不说是秦体字,好像一沾上“秦”就是耻辱。所以现在就没有秦体字,只有宋体字了。一代书法大家就这样被后人的唾液淹没在历史的长河中。不知是国人的悲哀,还是中华文明的悲哀。 让我们一起来看一下秦侩的有关资料。秦桧(1090――1155),字会之,江宁(今江苏南京)人。进士出身,在北宋时曾任密州教授、监察御史、御史中丞。南宋时曾任吏部尚书、参知政事、宰相、被封为太师,魏国公。死后高宗加封他为“申王”,谥号献忠。 公元1126年,金兵突袭北宋京城。破城前秦桧一直主张抗金,反对割地求和。后城破,在金人的威逼下,宋朝百官议立张邦昌为帝。只有秦桧等少数人站出来反对,立议状要存赵氏。秦桧此举,颇受人民赞扬,表现出了忠君爱国和民族气节,结果被金人俘虏到金国。公元1130年完颜昌攻楚州时秦桧趁机逃回宋朝。秦桧自己说,他是“杀了金人监己者,弃舟而来”。此说不信也罢,但说秦桧投靠金人也并无任何根据,说是秦桧金朝派来的内奸更属无稽之谈。 秦侩回到南宋后因其以往的忠君表现很快得到了重用。重新回到自己的祖国,此时的秦侩确实有了很大的变化,那就是他从主战派一变而成了主和派。 这是因为秦侩的几年北国生活使他充分了解了金国和北方其他政权的势力,并与当时南宋的实力做了客观比较的结果。 当时金的军事实力最强,蒙古部族已然崛起并已经开始挑战金的地位,而南宋的实力最弱。如果坚持抗金,宋、金彼此消耗实力,那么一旦蒙古各部落完成了统一,对金和宋都是灾难性的。只有与金议和,使金成为宋与蒙古的缓冲带,宋才能赢得备战的时间和空间。当时的金太宗完颜晟面对即将两面作战的危险也是主张与送议和的。经过漫长的谈判,公元1139年在宋与金达成和平协议。史称“绍兴和议”,和议的主要内容:“宋帝向金称臣,宋每年交银25万两,帛25万匹。”金归还伪齐刘豫统治下的河南、陕西部分地区,并送还宋钦宗及宋徽宗梓棺,“许还梓宫、母、兄、亲族”。 可能有人会说宋真宗在胜利的条件下仍在“潭渊之盟”中约定纳以岁币,这都是秦侩在其中搞的鬼,如果明白当时历史的人就知道宋太祖赵匡胤从“陈桥兵变,黄袍加身“后最怕的就是当兵的和学武的,为什么呢?因为他的皇位来的不地道,所以他也怕哪个拥兵自重的领军统帅也学他的样,造了他和他后代的反,所以才有杯酒释兵权的典故。 因此宋朝也是一个最奇怪的朝代,重文轻武。这是一个文人的时代,读书人可以得到任何朝代都没有的尊重,比如只要通过童生考试的学生,国家都每月给以一定的钱币供其读书,各位当时的童生也不过是其他朝代的秀才而已。甚至其他人如果侮辱文人则会被判劳役之刑。 这也是一个民主的时代,任何官员可以在朝堂上发表自己的观点,甚至可以和皇帝理论,比如奸臣蔡京,有一次为了让皇帝赞同他的观点,甚至爬到树上非要宋仁宗认输他才下来。由此可以看出当时的宋朝,民主的气氛有多浓厚,由此想到现代,我们选出来的人大代表,不敢代表人民发表自己的观点,每年的人代会,引用人大代表的说法,就是”喝喝酒,举举手“任何方案都是全票通过。有脑子的人都应该明白是怎么回事。因为我们没有民主。这也是一个经济非常繁荣的时代,当时的欧洲一到晚上都是漆黑一片。而只要在亚洲的中原每一个稍微大一点的城市都是灯火辉煌的不夜城,各位可以通过宋词可以有更深的了解。当时的宋朝国家生产总值约占世界的一半,而现在的美国也只占五分之一多一点而已。 可以想一下宋朝的富裕程度是什么概念。宋朝的科技也是非常发达的,其他我不多说,四大发明中有三样是出在宋朝,光这一点就是任何朝代无法比拟的。不过宋朝在军事上,那就太差劲了,原因有两方面,其一,赵匡胤杯酒释兵权后所采取的一系列措施表面上看巩固了中央军权,但也为后代埋下了祸根,军事上不重视,必然无法保证国家的安宁,当时的宋朝就象一个拿着黄金炫耀的孩子,必然会引来其他国的贪婪目光。二,骑兵的缺少,金国原本时是一个游牧民族,马背上的国家,连小孩都长于骑马之术,其马体健腿长,善于奔跑,几乎金国的马都可以作战马,而宋朝最缺的就是战马,居记载宋最多马的记录也只有五千多匹,分到各个部队那就少的可怜了,由此当面对金兵大规模的进攻就只有挨打的份了,因为人家想打你就来打你,你想打人家又追不上。何况金人都剽悍异常,用现代话来说,那是战斗力超强的队伍,宋曾用十五万大军攻辽七千骑军,结果丢盔弃甲,大败而回,仅剩三万五千人,可以想象辽军的战斗力有多强,记住这次战役是宋金合谋攻打辽国,宋大败,而金却灭了辽,因此你可以想象金国的骑兵有多恐怖。 宋两次在准备最充分的时候伐辽都惨败,不用说宋朝人肯定知道自己和金国打会是什么后果,所以“绍兴和议”能谈到如此程度,绝非容易。其他无识之辈由此便断定“绍兴和议”是秦侩卖国的表现,由此便断定秦是奸臣,这是非常荒唐的。 这里有个小插曲,“绍兴和议”签订后岳飞打算辞职,他呈给高宗的奏章言:“今讲好已定,两宫天眷不日可还,偃武休兵,可期岁月,臣之所情,无避事之谤。”岳飞先前在其《乞出师札子》上,写到:“异时迎还太上皇、宁德皇后梓宫,奉迎天眷归国,使宗庙再安,万姓同欢,陛下高枕万年,无北顾之忧,臣之志愿毕矣。然后乞身归田里,此臣夙昔所自许者。可见,这和约在岳飞及大多数宋人眼里跟本不是什么卖国条约,人们也对秦桧这些年来的努力艰苦的谈判成果还是满意的。 至于岳飞和秦侩的事,我在此不想多说,不过我想说,一个书法大家,一个清贫一生,死后都没有给后代留下任何财富的人,一个在遗书中首先告诫子孙远离政治,叮嘱子孙在他死后万莫贪恋禄位,急流勇退,也不可在风暴来临后为他争辩,“庶几可得苟全性命”的人即使坏,能坏到什么程度,所以想写一部穿越的小说,还原那段历史,不是要为秦侩洗刷冤情。只是告诉大众,在那样的历史环境中,一个人能做到那样,其实他已经相当不错了。


扫地僧李老师


不论任何民族,天下轮替江山易主,英雄是它们:崇尚敬仰的价值取向,而叛徒卖国贼是不受人待见的,,也是一种民族融合和归服民心的策略,,汉人喜岳飞,而厌烦秦桧,它就投其所好,因势利导,这也是儒教文化英雄的力量,,是任何钱财买不到的,,国危显忠心,,,忠肝义胆是每个中华民族儿女共同的价值观和作人底线,,,


94310417小云


先说下这本书里面讲的啥哦,讲的就是牛皋,岳雷,杨再兴,岳飞等人抗金的故事,大家都知道清朝前身是女真族,女真族在宋朝时期建立了金朝


而这本书抗金其实呢就是讽刺了当时清朝的统治,昂,你们清朝为了维护统治,我就偏偏写本书就写我们民族英雄反抗你们的故事,其实呢还有一个含义,说的就是反清复明,鼓动下民间的力量呗,仅仅是蜗牛自己的浅见,望采纳。。


喪蜗牛说历史


岳飞后人在清朝势力太大,对汉族手段残忍,夸夸他们的祖宗,能保命。


晓风2016


首先明确一点,《说岳全传》是钱彩在既有历史、传说、画本的基础上进行再加工而成,不能说是完全原创。

至于为什么要编著,从钱彩生卒在康熙年间来看,不排除他有反清的思想,但私以为,最大的可能只是文人的一种爱好,《说岳全传》小说手法极为成熟,各种小说技巧作用的浑然天成,艺术成就颇高,此书的主题是忠奸之辨,并不是抗金,抗金只是手段,因此最大可能钱彩只是个人喜好而著书。


子诸123


岳飞后人助蒙元满清屠杀汉人几千万!而蒙元满清助其翻案,在金钱和权势下,儒家腐儒集团犬狗就为其美化乱臣贼子,为汉奸摇旗呐喊!


泰山情侣


答;岳飞前去觐见宋高宗,宋高宗“手书‘精忠岳飞’字,制旗以赐之。”宋高宗写的是“精忠”,而不是“尽忠”。或许正因为此,其后的演艺小说便根据宋高宗赐予的“精忠”两个字发展出“精忠报国”四个字。


分享到:


相關文章: