魏思江

引经据典：

①子楚，秦诸庶孽孙，质于诸侯，车乘进用不饶，居处困，不得意。吕不韦贾邯郸，见而怜之，曰"此奇货可居"。

②吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。—《史记·吕不韦列传》

什么个意思呢？话说是这样的，秦始皇的爸爸，也就是异人（改名子楚），爸爸不爱，妈妈不疼，就被放到赵国当人质，到了赵国后由于秦赵在打仗，所以赵国人不待见他，因此穷困潦倒，异人当然是非常的郁闷。这时候卫国有一个大老板，名叫吕不韦，擅长做风险投资，他看见异人虽然生活困窘，可是浑身散发出贵族气质，一打听，知道是秦国太子的儿子，他一琢磨：如果我把这货扶持起来，将来他做了国君，那我吕家岂不是世世代代荣华富贵？吕不韦想到这里大喜：此奇货可居！说干就干，于是他决定投资异人，帮助异人回国当国君，以完成自己的梦想。

有一次，吕不韦请异人喝酒，吕不韦身边有一个非常漂亮，而且舞跳的非常好的姬妾，就是赵姬。异人看见赵姬后两眼放光，路都不会走了，于是就让吕不韦把赵姬送给他。吕不韦自然是很生气，朋友妻不可欺嘛，可吕不韦转念一想：我为了投资你都快破产了，以后你会不会回报我都很难说，赵姬现在有了我的孩子，你娶了她，以后你当了国君，那我儿子岂不是有机会做太子？这买卖划算。于是吕不韦装作很不情愿的把赵姬献给了异人。赵姬隐瞒了自己怀孕的事实，十个月后，生下了一个儿子，取名政，也就是后来的秦始皇，异人就把赵姬立为了正夫人。后来在吕不韦的帮助下，异人成功当了国君，吕不韦如愿封侯拜相，权倾天下。

那么问题来了，秦始皇到底是谁的儿子呢？按《史记·吕不韦列传》的说法，应该是吕不韦的儿子，可我们要知道这种说法涉及3个问题：1、当时秦国灭了六国，如果秦始皇是吕不韦的儿子，那秦始皇继位的时候，六国先就“灭了”秦国，六国会不会为了污蔑秦始皇而寻求心理安慰这样说？2、到了西汉吕后当权的时候，为了让自己的篡政行为看起来有理有据，就说秦始皇是吕不韦的儿子，吕雉也姓吕，吕家的江山由自己来治理也名正言顺，当时的史官会不会迫于压力这样写？3、秦始皇烧毁了大量书籍，司马迁没有更多的史料参考，会不会引用了不可靠的史料？

总之，秦始皇身世之谜一直众说纷纭，异人头上的皇冠是不是绿色的，只能看个人的理解了，仁者见仁智者见智嘛。

历史经略

这种说法也不是子虚乌有，出自《史记·吕不韦列传》。说的是吕不韦把已经怀孕的赵姬送给当时在赵国当人质的子楚。之后子楚回国当上太子，就把赵姬和出生的赵政接了回去。日后子楚当上秦王，赵姬成了王后，赵政也当上太子。再往后太子政即位就是秦始皇帝了。

这个说法虽然记载于《吕不韦列传》，汉人确实也有称秦始皇“吕政”，不过应该都有抹黑的成分。在《秦始皇本纪》和《六国年表》中，都写得很清楚，秦始皇是秦庄襄王子楚的儿子。《秦始皇本纪》《六国年表》都是出自秦国官方资料《秦纪》等，相对比较可靠；而《吕不韦列传》应该是赵地民间传说，属于花边新闻性质。

我们再从逻辑上看也非常不通。虽然子楚当时是个人质，但好歹也是大国王子，娶妻怎么也算件大事。在当时有医官和女阿，专门负责妇科检查，怀孕了再被送入府上，肯定会被发现。好吧，就算他们也被吕不韦收买了。问题是，秦始皇能即位凭借的也是秦国太子成分，吕不韦难道敢出来揭露“真相”，又有谁会相信？那还是捞不到好处。

所以说，吕不韦做这件事，是有生命危险且没有任何利益的。不过后人倒是喜闻乐见这种八卦，所以也就一直有人传播了。

林屋公子

说秦始皇嬴政的父亲是吕不韦的，很有市场，因为最早他妈赵姬就是跟吕不韦的。

中国的史学巨著《史记》被称为"史家之绝唱,无韵之离骚"，权威性在中国是杠杠的。但是，就在司马迁的《史记》中对秦始皇的出身有两种不同的记载，这下就添乱了。本来的影响也就是流言蜚语，《史记》这么一记载，很多老学究都争论不已。

“子屠龙”带着各位读者，翻开巨著《史记》是怎么说的。

1、嬴政是异人（秦庄襄王）之子，赵姬嫁给异人后十月怀胎生的孩子。司马迁在《史记.秦始皇本纪》中记载“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。”

2、嬴政是吕不韦之子，吕不韦将怀有自己种的赵姬献给异人。司马迁在《史记.吕不韦列传》

所以，一旦民间的传说和司马迁的《史记》结合，时间一久，古人就说秦始皇的生父是吕不韦。

那么，秦始皇到底是不是吕不韦的儿子呢？答案是：秦始皇不是吕不韦的儿子。

“子屠龙”还是为大家从史料中，找出证据来。

证据一：《别本秦王谱系》，是一份独立来源的珍贵史料，可信度很高。

在这份史料中有这样一句话“庄襄王享国三年，葬茝阳。生始皇帝。”清清楚楚写明，秦始皇乃是秦庄襄王也就是子异所生。

子异是一个落魄的秦国公子，被派在赵国邯郸当人质。吕不韦碰到子异，视为奇货，决心靠他，实现从商界巨子到政界大亨的转变。而子异的巨大价值，无非是因为他身上流着纯正的秦国王室血统。也因为这一点，最后实现三方联盟：子异、吕不韦、芈氏家族（代表人物华阳夫人，没有儿子）。

当时，联盟实现的条件：子异要依托吕不韦的财力和芈氏家族的秦国势力；吕不韦要当政治强人，需要子异的扶持；芈氏家族要保持政治前途，需要子异的血统登上王位充当保护伞。

因此，这三方都对血统很超级敏感，嬴政的血统也是大家不可避免的重视。如果秦始皇的血统有问题，他们是绝不会容忍的，那可是关系到身家性命的大事，嬴政的秦国王室血统必须要得到天下的公认。

证据三：秦国是法制国家，一切有规有矩，档案晚辈。

秦国经过商鞅变法，建立起完备的继承制度。关于继承制度是非常严密的。何况是事关王室的血统问题，涉及国之本，相关的制度审验更为严格。吕不韦既然想在秦国出仕，他纵然吃了豹子胆，也是不敢试一下的秦法的。

按照当时的秦法惯例，子异立赵姬为正夫人、立政为嫡长子作为继承人，都会由制度安排产生正式的凭证文书。子异在赵都邯郸为质子时期，会有正本、副本之分，正本藏于秦都咸阳的政府档案室，副本由子异随身携带。

证据四：人类生产的特征，决定秦始皇只能是子异所生。

《史记.吕不韦列传》中“至大期时，生子政。”所谓“大期”是指妇女足月分娩的日子。假设赵姬先孕，那么月经不来，得在一个月以后。古代没有现代的技术手段，要知道怀孕起码要两个月以后，也就是当赵姬再次来月经之时。吕不韦如果是两个月之后将赵姬送于子异，那么就不会有表现“大期”出生，而表现为早产的月份。

如果真的是表现为“大期”，那是晚生了整整两个月，这样的孩子现代医学证明是有智商缺陷的，那么与秦始皇的雄才大略不相符。

证据五：子异身边的服务人员，对主子的后代绝对不敢马虎。

子异落魄，是相对于王室成员来说；对于普通民众来说，毕竟还是秦国公子，当质子也相当于外交使节，相当的车马、房屋、医官、仆人都是完备的。

而战国时的医官完全具备从怀孕到分娩的整套诊断技术，马王堆出土的医书《胎产书》对这些都有明确记载。

另外，子异的仆人、老妈子往往是主母精心安排的人员，“儿行千里母担忧”，他们不但要会照顾子异起居，而且对于其他方方面面，甚至是子异的政治前途都会格外上心。

此外，古代献姬有“谨室”的要求，让所献之女独处，医官号脉、老妈子查月经，确认没有怀孕并且做好登记。

现在回答最后的一个大疑点，司马迁被人称为“良史之才”，人又不傻，怎么会出现两种不同的记载？

清代的大学者梁玉绳有个精辟的解释，“史公于《本纪》特书生始皇之年月，而与此更书之，犹言：世皆传不韦献匿身姬，其实秦政大期始生也。别嫌明微，合于《春秋》书‘子同升’之意，人自误读《史记》耳。”

他的意思是说司马迁用了隐晦的写法，虽然当时世上有流传吕不韦献有孕女的流言，但是始皇帝是如期而生。司马迁的这种写法符合《春秋》书写嫡长子诞生的笔法，辨别嫌疑、阐明事实。只是后来，人们未能深入理解《史记》，陷入自我误读之中。

“子屠龙”对此问题回答完毕，欢迎大家的指正和补充，谢谢。

子屠龙

关于嬴政的生父问题，在司马迁《史记·吕不韦》列传当中有一段记载：吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。

我在此简单的翻译一下这段话的意思：吕不韦选娶了一姿色非常漂亮而又善于跳舞的邯郸女子一起同居，知道她怀孕了。有一次子楚和吕不韦一起饮酒，看到赵姬后非常喜欢，就站起身来向吕不韦祝酒，请求把此女赐给他。吕不韦当时很生气，心想，都已经为子楚破费了大量家产，为了得到更多的回报，于是把赵姬献给了子楚。赵姬当时隐瞒了自己怀孕在身的事情，到了分娩之时，生下儿子取名为政，子楚就立赵姬为夫人。

通过《史记》来看，当时赵姬在嫁给子楚的时候，就已经有了身孕，但是赵姬没有说。是不敢说还是，故意的，还是没有，反正现在我们不清楚。难到只有《史记》里面这样记载吗？

《东周列国志》不用翻译大家也能看懂，不过《东周列国志》属于文学作品，但是里面也有疑点，赵姬嫁给子楚八个月，加上献给子楚之前怀孕已经两个月，已经十个月。按理说该生了，但是赵姬的肚子没有动静，等了一年才生出来。

然后作者又解释了，因为那个小孩是真命天子，和其他人不一样，所以要等一年才出生。这不是扯淡吗？按照现在的说法，这一点也不科学，不觉得可疑吗？从这里可以看出，嬴政出生时间还是十个月，没有毛病。

不过司马迁在《史记·秦始皇本纪》当中就一笔带过，关于秦始皇的身世的记录没有那么清楚。不过话说回来，司马迁为了在《吕不韦列传》当中这么记载，难道说司马迁恨秦始皇，还是后人篡改了《史记》。关于秦始皇的父亲到底是不是吕不韦，这个也很难说。吕不韦是个商人，头脑非常聪明，他救济子楚肯定是有目的性的，不然救济子楚干嘛？想荣华富贵绝对少不了，把身家都搭进去了，足见下了血本。所以，这正是让人生疑的地方。

不过今天的争论都无意义，除非把秦始皇的骨髓挖出来，跟吕不韦和子楚的骨髓做鉴定，才能真相大白。历史本来就可疑，当然这种质疑也并无道理。

有人说，秦始皇得罪了六国的后裔，但是汉朝建立百年以后，司马迁才记录的，司马迁有必要丑化秦始皇吗？后人也没有必要丑化他啊！至于司马迁从什么地方记录这件历史事件的，我觉得才可疑！反正现在我们不知道真相是什么，只能做一个不明真相的吃瓜群众了。后代去猜测其实也没有用，因为没有证据，你怎么说都可以，反正已经成为了历史，我们看看热闹就好，散了吧！

谋士说

不去掉书袋回答这个问题了，用“普通话”说明这个问题。

第一，人类八卦之心，从古至今都有，也很泛滥。特别到了今天，大多衣食无忧后，更是一天到晚瞎琢磨，正道消息不信，路边社消息四处转发。明星生活与老百姓本无关系，可一举一动就没完没了的议论。对于历史名人也从棺材板里挖出来消费。大火的“甄嬛传”，还真有人拿来当历史正剧看，以为历史正是如此。抗日神剧被骂得体无完肤，岂不知这些历史剧也是神剧，害人不浅。对于历史上一些有作为的人物，野史中总有人去八卦一番，比如雍正篡改诏书一事，无数铁证证明子虚无有，可现在还有人信。阴谋论者心里永远阴暗，也是无可奈何的事。但愿不要把人心都搞阴暗了。

第二，很多人用司马迁之名，说《吕不韦列传》中有记载，说赢政是吕不韦之子，送赵姬给子楚时就己怀孕。《史记》是汉武帝时所著，不说时间久远，当时也无技术手段考证。就说汉朝是以反暴秦起家，顺手抹黑一下秦始皇也算是政治正确。为什么司马迁不在《秦始皇本纪》中这么写？其心虚也。留个话柄给后人挖个坑。

第三，王氏血脉，在那时是极为严肃的事，赵姬入子楚府后，是不是生的子楚的儿子，子楚能没有数？那时女子并不值钱，赵姬不过一姬妾而已，如果血脉不清，不仅影响赢政得不到王位，而且子楚也得不到继承权。子楚只是众多王位继承者只极不起眼的一个，能为此事冒天大风险受人攻击？吕不韦“奇货可居”，如为此事倾家荡产值得吗？这都是不可能的事。子楚被立时，赢家负责家族事务的人，是要调查的清清楚楚的。清朝的宗人府知道不？就管这些事的。

第四，就是赵姬的生活经历。那时，婚前和寡居后，性生活是相当自由的，是社会道德所允许的，但是婚内还是严格的，不能劈腿搞外遇，否则丈夫杀了白杀。赵姬地位低下，放胆也不敢乱来，更不敢隐瞒，生娃这事瞒得了吗？

所以别再黑秦始皇了，污蔑祖先，天打雷劈的！

净月暖阳

　为什么有这一说，是因为秦始皇母亲赵姬曾经跟过吕不韦，是因为吕不韦从子楚（秦始皇父亲）那里看到了巨大的利益，他本来就是个商人，于是精心策划了一场阴谋，把子楚推到了太子之位，又把自己的爱姬赵氏献给了子楚，很多人说赵姬去的时候已经怀孕了，我们不妨分析下。

一：如果秦始皇是吕不韦的儿子

1. 那他就不是真正嫡传，不是秦皇室的后代。那么当时反秦的嬴政的弟弟长安君成骄就“造反有理”了。
   
2. 吕不韦有意公开自已的“仲父”的真实面目.因为长信侯势力强大,吕不韦想除掉他,必须争取秦始皇支持。泄密自已与秦始皇的父子关系,说不定念及骨肉之情,对自己有益。
   
3. 齐、楚、燕、韩、赵、魏六国被秦所统一，就可以换个说法，不是“秦灭六国”，而是“六国灭秦”了。灭秦的汉代之人，似乎是替天行道，伸张正义了。显然是不成立的。
   

二：认为秦始皇不是吕不韦的

1. 因为吕不韦并未策划过秦始皇由出生到登基的一连串阴谋。秦昭王在位时，就想方设法让子楚（异人）当皇孙，这步棋已经下的太远了，如果再说还要把没出生的嬴政用来达到自己的目的，不觉得很傻吗？再加上如果赵姬已经怀孕，吕不韦还敢送过去吗？
   
2. 还有就是秦始皇的妊期，赵姬是吕不韦献给秦子楚的，整天在子楚身边，而秦始皇是不及期而生的，甚至十二月之后过期而生，子楚怎么能不知晓呢？可见，秦始皇的生父应该是子楚，而非吕不韦。
   
3. 从赵姬的出身看，《秦始皇本纪》记载，秦灭赵后，秦王亲临邯郸，把同秦王母家有仇怨的，尽行坑杀。既然赵姬出身豪门，她怎么能先作吕不韦之姬妾，再被献作异人之妻呢？如果赵姬是“邯郸诸姬绝好善舞者”一名出色的优伶，她哪儿来的那么多仇家？
   
   
   
   　　
   

但究竟秦始皇是谁的儿子，众说纷纭，我个人认为应该就是子楚的儿子，等秦始皇陵墓被挖开自然就知道了。

羽评郡主

这不是应该怪司马迁么？《史记》就是这么写的，当时的史料又少，秦朝官方史书又不可能自曝其短，这来源那就是《史记》，至于《史记》记载的吕不韦和赵姬通奸，最后生下秦始皇的故事，究竟来源于哪里？是来源于民间的传说，还是司马迁自己的自由创作，还是真的是如此，那我们可以考察一下。

首先，我们无法断定秦始皇是不是吕不韦的儿子，因为我们也不能找到他们的DNA做个亲子鉴定。赵姬是吕不韦以前的小妾不假，送给异人后生了秦始皇也不假，是不是喜当爹我们已经搞不清楚了。

其次，我们都不能断定，难道司马迁就能吗？他是给吕不韦和秦始皇做了亲子鉴定，还是看着吕不韦把赵姬搞怀孕了？所以司马迁的写作其实是有些主观的。这个在《史记》里面比比皆是，司马迁也经常按照个人好恶写作，给秦始皇泼脏水也是可以理解的。

第三，在《史记》里面，类似吕不韦献赵姬生下自己的儿子的故事还有别的案例。《史记》还记载楚王无子，春申君的门客李园把他妹妹献给春申君，李园妹妹怀孕后李园又劝春申君把李园妹妹献给了楚王，这样楚王喜当爹，生下的是春申君的儿子。这个儿子后来继位成为楚王，李园摇身一变成了国舅，立即翻脸杀了春申君。

这个故事是不是和异人喜当爹的故事类似？这都是套路啊！说明吕不韦和赵姬生下秦始皇的故事多半是司马迁的套路，是他创作的，借鉴了春申君的故事。至于是他灵光一现自由创作还是道听途说进行发挥，就不清楚了。

总之，吕不韦和赵姬生下秦始皇让异人喜当爹的事情我们已经考察不清楚了，但是《史记》上的记载多半是司马迁编的。

猫图怪谈

这个跟汉高祖刘邦的老婆吕稚有关系。

刘邦死后，吕后当权。吕后作为一介女流是没法继承皇位的，因此她就想把皇位留给吕家的人。但是吕家的人如何取得继承皇位的正统合法性呢？这是一个问题，一定要解决的问题！

汉朝继承的是秦朝，由秦王子婴亲自献上传国玉玺，因此汉代秦是正流合法的。那么秦朝的始皇帝如果是吕家的人会怎么样呢？吕后就有了吕氏代刘的合法依据了。

当时秦始皇驾崩没多久，余威震于朝野，天下人是信服始皇帝的。于是吕后就派专家和学者们造谣，说秦始皇是吕不伟的儿子，舆论一旦成功后，吕后就会再派大学士博士们再造舆论，说吕后一族是吕不伟的直系后代，这样吕家就成了秦皇的后代，那么他们取代刘氏就有了合法依据。

只是吕后第一波舆论才起，就被明白人萧何看懂了，在其他汉室宗亲的帮助下，迅速消灭了吕后一党，还把吕氏男丁都杀了。萧何也不去辟谣，因为第一波舆论也从侧面说明了刘邦的后人有秦皇血统。普通老百姓也爱讨论这些伟人的身世问题，这是百姓们茶余饭后的谈资。所以这个谣言就越传越广，大家也就信以为真了。

大秦铁鹰剑士

历史上记载的众说纷纭，都是关于秦始皇赢政到底是不是吕不韦儿子的说法，但吕不韦自己到底有没有儿子或者女儿竟无从查起，咱们今天是不是可以有个大胆的猜想，吕不韦根本没有生育能力，你们觉得有这可能吗？这样就足可以证明秦始皇的正统出身，是秦庄襄王异人（子楚）的儿子无疑了！

这观点不是毫无根据的，秦始皇的生母赵姬原是吕不韦的宠妾，自然曾是如胶似漆地生活在一起，无论是自己献给异人还是异人与赵姬勾搭成奸，反正他俩走到了一起，并且历史上明确记载赵姬大期之日生嬴政，虽有说是怀胎十月也有说是十二月的，总之人家庄襄王毫无疑意的认定嬴政是自己的亲骨肉。吕不韦和赵姬天天在一起，也没留下自己的丁点骨血不是吗？

秦庄襄王执政三年便去世了，赵姬耐不住寂寞又想到了老情人吕不韦，他们自然又是甜蜜的生活在一起，当时吕不韦虽说已经四十多岁，如果正常，生育能力还是有的，结果赵姬的肚子也没见动静。吕不韦怕东窗事发，主动退出赵姬的怀抱，介绍一个小混混嫪毐给赵姬，结果嫪毐和赵姬连生两个儿子。

这赵姬一前一后都是和吕不韦在一起的，怎么就没给吕不韦留下子嗣呢？怎么一和别人在一起便生儿子呢？是不是问题出在吕不韦身上，应该考证一下！

趣味观历史

究其原因有二，第一是秦始皇是千古第一人，可以说是一个非常成功的人，作为一个传奇的名人，肯定是绯闻缠身的。谁不喜欢听别人的是非，尤其是大人物的是非。八卦一直是大众最爱的，从古至今没变过。

第二个原因跟其父母有关，秦始皇的父亲是人质，在外娶妻生子，而这个妻子是吕不韦送给他的，绯闻就来了，赵姬与吕关系不简单，吕又因此得到了权利，所以世人都一直流传这样的八卦了。

關鍵字: 秦始皇 子楚 吕不韦