青年視紀
俄烏衝突發生在克里米亞半島12海里內，既然國際社會普遍承認俄羅斯屬於實際佔領，且克里米亞半島主權屬於烏克蘭，所以在這種情況下作為西方主要代表的七國集團發表對烏克蘭的支持實屬正常現象。
而且在目前烏克蘭實際傾向西方的情況下，作為七國集團的表態是彰顯西方世界領導者的形象，如果不就主權問題表態力挺烏克蘭，勢必對整個西方價值觀體系下的其他國家，乃至對七國集團的領導地位會產生一定的政治影響。
但是儘管七國集團表態措辭嚴厲，但是實際效果並不大。日本目前正在準備跟俄羅斯進行北方四島談判簽訂和平條約，意大利在普京訪問後加強了對俄交流，英國則忙於脫歐，法、德在冬天嚴重依賴俄羅斯能源，美國賣武器不出人，加拿大影響力不足。七國各有近憂所以在該問題上主要以表態為主，對烏克蘭的實際支持有限。
對於波羅申科來說無異於對2019年選情的利好，與俄羅斯真打假打放一邊，有西方主要代表國的七國集團的聲明就足夠了，至少在選舉前提提人氣。畢竟真打打不過，北約還不一定支持，波羅申科看著克里米亞，又看看本國軍隊，想起了十年前的格魯吉亞總統薩卡什維利。
而七國集團的發言對於俄羅斯來說影響也有限，首先之前說過七國各有各的內部問題，雖然明面上一直支持烏克蘭，但對俄的實際態度並不統一。其次西方對俄製裁手段已經接近極限，美歐從經濟、能源、政治等領域輪番上陣都沒能搞垮，所以再抗幾下也無妨。而後目前俄實際控制克里米亞，實際扣著烏克蘭的船和人，在這個問題上挨兩句罵無所謂，只要雙方儘量不動手就行，畢竟悶聲才能發大財。
如果七國集團真的想幫烏克蘭，有力的應該出力派兵，沒力的出錢貸款援助，但是“堅定支持”的表態一沒討論給錢，二沒討論派兵，所以這個表態形式大於實際。
馬克觀察
七國集團宣佈在俄羅斯可烏克蘭在刻赤海峽爆發的軍事衝突中，對烏克蘭提供"堅定的支持"對此你怎麼看？
我們先來了解一下七國集團包括哪些國家，美國、英國、法國、加拿大、德國、意大利和日本。很顯然這些國家不是北約成員國就是美國的忠實戰略盟友國家，基本上都是以美國為核心來服務的。美國對別國進行經濟制裁以及武裝軍事打擊，這些國家哪個沒有參與或者說沒有給美國提供軍事援助的……烏克蘭作為美國在俄羅斯前沿的馬前卒、並且扮演著攪屎棍角色，美國沒有理由不堅定的支持烏克蘭。
烏克蘭軍艦在克里米亞東部的刻赤海峽不顧俄軍方警告一意孤行，最終釀成自取其辱所謂的軍事衝突。烏克蘭軍艦放棄抵抗未放一槍，也是出乎人的意料。在刻赤海峽衝突中不排除有美國在背後的支持，當然更多也存在波羅申科某種目的。2019年3月烏克蘭總統大選日已臨近，想必波羅申科在向烏克蘭國內民眾表達一種對俄羅斯的態度，以換取更多民意未曾想到俄軍艦強硬出擊事情弄巧成拙了。
七國集團對烏克蘭的堅定支持，並非就一定要替烏克蘭出頭，一定要和俄羅斯處在戰爭邊緣，充其量也就是態度上的問題或對烏克蘭提供某種援助。現在的烏克蘭在美國眼中更像是雞肋……當年烏克蘭的克里米亞事件發生，美國及北約在黑海及俄羅斯周邊一樣是鬧的波濤洶湧，事件過去四年多了克里米亞一樣穩穩當當的在俄羅斯版圖之內……
水煮老牛慢火燉
支持正義打擊俄毛這個無賴流氓國家霸佔很多國家的領土
喜媚晨悅
相比沒有立場的國家，至少七國體現了自己的意志和對世界表達了自己的立場。
阮承文
支持民主自由國家打擊蘇俄，不得人心的惡棍倒下了，朝鮮才有希望獲得自由，民主，富強。
大肚難容
支持烏克蘭就是支持正義！
大太陽29514
在蘇聯解體後，俄烏兩國在刻赤海峽有個協議。俄烏兩國國籍船隻，掛俄烏兩國國旗可以自由航行在刻赤海峽。但自從俄羅斯搶奪克里米亞，並在克里米亞與俄羅斯本土之間架設大橋後，俄羅斯自行撕毀兩國協議把刻赤海峽視為俄羅斯領海，烏克蘭船隻航行通過要俄羅斯批准。這次俄烏衝突事件就是烏克蘭拒絕俄羅斯撕毀協議，挑戰俄羅斯霸權，派艦船強行通過刻赤海峽，遇俄羅斯開火扣船，船員被俘虜。由此可知，如果有正常是非觀念，在國際上支持正義國家都應該支持烏克蘭，譴責俄羅斯。我認為七國集團基於這樣理念，支持烏克蘭反對俄羅斯霸權行為。
手機用戶5407019756
得道多助 失道寡助
博愛655
七國集團堅決支持鳥克蘭，為七國集團點贊，這叫得道多助，俄羅斯失道寡助，不得人心
手機用戶25869436474
支持烏克蘭抗擊侵略者。
