青年视纪
俄乌冲突发生在克里米亚半岛12海里内，既然国际社会普遍承认俄罗斯属于实际占领，且克里米亚半岛主权属于乌克兰，所以在这种情况下作为西方主要代表的七国集团发表对乌克兰的支持实属正常现象。
而且在目前乌克兰实际倾向西方的情况下，作为七国集团的表态是彰显西方世界领导者的形象，如果不就主权问题表态力挺乌克兰，势必对整个西方价值观体系下的其他国家，乃至对七国集团的领导地位会产生一定的政治影响。
但是尽管七国集团表态措辞严厉，但是实际效果并不大。日本目前正在准备跟俄罗斯进行北方四岛谈判签订和平条约，意大利在普京访问后加强了对俄交流，英国则忙于脱欧，法、德在冬天严重依赖俄罗斯能源，美国卖武器不出人，加拿大影响力不足。七国各有近忧所以在该问题上主要以表态为主，对乌克兰的实际支持有限。
对于波罗申科来说无异于对2019年选情的利好，与俄罗斯真打假打放一边，有西方主要代表国的七国集团的声明就足够了，至少在选举前提提人气。毕竟真打打不过，北约还不一定支持，波罗申科看着克里米亚，又看看本国军队，想起了十年前的格鲁吉亚总统萨卡什维利。
而七国集团的发言对于俄罗斯来说影响也有限，首先之前说过七国各有各的内部问题，虽然明面上一直支持乌克兰，但对俄的实际态度并不统一。其次西方对俄制裁手段已经接近极限，美欧从经济、能源、政治等领域轮番上阵都没能搞垮，所以再抗几下也无妨。而后目前俄实际控制克里米亚，实际扣着乌克兰的船和人，在这个问题上挨两句骂无所谓，只要双方尽量不动手就行，毕竟闷声才能发大财。
如果七国集团真的想帮乌克兰，有力的应该出力派兵，没力的出钱贷款援助，但是“坚定支持”的表态一没讨论给钱，二没讨论派兵，所以这个表态形式大于实际。
马克观察
七国集团宣布在俄罗斯可乌克兰在刻赤海峡爆发的军事冲突中，对乌克兰提供"坚定的支持"对此你怎么看？
我们先来了解一下七国集团包括哪些国家，美国、英国、法国、加拿大、德国、意大利和日本。很显然这些国家不是北约成员国就是美国的忠实战略盟友国家，基本上都是以美国为核心来服务的。美国对别国进行经济制裁以及武装军事打击，这些国家哪个没有参与或者说没有给美国提供军事援助的……乌克兰作为美国在俄罗斯前沿的马前卒、并且扮演着搅屎棍角色，美国没有理由不坚定的支持乌克兰。
乌克兰军舰在克里米亚东部的刻赤海峡不顾俄军方警告一意孤行，最终酿成自取其辱所谓的军事冲突。乌克兰军舰放弃抵抗未放一枪，也是出乎人的意料。在刻赤海峡冲突中不排除有美国在背后的支持，当然更多也存在波罗申科某种目的。2019年3月乌克兰总统大选日已临近，想必波罗申科在向乌克兰国内民众表达一种对俄罗斯的态度，以换取更多民意未曾想到俄军舰强硬出击事情弄巧成拙了。
七国集团对乌克兰的坚定支持，并非就一定要替乌克兰出头，一定要和俄罗斯处在战争边缘，充其量也就是态度上的问题或对乌克兰提供某种援助。现在的乌克兰在美国眼中更像是鸡肋……当年乌克兰的克里米亚事件发生，美国及北约在黑海及俄罗斯周边一样是闹的波涛汹涌，事件过去四年多了克里米亚一样稳稳当当的在俄罗斯版图之内……
水煮老牛慢火炖
支持正义打击俄毛这个无赖流氓国家霸占很多国家的领土
喜媚晨悦
相比没有立场的国家，至少七国体现了自己的意志和对世界表达了自己的立场。
阮承文
支持民主自由国家打击苏俄，不得人心的恶棍倒下了，朝鲜才有希望获得自由，民主，富强。
大肚难容
支持乌克兰就是支持正义！
大太阳29514
在苏联解体后，俄乌两国在刻赤海峡有个协议。俄乌两国国籍船只，挂俄乌两国国旗可以自由航行在刻赤海峡。但自从俄罗斯抢夺克里米亚，并在克里米亚与俄罗斯本土之间架设大桥后，俄罗斯自行撕毁两国协议把刻赤海峡视为俄罗斯领海，乌克兰船只航行通过要俄罗斯批准。这次俄乌冲突事件就是乌克兰拒绝俄罗斯撕毁协议，挑战俄罗斯霸权，派舰船强行通过刻赤海峡，遇俄罗斯开火扣船，船员被俘虏。由此可知，如果有正常是非观念，在国际上支持正义国家都应该支持乌克兰，谴责俄罗斯。我认为七国集团基于这样理念，支持乌克兰反对俄罗斯霸权行为。
手机用户5407019756
得道多助 失道寡助
博爱655
七国集团坚决支持鸟克兰，为七国集团点赞，这叫得道多助，俄罗斯失道寡助，不得人心
手机用户25869436474
支持乌克兰抗击侵略者。
