深度分析v
其實說白了這個主席並不具有行政級別，是一個具有獨立法人資格的全國性群眾體育組織，同時受到體育總局乒羽中心和民政部監督管理和業務指導，對內承擔聯賽管理、人才培養工作，對外參與各項國際賽事。
和乒協類似的還有籃協、羽協等等協會，主席都是沒有行政級別的，之所以大家會感覺由行政級別，主要體現在主席的身份上，例如王勵勤是上海體育局乒羽中心主任，就是標準的正處級。
而歷史上乒協主席由四人擔任過，除了劉國樑，還有陳先、徐寅生、蔡振華，而這三位在擔任乒協主席前的職務都是國家體總副局長，都屬於副部級，因此顯得乒協主席有級別，並且非常高。而劉國樑擔任乒協主席前沒有任何在體育局任職經歷，也就是沒有任何級別的專業人士。
所以說，乒協主席本身沒有級別，只是擔任主席的人不同表現的有級別罷了！不過這樣去行政化後其實更有利於創新、變革，也許在劉指導帶領下，乒協會煥然一新。
我是孫十三，喜歡科比、庫裡的加關注，一起侃球吧！
我是孫十三
劉國樑出任的乒協主席到底是個什麼級別？這個問題的爭論比較多。有人說是廳級、也有人說是處級，並且都拿出了自己的理論依據。北緯評球認為要想說清楚這個問題，我們首先得從歷任的三位乒協主席的級別說起。
![]()
陳先。陳先是我國乒協第一任主席，他的任職期是1955年到1979年。在陳先擔任中國乒協主席之前，他先後擔任過中共尉氏縣委副書記、武漢團委副書記的職務。在新中國劃分的六大行政區域裡，陳先又擔任過中南區的體委辦公室主任。在1954年調到國家體委後，又先後任職群體司司長、訓練局黨委書記兼局長、國家體委副主任、並任中華全國體育總工會副主席、中國奧委會副主席，1955年任中國乒協主席。
徐寅生。徐寅生是我國乒協第二任主席，他的任職期是1979到2009年。徐寅生在接任乒協主席之前的1977年，就被任命為國家體委副主任。他也是我國到目前為止任期最長的乒協主席。
蔡振華。蔡振華是我國第三任乒協主席，也是劉國樑的前任，他的任期是2009年到2018年。蔡振華在接任乒協主席之前，分別在2002到2004年任國家體育總局乒羽中心副主任（兼國乒總教練）；在2004年到2005年任國體總乒羽中心主任、黨委副書記（正司級）；2007年又出任國家體育總局副局長、黨組成員（副部級）。
從上述三任中國乒協主席的簡歷上我們可以看出，中國的乒協主席都是由體育高管兼職擔任。而且陳先、徐寅生和蔡振華都是副部級高官兼任中國乒協主席一職。那麼劉國樑擔任乒協主席後，是不是他的級別也達到這個高度了呢？答案當然是否定的，不是！
這個問題，我們可以從本次換屆選舉大會過程可以看出：在12月1號中國乒協開換屆選舉大會的時候，換屆籌備工作小組成員劉威就做了關於修改中國乒協章程的說明，這個說明其實就標誌了一個非常具有時代意義的事情——行業協會與行政單位脫鉤！這也就意味著中國乒協不再具有行政級別，也就是說劉國樑的乒協主席沒有行政級別。（喜歡研究這個問題的朋友，可以參閱2015年7月8日中國政府網公佈的《行業協會商會與行政機關脫鉤總體方案》。）
PS：由於中國乒協修改的新的章程還沒有見到，因此關於新一屆乒協的定位目前還不能肯定的說明。所以這個問題只能回答到這裡！
閱讀、點贊、轉發我的作品，就是對我最大的褒獎和支持！我是北緯評球，期待您的關注。
北緯評球
劉國樑之前是中國乒協副主席，當然大家也明白，這個副主席就是一個空架子，並沒有任何實權，終於在今年9月劉胖子開始擁有正式的權力。在12月1日，劉胖子榮升為中國乒協主席，這個主席的重要性不言而喻，正主席只有一個，副主席卻有十幾個，當然劉胖子身上的擔子會更加重了。 
中國乒乓球協會是屬於民間組織，劉胖子的這個主席也是民間組織的領導人，因為不是官方正式的機構，所以劉胖子是沒有行政級別的，沒有辦法具有編制。但是國家體育總局確實是一個官方機構，國家體育總局下面共有十個司，這些司就相當於是正廳級別的，但是中國乒協主席這個職位以後會不會是國家體育總局的候選人員，這個大家都心照不宣。
中國乒協是代表我國乒乓球項目的最高的一個社會團體，這個社會團體將會代表中國參加更高級的國際乒乓球活動，是國際乒聯唯一承認的合法組織。劉胖子的乒協主席和姚明的籃協主席是等同性質的。
當然劉胖子現在正值壯年，下一步再升職到官方機構也不是多麼遙遠，沒有必要非得把乒協主席和哪個級別畫上等號，大家只需要在心裡給劉胖子一個等級就可以了。希望劉國樑帶領國乒拿到奧運冠軍。體育狂飆
乒乓球協會屬於社會團體民間組織，但是體育總局（原體育部）也能監管它，體育總局是正部長級的機構，底下的各種運動中心一把手屬於正廳級，也有一個說法是正局級。（協會與各運動中心一把手權利級別大體相同。）
如果上述的說法讓你沒有一個直觀的概念。可以下面敘述中等號代入。
劉國樑的乒乓球協會主席的職務相當於一線城市諸如北京上海市的各個局的一把手，注意是市局一把手。也相當於北京各個區的區長級。 放到各省的話，就相當於省廳的一把手，如某省教育廳廳長級。還相當於各個地級市的市長級別。
另外給大家來個安利，第一任體育部部長是賀龍。
吃好喝好藥好
2017年6月20日，原中國乒乓球總教練劉國樑“升職”當上了乒協副主席。這是一個看似職位很高，卻沒有實權的。因此很多人認為劉國樑被迫離開了國乒。當時這個觀點我是不太認同的。
![]()
2018年9月27日，為籌備東京奧運會，劉國樑以中國乒協副主席的身份，擔任乒協換屆工作組組長這一要職。當時有媒體用“迴歸”來形容劉國樑的任職。我也是不太認同的，他就從來沒離開過國乒，又何來“迴歸”？
12月1日，劉國樑被當選為新一屆乒協主席。劇情反轉的有點大，是不是有點讓人措手不及？當有人認為劉國樑被人動了手法，被迫離開國乒時，他反而成了國乒的最高領導人。還有人認為劉國樑曾經離開國乒嗎？
那麼乒協主席到底是個什麼級別了？題主這樣問，湘楚風雲認為，你是想問行政級別是多高吧。請看我細細道來。
先說中國乒乓球協會。中國乒乓球協會是代表中國乒乓球項目活動的最高社會團體，並且代表中國參加相應的國際乒乓球活動及國際乒聯的唯一合法組織，系非營利性社會組織，並不是官方的行政單位。中國乒乓球協會接受國家體育總局和民政部的業務指導和監督管理。
相應的，中國乒乓球乒協主席，只是民間組織中的領導職務，並不是官方正式的機構，行業協會沒有行政級別，不具備官方行政級別編制。也就是說乒協主席是沒有行政級別的，他只是中國乒協的最高領導。只有他上面的管理層，比如國家體育局、以及各司才有行政級別。 比如競技體育司，就是正廳局級。
所以，劉國樑當選為乒協主席，並沒有行政級別。但是他們在這個職位幹得好，再往上升，進入國家體育局，那時就是有行政級別了，而且行政級別非常高。參照蔡振華、袁偉民，都是行政級別非常高的。
湘楚風雲
呵呵，這個問題問得好！你說他們是廳級還是局長級別？您真問到了點子上。自苟仲文開始領導中國體育之後，進行了多項改革。首先就是讓協會說了算，其實是國家隊扁平化管理。那麼，什麼是協會說了算，通俗一點就是去行政化，將以往的國家體育總局XX中心拿掉，用中國XX協會管理。改革是從中國足協開始的，因為現在的國家足球運動管理中心已經撤銷了，也就是說過去的行政機關現在變成了行業協會。
這個行業協會意思上就是真正的行業協會，具體的工作人員也不再是國家幹部。中國足協在進行改組之後，目前有行政級別的只有足協黨委書記、總局副局長杜兆才一人了。從這個意義上說，原來的中國足球運動管理中心主任張劍也沒有任何行政級別了。過去的總局各個中心，級別是廳級。按照說法劉國樑是廳級幹部，不過現在改革了，一切都不好說了。球哄哄
首先要明確一點，中國乒協是名義上的乒乓球最高領導組織，但本身定位只是”非盈利性全國群眾體育社會組織”，所以嚴謹地說，乒協主席自身是沒有任何行政級別的。
但是中國體育經歷了長期的體制化，管辦不分家是常態，所以乒協領導往往身兼數職(兼職乒羽中心是慣例)，這又是有行政級別的，通俗的說法叫“一套人馬兩塊牌子”。
以前任乒協主席蔡振華為例，他在擔任國乒總教練(正處級)後期，便兼任了乒羽中心副主任(副司級，相當於副廳)，又成為乒羽中心主任(正司級)。隨後蔡振華更是以國家體育總局副局長身份(副部)，一肩挑起足協、乒協、和羽協三大主席。
目前劉國樑剛剛出任乒協主席，行政級別還要看接下來他能在乒羽中心或者國家體育總局獲得怎麼樣的職務。
三巴迷
首先要明確一個事兒：協會是沒有行政級別的！
協會是指由個人、單個組織為達到某種目標，通過簽署協議，自願組成的團體或組織，協會常指包括職業、僱主、行業、學術和科學等方面為達成某種目標而成立的組織。故協會沒有什麼行政級別。
因此呢，乒協是一種民間組織，並非官方正式機構，不具備官方行政級別編制，也就沒有行政級別。所以說，乒協主席只是民間組織領導職務，乒協主席是沒有什麼級別的！
進一步說一下：
從上圖可以看出，體育總局和中華全國體育總會是兩塊牌子、同一班人馬。從體育總局角度來看，體育總局是國務院正部級直屬機構，其下屬的各運動項目管理中心（包括乒羽中心）是正廳級直屬單位，但這隻有“管”的權力……中華全國體育總會是非營利性社團法人，實行會員制，題主所提及的乒協正是其會員之一。從管辦分離角度來看，
所謂的“辦”，則由“實體化”的協會比如乒協自行組織實施……
乒協章程明確規定有：
中國乒乓球協會是代表中國乒乓球項目活動的最高社會團體，並且代表中國參加相應的國際乒乓球活動及國際乒聯的唯一合法組織，系非營利性社會組織……中國乒乓球協會是中華全國體育總會的團體會員，是中國奧委會承認的全國性運動協會。該協會接受國家體育總局和民政部的業務指導和監督管理。乒協掌握著乒乓項目的所有權力和利益，比如：
一、負責協調、組織舉辦國際性比賽，向有關部門提出國際活動及有關事項的建議，獲批准後負責全面實施。二、負責協調、組織全國性的各類、各級乒乓球競賽和訓練工作。三、擬定有關乒乓球教練員、運動員管理制度、競賽制度，報請國家體育行政主管部門批准後施行。四、負責協調、組織乒乓球教練員、裁判員、運動員的培訓工作。制定乒乓球運動員、教練員、裁判員技術等級制度。五、負責運動員資格的審查和處理,選拔和推薦國家隊教練員、運動員，負責組織國家隊集訓和參加乒乓球比賽。這也就足夠劉月半施展一下抱負了……真想要級別的話，那就去體育總局的機關部門及直屬單位去任職……
祝福中國乒乓事業！
未名體育
且不論級別評英雄，劉國樑對國乒的貢獻豈能用級別來衡量。再者說乒協主席本質上只是民間組織，並不是體育總局之類的官方正式機構，自然而言也就沒有正式行政編制，級別更是無稽之談了。不過有趣的是，它的頂頭“上司”國家體育總局及其下屬各部門都是有行政級別的，如果非要按頭級別的，就大概相當於正司級。
其次有球迷問道劉國樑、秦志戩他們在乒協任職有工資嗎？這個問題要具體到他們是參照行政級別還是技術級別（職稱）我們就不得而知了，但我估計至少是正廳（司局級）的吧。但這都不重要，對於劉國樑他們而言也不差錢，比我們生活的滋潤多了，只是平臺更高也更好地為國效力罷遼。
簡單點說，中國乒協只是接受國家體育總局和民政部的業務指導和監督管理，他們並無實權以及行政管理權力，它的職權主要分三方面： 1、召集和主持委員會；2、檢查會員代表大會、委員會和常務委員會決議的落實情況；3、代表本協會簽署有關重要文件。
自乒協開創以來，歷任乒協主席都是中國體育界名頭響噹噹且德高望重的前輩擔任，從以前陳先、徐寅生，再到我們熟悉的蔡振華，每一個都是在乒乓球或自己擅長的領域佼佼者。而且他們的先例告訴我們，乒協主席是升任體育總局的打門磚，主要乾的好就有升職前景，屆時別說行政級別了，肯定直接跨了好幾個檔。總之期待劉國樑能帶領國乒開創新的輝煌，戰東京！ Ps：《點關注私信 長期免費跟單合買》雲凱競彩匯
1.很多答案都是不知所云……這個牽扯到國家體育總局競技體育的管理體制的變化，體育總局與中國奧委會、中國體育總會是一個班子幾塊牌子大家都懂的吧……反正就是這一幫人負責，需要用哪塊牌子就把哪塊牌子掛出來……
2.說到競技體育的管理體制的變化，早先都是屬於國家體育總局的行政體系之類，比如什麼競技一司、二司、球類司等等，後來國家開始搞專業化，乒乓球的管理部門就變成了乒乓球羽毛球管理中心，簡稱乒羽中心，之前蔡振華就曾經做過乒羽中心的主任（劉國樑似乎也做過乒羽中心副主任？這個存疑），這是個標準的正司局級單位……現任乒羽中心主任是雷軍（可不是小米的那個）。
3.那乒協又是怎麼一回事呢？這個單位其實是跟乒羽中心分工合作的非營利性的社會團體，主要代表中國參加相應的國際乒乓球活動以及參與國際乒聯的活動——畢竟乒羽中心的抬頭太官方了，國際體育交流活動中，都還是以協會的名義居多……
4.但是從中國競技體育管理的過往來說，協會與中心相互之間的地位和關係一向就是筆糊塗賬，說起來還是中心的實權會更大一點。比如中國羽毛球隊之前的總教練李永波，就曾經做過乒羽中心的副主任……
5.那有人就說了，既然劉國樑被總局委以重任，那幹嘛不讓他直接做乒羽中心的主任呢？這豈不是更名正言順……
6.這個就牽扯到總局在苟局長上任之後所推行的競技體育體制專業化，具體來說，就是選擇運動項目的知名運動員來出任協會主席（副主席），從而帶動競技體育管理體制的變化，比如姚明是籃協主席，郎平是排協副主席，李琰是滑冰協會副主席……對於很多之前連級別都談不上的運動員來說，就任協會要比做中心主任更簡單，畢竟比如說籃管中心、冰上中心，這可都是局級單位，行政級別雖然可以破例，但也不能這麼草率，還是從協會這端著手更方便。
7.在很多知名運動員上位之後，由此帶來的就是運動中心職能的虛化和弱化，比如籃協就逐漸接管了CBA聯賽的運營和國家隊的管理……實際上這跟國家體育總局去行政化的大趨勢也是相符的。
8.又得說到足協，這曾經是競技體育管理體制的特區，足管中心曾經被體育總局選為首個去行政化的試點 ，只可惜，這一切的努力，都沒有帶來中國足球的涅槃，反而讓從國字號成體系的在亞洲成績每況愈下，反而引來了更多球迷的不滿和質疑……
9.所以說回到劉國樑，這個乒協主席簡直就是進可攻退可守的好位置，如果非要匹配一個級別，那可以算是副廳局級的了……如果將來中國乒乓球隊繼續表現神勇，劉國樑步恩師蔡振華的後塵，躋身體育總局副局長的行列，簡直就是指日可待……
