微乒乓
劉國樑這一席話，有可能會再次引熱議！
劉國樑在1號當選乒協主席後，接收媒體採訪時提到馬龍與張繼科時說了下面這番話： 
他們為國乒拼了這麼多年，到這個年齡傷病不可避免，但目前還是可控的。馬龍乒超保持了全勝，我也一直在關注；繼科也回到隊中，表態要繼續拼搏。乒乓球是他們生命中很重要的一部分，不會輕易說再見。推動乒乓發展對他們來說責無旁貸。
我想劉國樑這番話有可能會引發兩種討論：
一種討論是作為馬龍與張繼科曾經的教練，師徒感情很深。馬龍與繼科代表了國乒一個時代。人們非常理解他們之間的這種情感，也相信劉國樑所言是尊重客觀事實的。運動員都有運動壽命，不可能不退役，運動年限越長，年齡越大，傷病也會越多，不可避免。
但運動員的競技水平並不能以年齡為判斷標準，而是以競技狀態與能力。馬龍與張繼科同齡，但相對來說，馬龍的運動特點與常年保持正常訓練，使得馬龍的運動壽命有可能會很長。健康的馬龍在乒超的表現依然可圈可點，仍處巔峰，只要能夠做好傷病的控制，再打幾年沒問題，至少東京沒問題的。 
據說張繼科微博又關注了劉國樑。在此無意討論張繼科與劉國樑個人間的是與非，更多的恐怕都是捕風捉影的事兒。我們看重的是運動員對勝利的渴望以及能否保持正常高強度的訓練。張繼科今年上半年復出第三站即打到了決賽。決賽也只是以兩分惜敗張本智和，還是顯示了自己的努力與強大的。這種職業精神值得讚許。
二種討論就是在第一種討論的基礎上沿伸出來的反方討論：劉國樑這麼說，充分反映了他仍然會以老將為班底來打造東京國乒陣容的。即所謂的有些總說的“小圈子”論，“山頭論”。 
這種論調以劉國樑多年來一直重用馬龍張繼科許昕樊振東這幾位“嫡系”弟子，而輕視其他年輕球員的成長，造成國乒後備力量不足，青黃不接，不具備前瞻性。
持這種論點的人雖然不是多數，但網絡上總能看到。在此我想說的是，東京奧運會可能會成為國乒有史以來，最難打的一次奧運會。因為日本乒乓這幾年的確是迅速崛起，來勢洶洶，也的確打出了一些東西，不可小覷。
東京奧運會日本又是主場，在賽制，在裁判等方面，均會有利於東道主，東京奧運對劉國樑，對國乒都是一次巨大考驗。 在這個基礎上，如果劉國樑任人為親，那不是搬石頭砸自己腳嗎？如果東京順利成功，皆大歡喜，如果一旦失敗，五個項目別說大範圍丟冠，就是丟一兩個，國人都無法接受。試問：劉國樑會拿這麼巨大的國家榮譽開玩笑嗎？他還想好好在乒協主席位置上待著嗎？
所以我個人認為，劉國樑這番評馬龍與張繼科的話，是中肯的，實事求是的，即使是個人情感，也是無可厚非的。人心都是肉長的。但我相信，在未來重大比賽方面，一定會是根據運動員的競技水平與狀態來定的，年輕隊員有能力的話就要打上來。
朋友您說呢？
微乒乓
還能打嗎？藏獒早成了—只貓啦，還是多培養年輕人吧，別成了又—個羽毛球隊
手機用戶50467384346
馬龍，許昕，張繼科，三位王者，都是實力派，同時迴歸，可喜可賀，三個帥哥，都是偶象。贊!
鷹擊長空8819
張繼科是一名實力非常強的乒乓球運動員；與馬龍共稱乒乓球雙子星，同時也是週期最短的大滿貫得主，雖然年齡上已不佔優勢，但是還是有很強的實力；比較看好他。
我是杜洪偉
張繼科的迴歸只能說是對乒乓球運動的影響力有一定的好處，但是對於他本人看來，運動成績不太看好，畢竟已過巔峰期，人員的更新換代是規律所在，是人為無法改變的，既然這項運動需要張繼科的影響力，只要利於這項運動的發展，我們還是持歡迎態度！
體育說看
張繼科迴歸。我認為意義不大。正所謂高處不勝寒。曾經的殊榮和拼搏多年。加上傷病的困擾及其它因素，張的競技狀態很難和巔峰時期相提並論。不僅奧運參賽，名額有限，年輕一代。無論競技水平和心態正處屬上升時期，機會留給他們更恰當。
紅歌哥713
該退就退出了吧，面子工程要不的
牧羊人馮
說明”後繼無人”。因為為二人將來考量，應當給學習機會。
